如何在國際展覽中防范知識產權糾紛

近年來，我國企業不斷走出國門，參與國際市場競爭，并且在國際市場扮演著越來越重要的角色，這使國外一些企業感到壓力倍增，為了自身利益，國外企業以保護知識產權為借口，將打擊重點集中放在競爭對手的中國企業上。展會本是為采購商和參展商互相交流、提供商機的平臺，可有時國外企業卻憑借展會在知識產權上對我國企業進行打壓。

在展覽會期間，針對我國企業的投訴日益增多，如專利侵權的投訴，產品雷同、仿制的投訴；展前通報企業侵權黑名單阻止其參展；展期派經濟警察到現場扣押產品；甚至出現了汽車發動機、電動工具、散熱器、筆桿和鐘表等個別產品受到當地抵制或限制中國企業參展的事件發生。我國很多中小企業由于缺乏國際運作經驗，展品由于涉嫌知識產權糾紛問題越來越多地發生，而展商處理類似問題缺乏經驗，缺乏重視程度。有的私下承認其行為，有的外貿企業稱其從工廠進的貨，并不知曉有侵權問題，以為把展品取下就算解決問題了。這樣就形成惡性循環，問題逐年加劇，不僅讓我國企業從經濟上受損，也影響了我國企業在海外的聲譽與形象，為我國企業品牌產品的未來發展之路預置了商譽障礙。

樣品運輸要考慮周全

在主要展會之前，各國海關與知識產權所有者會一起檢查進口的產品。而我國很多參展企業知識產權意識不強，準備不充分，樣品在運輸過程中經常出現被海關扣押問題。

歐洲海關數據表明，海關扣押的依據主要集中在：商標90％，專利8％，外觀設計和版權分別1％，海關扣押的途徑主要集中在：航空43％，郵包43％，道路運輸10％，海運4％；海關扣押的價值和進口途徑的配比分析：海運74％，航空16％，道路運輸8％，郵包2％；被扣押貨物的來源主要集中在：中國大陸、泰國、土耳其和中國香港；被扣押貨物的種類重要集中在：服裝、箱包、手表、珠寶、電子產品、軟件光盤和玩具等；扣押貨物活躍的地區主要集中在：法蘭克福(機場和展會上)、漢堡(港口)和鹿特丹(港口)等。根據以上數據的分析與總結，參展企業要充分準備，考慮周全，結合自身公司的產品特點，選擇適合本公司自身條件的運輸方式和運輸途徑，提前預留出相應的運輸時間來運輸展品，以減少由于海關扣押，導致展品無法按時運到展會的被動局面發生。

利用德國法律處理邊界扣押

歐洲各國都有完善的知識產權保護體系。如歐盟2004／48／EC號實施指令，加強了知識產權所有者的地位以及加強了知識產權權利在歐洲的實施；歐盟的1383／2003關于海關行動制止有侵犯知識產權嫌疑之貨物的規則，另外在德國的國家民事刑事法律中也有相關規定，比如專利法、商標法，它們都涉及到專利、實用新型、外觀設計和版權等知識產權內容，很多國家海關的邊境扣押的法律支持基礎也來自以上相關法規。

德國法律為知識產權所有者提供了多種法律途徑，使其可以在德國展會上行使自己的知識產權。知識產權所有者主要通過臨時禁令(案件實體程序可能會花太多時間)、邊界扣押措施(通常在展會開始之前)、刑法途徑等3種途徑來在展會上快速地行使自己的知識產權。而作為參展企業，如果是知識產權所有者，那么在海關經過如下操作可獲得知識產權保護：知識產權所有者填寫申請表格；在申請歐盟邊境扣押時需要提供責任申明；在申請國家邊境扣押時需要提供銀行擔保(約2，5萬歐元)；申請的有效期一年(可以續期)。

出展前做好法律咨詢等準備

在出展前，參展企業應做好法律咨詢和產品檢索、商標注冊、保護文書等工作。具體來說，法律咨詢和產品檢索是參展企業應在參展前進行法律咨詢或通過專門的檢索機構，對重要的、即將推出的新品進行有針對性地檢索。商標注冊是參展企業在國內注冊的同時，也將重要產權在歐盟和其他相關市場進行注冊，享受德國和歐盟完善的知識產權法律體系對知識產權的保護；保護文書是展商在參展前可以請律師書撰寫，遞交法院，避免法院因競爭對手一面之辭，下達臨時禁令。

此外，參展企業在展品發運前還應進行自查，合作工廠或展品籌集的人要嚴格檢查產品(最好是不帶LOGO，或者使用自己有知識產權保護的LOGO)、樣本(最好是不帶LOGO，或者使用自己有知識產權保護的LOGO)，報關相符；備好展品原產地證書、發票、有關認證資料復印件。對已列入展會的“黑名單”或已掌握的有侵權問題的企業，提前采取有效防范辦法。在展覽會上聘請律師現場服務也是積極有效的措施。

展期勿要輕易簽署停止侵權聲明

一般在展覽過程中，知識產權所有者及其律師會陪同法警，試著讓被指控的侵權者簽署停止侵權聲明，以便結束糾紛，通常包括如下內容：就以前的侵權做一次性賠償；違反合同的懲罰；議定解決就該聲明內容引起糾紛的唯一法院地。參展企業需特別注意，在咨詢律師之前，不要簽署任何停止侵權聲明，參展商可以禁止任何人參觀或進入它的展位、對展出的產品拍照。根據德國法，競爭者在參展商的展位拍照通常違背了反不正當競爭法規。但是，如果這樣的照片是能夠證明知識產權侵權的唯一證據，那么，這種違反法律而獲得的照片可以在知識產權訴訟程序中得到使用。此外，還盡量使用沒有LOGO和外觀專利的展品。

通常，知識產權所有者提供的停止侵權聲明的用語較為廣泛，有交涉的余地，案件實體程序的風險對中國公司來說通常是有限的，因為德國法院的判決在中國執行是非常困難的，并且會對知識產權所有者帶來很多費用，但是這種狀況也在改變，德國律師和中國律師事務所的合作正在加強。

企業應聯合起來進行談判

如果在檢舉方提供證據后，德國的檢察院在聽取單方面意見后便可緊急判定被檢舉方是否侵權。而德國法院有權簽發“臨時禁令”，警方隨后采取查抄行動。德國法院的決定具有強制性，企業如不交出展品、繳納罰款，將面臨人身拘留。被查抄的企業可以有如下三種選擇：向法院申請終止刑事調查程序；對搜查令提出抗辯，進入法律程序；要求德國當局取消搜查令，返還展品。

這一問題需要及時處理，可通過展會組委會或者是自己公司的合作律師來解決處理這些專業問題。根本的應對策略是：加強自主創新才能從根本上避免查抄再次發生；中國企業應該聯合起來與專利所屬公司談判，既可以化解危機也可維護公司聲譽。