一周熱詞榜
挪窩族
子女要結婚了,由于城里房價太高買不起房,只有住父母的房子,父母為了讓子女工作方便,寧愿自己到房價便宜的郊區去買房或租房。由于城中心房價持續高漲,除拆遷戶、外地客等傳統城郊購房主力外,老年人購房多是為子女騰房考慮。
安可效應
“安可效應”或“安可現象”,簡單說就是能在職場上極受歡迎。“安可人士”可能比別人出色能干,可能做得了別人做不了的事,可能左右得了老板的意志。人們就會對你的一言一行產生越來越多的喝彩、贊許和期待。
劇二代
劇二代是指很多電視劇深受廣大觀眾的喜愛,紛紛開始拍第=部,但作為原劇的續集,劇情和演員的改變卻讓觀眾認為青澀有余、真實不足,比第一部差遠了,觀眾稱一代不如一代。
切客
切客就是通過手機向他人分享餐廳或商場的地理位置,可獲消費優惠。伴隨著3G網絡、智能手機的廣泛應用,中國“切客’浪潮正在悄然興起。“切客”其實是IBS(ocationBased Service,基于地理位置的服務)的中文名。
現實主義
支付寶用戶數超過4.7億
支付寶CEO彭蕾、CTO李靜明等目前在北大進行校園招聘宣講,就第三方支付行業前景、支付寶發展狀況做了深入的交流。李靜明在會上透露,當前支付寶用戶超過4.7億,日交易筆數已經達700萬筆。
全球網民數今年超20億
國際電信聯盟(國際電聯)日前在日內瓦說,全世界網民總數過去5年翻了一番,預計20lO年將超過20億。國際電聯當天公布的20lO年度全球電信行業統計數據和相關預測顯示,2010年全球將新增2.26億網民,其中1.62億來自發展中國家。
國家測繪局推出在線地圖網
國家測繪局10月22日宣布中國區域內數據資源最全的地理信息服務網站“天地圖”(www.tianditu.cn)正式開通,除地圖模式,還有影像模式和三維模式供用戶使用。據介紹,國家地理信息公共服務平臺包括公眾版、政務版、涉密版三個版本,“天地圖”就是公眾版成果。
一周風向
新浪網
“坐牢補償費”挑戰反腐敗
據《檢察日報》報道:記者近日在浙江省寧波市象山縣調查時發現,近年來,一些因收受賄賂落馬的官員刑滿釋放后,竟“意外”地收到了原行賄人送來的巨額“坐牢補償費”,有的甚至公開炫耀。這是對反腐敗的公然挑戰。
毫無疑問,“坐牢補償費”是權錢交易的“續集”,無論是其基本特征,還是其本質,都符合行賄罪、受賄罪的特征。公共管理部門應盡快完善相關法律法規,讓收到補償費的貪官,理所當然地再次受到法規的制裁。從根本上,要杜絕這種“坐牢補償”式的新腐敗,尚需多管齊下,多措并舉。
騰訊網
人才向政府集中也有隱憂
據《長江日報》報道:2011年國家公務員考試通過審核人數已突破百萬。其中,競爭最激烈的職位,通過審核人數達到了3914:1,接近4000人爭搶一個職位。近幾年,“國考”報考人數年年遞增。自2009年以來,每年僅通過審核人數都在百萬以上。
國家與社會,在人力資源的吸納方面,是—種此消彼長的競爭關系。人力過于向國家集中,社會人力資源的數量和質量也將隨之下降。各項社會事務都需要人來推動,如果人才都向政府部門集中,社會活力與創造力就會受到影響。不僅在人力資源方面,對于任何要素資源,國家都不應與社會形成一種爭奪關系
人民網
網絡公關黑化民意亟待升級
據人民網報道:“天涯帖子比較貴,每條2200元;其他網站的帖子每條均價1500元,刪除百度快照另外加錢,每條至少300元。”這是一家網絡公關公司報出的發帖刪帖價碼。在諸如三聚氰胺奶粉、金浩茶油致癌等熱點事件中,網絡公關公司成為左右輿論的幕后推手。
當一些傳統媒體被一些權力所左右時,新興的網絡媒體還一時難以被權力左右,于是金錢便成為一些網絡媒體的座上賓。一些網絡媒體被利益左右,說明他們還不懂得尊重網民,不懂得尊重它手中的傳播權力,并必須為此付出代價。但隨著時間推移,相信網絡媒體將會具備相當的自凈能力。
搏斗由頭
近幾日,北京“送水老太”高美運被廣泛報道:在石景山楊莊中區,七十歲的她靠運送桶裝水養活身殘的兒子和智障的孫子。老太感動了好心人,卻遭到鄰居質疑,當地街道辦也證實部分媒體報道不實。老太給人的感動到底打折不打折,爭論激烈。
首先潔癖不會增加社會溫暖
鄧海建/文
老人一家和鄰居之間的關系不大融洽,潛臺詞就是:鄰里關系都處不好,實在有點愧對公眾的愛心。這個口吻似曾相識,是的,它與“低保戶不該養狗”等遵循一個邏輯——你被社會救助了,那么,就等于你被施舍了,就該“學乖”,就該做個“良民”,做個感動世界的道德圣人,并以此繼續贏得被救助的資本。不然,就算你有個“公民”身份,社會也有權利不理你、不關心你。換言之,公民的基本社會權益被壘出高高的道德門檻。
很多時候,我們只愿意把錢捐給悲慘到極點的人、愿意幫助道德操守沒有污點的人,但遺憾的是,生活中需要我們幫助的并不都是圣潔的英雄,而我們的愛m也不可能插上天使的翅膀、飛得單純而浪漫。過于潔癖的道德行為未必會增加社會的溫暖感。
“概念人”與“現實人”的反差
馬龍生/文
“送水老太”感動了千萬媒體受眾,卻不能感動身邊的左鄰右舍,這顯然讓人們的感動打了折扣,也是一個不太正常、耐人尋味的問題。我想,鄰居們的態度可能緣于兩個方面:一是認為高美運沒有難到那個地步,卻被媒體夸大太多:二是在潛意識中覺得高家人并不善良,不配接受好心人的捐贈。
仔細想來,媒體送給受眾的‘慨念高美運”,堆砌的全是“感動”元素,簡單而純凈;而鄰居們感知的高美運,“感動”的元素少到可以忽略不計,更多還是普通人好壞雜陳的庸常。而在一個輿論開放,全民表達的社會背景下,當媒體為心制造某個效應而任意拔高,“概念人”與“現實人”的反差大到了人們的承受極限時,媒體與報道對象“雙輸’的風險也就不遠了。