文藝腔

發(fā)呆——

普通說(shuō)法:發(fā)呆。

文藝一點(diǎn)的說(shuō)法:讓大腦享受片刻的空白。

文藝到鬧心的說(shuō)法:還大腦片刻的空白，目光迷離且失焦。

文藝到鬧心且騙稿費(fèi)的說(shuō)法:腦海此時(shí)風(fēng)平浪靜，波瀾不驚，目光也因此顯得迷離，猶如初生時(shí)的懵懂單純。

在讀到第四種說(shuō)法時(shí)，真不知道是該嫌其嗦，還是該稱其有文采。

明明一個(gè)簡(jiǎn)單的詞語(yǔ)便可概括，為啥要擴(kuò)充成如此冗長(zhǎng)的句子?有這個(gè)必要嗎?難道真是為了騙稿費(fèi)?我們都有過(guò)按要求把一首古詩(shī)擴(kuò)寫(xiě)成一篇文章的經(jīng)歷。本是一首充滿意境的小詩(shī)，卻硬要把它擴(kuò)寫(xiě)得“無(wú)微不至”，以致意境全無(wú)，毫無(wú)美感可言。

“發(fā)呆”也是這樣，一千個(gè)讀者有一千種發(fā)呆方式，坐著發(fā)呆、躺著發(fā)呆、趴著發(fā)呆……可是經(jīng)過(guò)如此“個(gè)性”的抒情，思維被完全限定，并未增加文章的美感，反而浪費(fèi)讀者的時(shí)間!

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，平白如話的語(yǔ)言就好嗎?據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，平實(shí)的文章在應(yīng)試中并不吃香。當(dāng)然，如果你有水平，文章全部是白話也未嘗不可。周作人在《<雨中的書(shū)>序》中，談到他所追求的生活情趣和美學(xué)理想，寫(xiě)道:“如在江村小屋里，靠玻璃窗，烘著白炭火缽，喝清茶，同友人談閑話，那是頗愉快的事。”“我近來(lái)作文極慕平淡自然的境地……像我這樣褊急脾氣的人，生活在中國(guó)這個(gè)時(shí)代，實(shí)在難望能夠從容鎮(zhèn)靜地做出平和沖淡的文章來(lái)。我只希望，祈禱，我的心境不要再粗糙下去，荒蕪下去，這就是我的大愿望。”

周作人用平實(shí)的語(yǔ)言，描寫(xiě)淳樸的人和物，抒發(fā)真摯的感情，形成了平易樸實(shí)的藝術(shù)特色。他的質(zhì)樸而又真切的小品散文，有著體會(huì)不盡的意味。

不過(guò)，大多數(shù)人難以用純白話的文字打動(dòng)別人，除非有深刻的思想，對(duì)文章有較好的掌控能力，運(yùn)用嫻熟的技巧，加之以恰到好處的細(xì)節(jié)描寫(xiě)等。如若不能，只好在文字上加以修飾，擴(kuò)充字?jǐn)?shù)，這樣一來(lái)難免就顯得有文藝腔。

到底什么樣的文章才算得上是好文章呢?在我看來(lái)，標(biāo)準(zhǔn)有二:一是美，有藝術(shù)性，能滿足人的審美要求。二是新，有新思想，給讀者以啟迪。凡文章必定要道出一點(diǎn)新見(jiàn)解，讓人讀來(lái)不覺(jué)眼前一亮，心中一顫。杜甫說(shuō)的“語(yǔ)不驚人死不休，篇無(wú)新意不出手”便是這個(gè)道理。

(指導(dǎo)教師薛榮麟)