“摩擦系數(shù)官司”的啟示

“摩擦系數(shù)官司”之所以給人啟示，源于這場(chǎng)官司能小中見大。

那說的是，家住重慶市涪陵區(qū)黎明北路61歲的但大爺，這天上午10時(shí)冒著小雨上街散步，走到涪陵區(qū)中心醫(yī)院車站對(duì)面的一家藥房外時(shí)，突然腳下一滑，重重地摔在人行道上，很久才站起來。后經(jīng)醫(yī)院檢查，認(rèn)定他左上肢橈骨骨折，花掉醫(yī)藥費(fèi)7300多元。出院后經(jīng)司法鑒定，傷殘程度為10級(jí)傷殘。由此，但大爺將重慶市涪陵區(qū)市政園林管理局和涪陵區(qū)市政工程管理處告上法院，要求賠償醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)4萬(wàn)余元。法官查看現(xiàn)場(chǎng)后認(rèn)為：但大爺在有坡度的人行道上行走時(shí)，不注意安全，是導(dǎo)致自己滑倒的主要原因，涪陵區(qū)市政工程管理處管理的該處的地面磚有摩擦系數(shù)小的瑕疵，存在過錯(cuò)。法院由此認(rèn)定但大爺應(yīng)為自己的意外受傷承擔(dān)80%的責(zé)任，涪陵區(qū)市政工程管理處承擔(dān)20%的責(zé)任。但大爺滑倒處的人行道與涪陵區(qū)市政園林管理局無關(guān)，故不擔(dān)責(zé)。但大爺實(shí)際損失為2.7萬(wàn)余元，由涪陵區(qū)市政工程管理處賠償?shù)鬆?405.73元，其余損失由但大爺自行承擔(dān)。

這場(chǎng)“摩擦系數(shù)官司”雖然不大，可對(duì)人啟示多多。

啟示之一：公民要敢于為自己維權(quán)。本來但大爺是自己沒注意安全摔倒的，沒人推沒人拉，可他認(rèn)為自己的摔倒是因?yàn)榻值缆访嫣嘘P(guān)部門應(yīng)該對(duì)自己的摔倒負(fù)責(zé)任，就勇敢地拿起法律的武器，把政府有關(guān)部門推上了被告席。法制社會(huì)的一個(gè)重要特征，就是公民隨時(shí)都能依法維護(hù)自己的權(quán)利，不管自己的權(quán)利是被某個(gè)自然人還是被某個(gè)團(tuán)體所侵害。恩格斯說：只有無能的人民才會(huì)產(chǎn)生愚蠢的政府。公民依法向政府“討說法”，不僅避免了自己吃“啞巴虧”，也有利于對(duì)政府工作進(jìn)行有力的監(jiān)督，推動(dòng)政府機(jī)關(guān)盡職盡責(zé)，把工作做得更完美，早日走出“愚蠢政府”的泥淖。

啟示之二：法官為公民維權(quán)大有作為。說實(shí)話，在一般人的眼里，但大爺自己不注意安全摔傷了，還把兩個(gè)政府機(jī)關(guān)告上法院，很容易給人一種“無理取鬧”的印象，可涪陵區(qū)法院的法官在接到但大爺?shù)脑V狀后，沒有隨便給但大爺扣頂“刁民”的帽子，搞“官官相護(hù)”，而是認(rèn)真審理，還到現(xiàn)場(chǎng)查看，分清了責(zé)任主次，依法作出但大爺對(duì)摔傷負(fù)主要責(zé)任，涪陵區(qū)市政工程管理處負(fù)次要責(zé)任，但大爺滑倒處的人行道與涪陵區(qū)市政園林管理局無關(guān)不承擔(dān)責(zé)任的公正裁決。只有對(duì)公民負(fù)責(zé)任的人民法官，才可能公正判決這樣一場(chǎng)“摩擦系數(shù)”的官司。人民法院的如此判決合法合理，連我這個(gè)局外人都心服口服。

啟示之三：政府機(jī)關(guān)要為自己工作中的瑕疵負(fù)責(zé)。如果要推卸責(zé)任的話，涪陵區(qū)市政工程管理處也可以狡辯：雖然地面磚有“摩擦系數(shù)小”的瑕疵，為什么別人沒有摔倒，你但大爺摔倒了，要我們負(fù)責(zé)？可從報(bào)道那件事的新聞看，涪陵區(qū)市政工程管理處并沒有為自己工作中的“瑕疵”辯解，“愿打認(rèn)罰”。一個(gè)政府機(jī)關(guān)能如此對(duì)待“摩擦系數(shù)官司”是明智的。身為政府機(jī)關(guān)，就應(yīng)該把工作做得不留瑕疵，既然有瑕疵，說明盡責(zé)不夠，就得承擔(dān)責(zé)任。通過“摩擦系數(shù)”這場(chǎng)官司，吸取教訓(xùn)，舉一反三，使政府機(jī)關(guān)把工作做得好上加好，讓人民群眾不遭意外傷害，生活更安全。

“摩擦系數(shù)官司”小中見大，透露出一個(gè)積極的信號(hào)：責(zé)任政府對(duì)公民的安危永遠(yuǎn)承擔(dān)著不可推卸的責(zé)任。一個(gè)政府機(jī)關(guān)因工作中存在“摩擦系數(shù)小”這樣的“瑕疵”還“吃不了兜著走”，今后，類似于“摩擦系數(shù)”這樣的官司少得了么？那些因失職、瀆職造成比“摩擦系數(shù)小”嚴(yán)重得多的重大失誤，肯定將是法網(wǎng)難逃了！