“直播”種種

碎片化，碎片化，我怕的是，生也碎片，死也碎片。所以電影不死。電視也不會死。

最近我參加兩個學(xué)術(shù)會議，同時也看到了所謂“微博直播”。

于我這個“老電視人”，只好說是“笑掉大牙”。

應(yīng)該不是我一個人的感覺。一位前輩轉(zhuǎn)來報紙的報道——“作為本次年會的亮點之一，舉辦方聯(lián)合新浪微博和騰訊微博對本次會議進(jìn)行全程直播，并在昨日開幕式會場上設(shè)置了兩塊顯示屏，同步更新會議進(jìn)程以及會場內(nèi)外網(wǎng)民的互動內(nèi)容。”

開幕式上短短兩個小時就引來數(shù)百條微博圍觀。據(jù)主辦方介紹，這種場內(nèi)場外受眾一起互動來進(jìn)行學(xué)術(shù)研討的交流形式，在國內(nèi)尚屬首次，新媒體正在改變我們生活的方方面面。

“有意思的是，當(dāng)學(xué)者們在臺上做專題發(fā)言的時候，記者看到臺下不少聽眾正在埋頭拿手機更新微博#8943;#8943;會議主持人無奈地感慨：‘今天的會場主席臺上有幾個吸引大家注意力的地方，教授們的發(fā)言對大家的吸引力，如何超過我旁邊的這兩塊微博直播大屏幕，這是一個巨大的挑戰(zhàn)。’”

5年前，我組織一次論壇，請其時在網(wǎng)易任主管的過去的學(xué)生做報道。她告訴我，可以對這個論壇進(jìn)行全程直播。當(dāng)時嚇了我一跳。

直播于電視人是何等神圣的事——多訊道直播車，微波或衛(wèi)星傳送；據(jù)說三峽截流和香港回歸的直播動用了一百多臺攝像機，還有直升飛機航拍！而且需要事先籌劃、反復(fù)演練等等的準(zhǔn)備工作。

盡管我曾說過，不要怕出錯，不出錯不是直播，但對網(wǎng)絡(luò)媒體直播的“創(chuàng)意”和行動還是瞠目結(jié)舌——網(wǎng)易只問我，會場有沒有網(wǎng)絡(luò)接口，然后來了三個人：一個編輯，一個攝影，還有一個是速記公司的。到了現(xiàn)場，攝影發(fā)現(xiàn)我已安排了幾臺攝像機做現(xiàn)場錄像，就用一條線連接了其中一臺到他們自帶的手提電腦，然后端著臺照相機滿場跑，一會兒往電腦里輸入幾張照片，速記小姐則不斷往里輸入文字，于是，影像、聲音、圖片、文字就全有了——比電視直播還豐富！編輯告訴我，她差不多都是多余的，來倆人就成。

如此網(wǎng)絡(luò)“直播”，盡管動態(tài)視頻就一個機位，不過對每個在場者來說，視點也都只有一個，其傳播，倒也“再現(xiàn)”了“原生態(tài)”。

于我而言，大開眼界。言重一些，就說“震撼”。

5年過去，“微博直播”來了。

讓我說什么好呢？

再引那報紙的報道——

正如昨日研討會上一條聽眾微博所言：“新媒體是雙刃劍。比如這次微博直播，會議是熱鬧了，但大家的觀點卻呈碎片化了。織圍脖的多了，認(rèn)真的聽眾少了；圍觀者多了，打醬油的也多#8943;#8943;只能說，微博讓會議更‘有味’。”

碎片化，碎片化，我怕的是，生也碎片，死也碎片。

所以電影不死。

電視也不會死。