為何陳導(dǎo)的電影現(xiàn)在常被批評(píng)為只有半出好戲?就是因?yàn)楹雎粤苏嬲鹘堑淖兓鴪?zhí)著于兩個(gè)配角“父親”的塑造。
作為制片人,在面對(duì)不同題材的選擇時(shí),客觀標(biāo)準(zhǔn)和直覺(jué)同樣重要。業(yè)界一直說(shuō),要賺錢,就得按好萊塢的故事模式走。什么是好萊塢故事模式?簡(jiǎn)單講,就是主角如何在最短時(shí)間,最大限度地為觀眾所接受。除了明星的光芒外,如果單從故事上講,要使觀眾很快能隨主角的經(jīng)歷入戲,就要讓主角與周圍人群的性格舉止有很大差異,矛盾不斷升級(jí),陷入對(duì)抗中。而且在這一過(guò)程中,主角要有成長(zhǎng)和反思,性格要發(fā)生巨大變化。
據(jù)說(shuō)張藝謀當(dāng)年看了《霸王別姬》后,說(shuō)那是學(xué)好萊塢學(xué)得最好的一部。張國(guó)榮扮演的程蝶衣確實(shí)在外貌舉止方面均與外界截然不同。時(shí)代變幻中,唯有他不變。所以在他身上,大多數(shù)觀眾很容易找到一種認(rèn)同感,但這種認(rèn)同感是建立在角色的被動(dòng)防守上。程蝶衣的性格始終如一,觀眾可以贊他堅(jiān)持,但談不上反思,這就與所謂的好萊塢主角模式有很大的區(qū)別。
到了《和你在一起》和《梅蘭芳》,問(wèn)題就大了。這兩部影片的時(shí)代格局變化都不能和《霸王別姬》相提并論,但還保持主角的以不變應(yīng)萬(wàn)變,故事張力就減弱了。主角的光彩都讓位于配角,主角成了懵懂的小孩,在面對(duì)大都市的不同價(jià)值觀時(shí),頭腦變得一團(tuán)混亂。配角則由被“炒作”打擂臺(tái)上位的青年才俊,成長(zhǎng)為溫和敦厚的中年大師,離主角的獨(dú)特戲劇性也越來(lái)越遠(yuǎn)。
《趙氏孤兒》仍然是小孩面對(duì)兩個(gè)不同“父親”的故事,一如《和你在一起》中的兩位教授,《梅蘭芳》中十三燕與邱如白。為何陳導(dǎo)的電影現(xiàn)在常被批評(píng)為只有半出好戲?就是因?yàn)楹雎粤苏嬲鹘堑淖兓鴪?zhí)著于兩個(gè)“父親”的塑造——主角完全坐上了冷板凳,就像個(gè)被操控的傀儡皇帝般,看兩位父輩權(quán)臣你爭(zhēng)我斗,卻不知如何處置。這樣的戲會(huì)好看嗎?對(duì)這部影片來(lái)說(shuō),觀眾的代入感和感情投射角色應(yīng)該放在誰(shuí)的身上?應(yīng)該是趙孤,他才是主角。在他成長(zhǎng)過(guò)程中,他感覺(jué)到自己被愚弄,然后有反抗,有犯錯(cuò),吸取教訓(xùn),做出選擇。
這才是真正獨(dú)特的主角,唯有這樣的中國(guó)電影,才配得上“學(xué)好萊塢最像”的稱號(hào)。《楚門的世界》中的金凱瑞其實(shí)也有兩個(gè)父親,一個(gè)“死后復(fù)生”的假父,另一個(gè)就是真人秀節(jié)目的制作人。他們對(duì)楚門的愚弄不斷的升級(jí),真相被揭露的越來(lái)越殘忍,導(dǎo)致了楚門的最終反抗。在那一刻觀眾會(huì)對(duì)金凱瑞扮演的主角,產(chǎn)生百分之百的認(rèn)同感,而不是充滿著混亂與干擾。趙孤的故事其實(shí)同樣能夠如此。加之封建王朝的倫理綱常和忠義束縛,這部影片本應(yīng)該在故事和角色塑造上比《楚門的世界》更精彩,更曲折,更離奇。觀眾本應(yīng)該在影院里收獲更大的心靈觸動(dòng),但可惜,目前他們只感到茫然和失望。
《霸王別姬》的程蝶衣讓陳凱歌被動(dòng)的找到了一條正途,但接下來(lái)他偏離了“少年凱歌”式主角的獨(dú)特性,而是醉心于反復(fù)描摹兩個(gè)父親。這算是一種性格上的怯懦,還是藝術(shù)上的妥協(xié)?