漫長奔喪路

奔喪日記

10月30日凌晨，26歲的復旦大學博士生孟建偉回太原古寨奔喪，他54歲的父親因暴力拆遷被活活打死。孟建偉寫了三天奔喪日記，在網上引發(fā)熱議。此后，當?shù)卣恍┕賳T被免職，疑犯被刑拘，但案件的幕后主使卻依舊是個謎。

父親孟福貴的遺體不覺已在停尸間放過了頭七。

站在被拆的院子里，孟建偉說，仿佛每一個角落都能看到父親的身影。

因為相信死因確鑿，孟建偉案發(fā)后質疑，“不進行法醫(yī)鑒定就不能推動整個案件發(fā)展了嗎？”

五七過后，他開始考慮尸檢的必要。“了解了下，警方其實有權利不通過家屬同意直接尸檢，只要他們認為能推動案情偵破，可以進行。”12月6日，公安部門開始尸體檢驗。

“之前通知了兩次問我是否到場，表示尊重我的意見，非常感謝。我對市政府以及領導們充分信任，于是沒有參加，這也表明了我的態(tài)度，即不完全同意也不反對。”

今年10月30日，孟建偉位于山西省太原市古寨村的家遭太原市柒星保安公司暴力拆遷、父親半夜被毆身亡（詳見本刊年度第43期）。和村民的原始簡單的維權方式：把人抬到政府門口、拉橫幅、和政府對著干不同，孟建偉通過在各大網站發(fā)文，網絡的力量使這位復旦博士生的遭遇引起多方高度關注。

“現(xiàn)在首要是盯案”

11月13日，中共太原市委免去晉源區(qū)委常委、區(qū)政府副區(qū)長計建中等5名相關責任人的職務，并對計建中和晉源保安分公司經理張春生立案調查。半個月以來，除了刑拘人數(shù)上升到12人，無任何新消息。

孟建偉說，他并不關心哪些領導被免職，更關心哪些人是幕后操作者，是誰策劃要在晚上先打人后強拆。案件現(xiàn)在看來表面停滯，但他從側面了解到，“公安機關最近的力度還是可以的”，他能理解“把案子做扎實了需要一段時間”。

根據(jù)太原市政府新聞辦的通稿，晉源區(qū)濱河西路南延工程協(xié)調指揮部與山西同心舊建筑拆除有限公司（下稱同心拆除）簽訂了《拆遷委托合同》，后者雇傭了武瑞軍，即柒星安保物業(yè)管理有限公司的老板。

《瞭望東方周刊》的記者發(fā)現(xiàn)，光在太原市晉源區(qū)就有國土、環(huán)保，乃至區(qū)政府等政府部門先后與武瑞軍簽訂過保安服務協(xié)議，拆遷是雙方合作的重要內容。

根據(jù)《成都商報》的消息源，武與太原市公安局分管保安公司的教導員張某關系密切。“10·30”血案發(fā)生一個月前，張某為父親在太鋼附近的芙蓉酒店過80大壽，僅武瑞軍的人就去了50多人，“坐了5桌”，為給張某幫忙，武瑞軍帶去了三輛依維柯客車以及五部奔馳寶馬等豪華轎車幫他家接送客人。

不久前，武瑞軍剛被任命為太原市保安服務總公司晉源分公司的特勤大隊長。

同一消息源在《成都商報》中透露，武瑞軍掙錢的奧秘在于虛報人數(shù)。他說，太原市有諸多這樣專門替政府部門打工的黑保安公司，幾乎每個區(qū)都有那么一兩個，通過和相關部門搞好關系，他們可以虛報人數(shù)——報上去10個人，實際出場3人左右，政府部門相關負責人員吃掉5個人的報酬，武瑞軍等吃2個左右。

另據(jù)提供法律援助的李勁松律師公開的調查資料，同心拆除是一個“惡勢力團伙”，在“10·30”案前就已涉嫌犯下“盜竊”、“放火”、“破壞電力設備”等一系列罪行，并強拆多戶民居。

計建中在此次免職中未被雙規(guī)，其另一頭銜是濱河西路南延工程協(xié)調指揮部總指揮。李勁松懷疑他是同心拆除的后臺老板。“同心拆除2007年利潤60萬左右，2008年1300萬，2009年1100萬，怎么會上升得那么快呢？我得到報料，計建中在其中涉嫌拿分成。”

李勁松在博客張貼了計建中涉嫌虛報冒領侵吞被強拆單位至少高達105萬元市重點工程拆遷補償財政支出資金的調查、鄰村村民對村委會主任與計建中等涉嫌貪污騙取市重點建設工程拆遷財政資金405萬元的舉報信，并已將舉報材料轉山西省紀委。

11月23日，孟建偉分別去了太原市晉源區(qū)人民法院和市中院，遞交《孟建偉訴區(qū)政府委托同心違法行政起訴狀》和《孟建偉訴晉源區(qū)政府補償安置方案違法行政起訴狀》兩份起訴狀。

晉源區(qū)人民法院對起訴7日內既不立案，又未作出裁定不予受理，只建議孟上訴市中院；而中院則以重復起訴為由，只收下了訴狀，卻堅決不收其他證據(jù)材料。

“這絕對有問題，”李勁松說，“可能因為這不是孟建偉一家的事情，其中關聯(lián)到很多村民的利益。”

孟建偉說，房屋和父親死亡的賠償還沒有和政府開始談，近期也暫時不打算上訴，“現(xiàn)在首要是盯刑事案件，行政訴訟是其次的。”話是這么說，近期他研究了《新拆遷補償條例》，并在博客分享自己的讀后感。

《成都商報》指出：“辦案組負責人李大奇在調任市局刑偵支隊大隊長前一個月還是晉源區(qū)的公安局長，與長期在此活動的武瑞軍等交往密切，太原市公安局安排他來負責偵辦這樁案子，有想要掩蓋事實真相的嫌疑。”

記者近日致電太原市刑偵支隊大隊長李大奇，希望了解案情進展。剛亮明記者身份，電話即刻被掛斷。

“把村里的事曝光太多了”

“10·30”強拆事件發(fā)生后，孟建偉一直在太原處理相關事宜，直到12月10日才返回上海。在為選課和向代課老師請假等事宜稍作停留幾天，他又飛回太原，等待父親的尸檢報告。

剛回太原不久，12月19日早晨，他發(fā)現(xiàn)家里的長安之星面包車后窗玻璃被砸了。報了警、拍了照傳到微博上，孟建偉說，大概是自己最近“把村里的事曝光太多了”。

11月18日，孟建偉陪古寨村村民張建國向晉源區(qū)人民法院遞交了關于晉源區(qū)行政執(zhí)法局違法亂紀制發(fā)《拆除建設通知書》的起訴狀。傍晚張建國在電話里說，有人威脅他，他要撤訴。

“不太清楚威脅他的人是誰，問他也不肯說。”孟建偉很失望，也很無奈。“不是每個人都有大紅本（宅基地使用證），起訴的人中數(shù)他材料最全。”

從事發(fā)至今，孟建偉仍保持著每天寫日記的習慣，并通過新浪微博、QQ空間和新浪博客同步更新，“我會將我的日志一直寫下去，直到案情水落石出的那一天。”即使內容很少，案件進展緩慢，但他表示“不管怎么樣要給已故的父親一個交代”。在《第四十五天》中他這樣寫道：“至少我是在堅持，至少我會讓大家知道我沒有放棄，至少我不會讓這件事就這么不了了之！”

他斬釘截鐵的說，要等結案才準備把父親火化下葬。記者問，如果案件就這么一直拖下去呢？他想了想，“至少也要過一段時間再說吧。現(xiàn)在關注這件事的人很多，據(jù)我了解到的情況，省領導很重視，對辦案下了兩個重要批示。”

“復旦學生沒有小事”

截止至12月19日晚上10點，孟建偉寫的《奔喪日記》在《南都周刊》網站上已被累計瀏覽超過10萬次，有483條網友跟帖。

孟建偉專門寫了篇博客，回答網友對其因為是博士身份才獲得社會和政府關注的質疑：“每次聽到這樣的話，我都很無語，作為一個現(xiàn)代文明國度的公民，保障公民最基本的生命權還會因身份不同而有所區(qū)別嗎？而如果這些話出自政府官員，我禁不住要出離憤怒，什么是父母官，什么是公仆，老百姓的生命對您來說意義何在？！”

網友熱議的另一點在“太原市副市長秘書已經到了復旦大學想跟校方溝通”什么。孟建偉說，本來擔心是告訴校方讓他不要鬧事，現(xiàn)在看來主要應是對事件的情況說明。“校領導說，復旦學生沒有小事，這讓我很感動。”

很多同學也自發(fā)來太原看望他，被他勸了回去。“家里房子也沒有了，讓他們住哪呢？只能謝謝他們的關心，關注案件偵破發(fā)展。”

“其實開始我對辦案是不滿意的，”孟建偉說，“案發(fā)第二天5人被刑拘，四天過后還是這么幾個。難道通過強大的警方力量和先進的審問技術，在這些嫌犯中就連一點線索都查不出來嗎？這恐怕說給誰聽都不會相信吧。”

案發(fā)六日，孟建偉仍未收到警方稱“已發(fā)”的立案告知書，因為懷疑刑警隊與拆遷隊有牽連而故意不做，他向市政法委書記提出區(qū)級以下相關部門在此案件中回避的申請，但是沒有回復。

即使如此，他在11月1日的《奔喪日記》中寫道：“（上午9點）接到家人的電話，說太原市政法委書記等領導很重視這件事，要親自登門來慰問我的家人，很是感動。”

“他們表面上這么說，我也表面上這么寫，至少要保持不卑不亢。”

案發(fā)一月有余，強拆已經停止，太原市濱河西路改造工程仍在進行。

(事件回顧詳見2010年11月8日本刊《奔喪日記》)