阿桑奇與“數字珍珠港”

對于一個國家來說，還有什么比被沒有預料的敵人以沒有預料的方式突襲更加嚴重？

要說過去一個月以來最轟動的國際風云人物，絕對非阿桑奇莫屬，他的維基泄密網站剛泄露的數萬份美國外交密電引發了全球媒體瘋狂的追蹤報道，也令世界處于極度的價值和思維混亂之中：他到底是英雄還是罪人？拋開維基泄密事件和阿桑奇同伴行動的社會與倫理等意義不說，關注軍事的朋友恐怕更關心，這一事件對于當代軍事和防務有何意義。從人類漫長的軍事實踐來看，如此大規模泄密其實無論對于任何強大的國家，在其軍事政策的制訂和實施過程中，毫無疑問都構成不可承受的毀滅性打擊。

當代世界軍事發展中最具核心地位的特征是數字化。隨著微處理技術的迅猛進步，數字化信息的感知、傳輸、應用徹底改變了機械化時代的戰爭形態，以網絡為中心的戰法革新使得發現和打擊的縫隙縮小到幾乎為零，也使在數字高科技領先的美國構建了史無前例的軍事霸權。簡而言之，數字化信息及其傳輸網絡和軟硬設施構成了美國新軍事革命型戰爭機器的大腦和關節，反過來說，這也構成了美國國防防衛的最優先目標。所以，自1980年代以來，無論是在從事泛革新理論研究的未來學家中，如撰寫《第三次浪潮戰爭》的阿爾溫·托夫勒，還是像直接推動新軍事事務革命的美軍高階人士與部門，如五角大樓凈評估辦公室，一種關于“數字珍珠港”的警告一直未停歇。他們一直在大聲疾呼：對美國抱有敵意的國家必定會利用美國和美軍高度依賴數字化信息網絡的特點，組織科技精英進行出其不意的癱瘓性攻擊，以類似當年日軍聯合艦隊偷襲珍珠港的模式突襲美國網絡系統，從而獲得對美國的非對稱優勢。

美軍自身從1991年海灣戰爭以來便特別重視網絡的核心作用，而隨著信息科技的發展，美國社會無論工商、政府，乃至整個軍隊的軍政和軍令系統也確實面臨來自網絡的各種鼠標戰士的突擊，因此，美軍早在上世紀末就正式提出網絡戰的概念，并為此組建了實驗性的分隊。2002年以后，美軍曾多次舉行大型演習，以驗證美軍的網絡戰進攻及防御能力。2010年，美軍在戰略司令部之下，正式成立了幾乎與傳統陸海空等地位平等的網絡司令部，由這一機構統率從事專業網絡戰的美軍精英鼠標戰士。除軍隊之外，美國上下十數年來，也在網絡安全方面投下巨資，構筑了類似當年中國長城的網絡安全防護網。

當從上述背景來看阿桑奇及維基解密網站的震撼性效果，人們可能會有新的啟迪。阿桑奇們的行動若就效果來衡量，無疑正是多年來美國預料中的“數字珍珠港”，但其發生的方式卻完全出乎美國的意料。首先，這不是什么邪惡敵國的惡意攻擊，而是“自己人”出于符合歐美主流價值觀的目的而采取的行動；其次，就目前報道來說，這一攻擊并非運用了《黑客帝國》式的什么高科技，而不過是正常運用Web 2.0時代因特網的固有方便而已；最后，也許最有意義的是，造成震撼性社會和政治后果的攻擊很大程度上是在歐美現行法律的空隙地帶，因而連敵意也許都很難界定，相反卻激發了數字化時代社會價值的分裂和對抗。

這些特征表明了一件事：多年以來，美國投下巨資的網絡防護戰略很可能在方向和基本理念上是錯誤的，也可以說，網絡化時代造成震撼性攻擊效果的可能并非僅僅是直接的、基于技術力量的傳統式敵意攻擊，而是網絡賦予普遍個人新的干預政策事務的能力，以及社會對這一普遍能力的運用。

說到這里，人們可能很自然會聯想“9·11”，誠然，二者雖然性質截然不同，但仔細分析，卻大有極值得重視的相通之處。“9·11”之前，美國正處于擁有經過實戰檢驗的新軍事革命戰力的巔峰狀態，50年冷戰的對手匍匐在腳下，因而舉國上下顧盼自雄，熱情尋找所謂“地區中等軍事強國”作為下一個對手，從未料到新的最危險和致命的敵人根本不是那些有地區軍事能力的國家，而是運用超常打擊概念的國際恐怖組織，所以，事件發生后，美國的政策反應是針鋒相對的“全球反恐戰爭”。此次阿桑奇和維基泄密也是這樣，在美國網絡戰力量積極準備與想象中的全球對手全力攻防之際，另一些從未想到的對手卻以完全預料之外的手法對國家造成了震撼性的攻擊，而且，這一行動不是基于什么特別的高科技，而是基于古老卻普遍認同的倫理價值觀。

對于一個國家來說，還有什么比被沒有預料的敵人以沒有預料的方式突襲更加嚴重？所以，阿桑奇和維基泄密事件的長久影響恐怕真的不容小覷。