“草根”菅直人為什么能打敗“強勢”小澤

如果說一年前自民黨拱手讓出54年執政黨地位的一個主要原因在于“政治與金錢”問題，今天的小澤一郎，使用的是和自民黨時代沒有太大差異的政治手法。和全新的營直人型“草根活動家”去競爭，最終失利，只能說明這個政治運動方式已經不適用于現在的日本了。

到了9月中旬，東京還是異常的炎熱，天氣預報說白天有35度，入秋后氣溫如同盛夏。

政治、經濟也顯示出了很多異常現象。三個月前剛剛辭去民主黨主要政治職務的小澤一郎，忽然宣布參加9月14日的民主黨黨首選舉，而出來支持小澤的最重要的政治家就是前首相鳩山由紀夫。從民主黨黨內派閥的情況看，菅直人麾下的60人，根本不能和擁有150人的小澤派及支持小澤的60人的鳩山派競爭。菅直人似乎在打一場背水之戰。

而日元匯率已經快要接近1995年的最高水平了，報紙天天在報道匯率超過15年前的某一天的水平，達到15年零幾個月的最高點。但日本的經濟并沒有15年前那么健康，國民在經歷了至少15年的經濟停滯之后，已經非常的不樂觀，企業也特別不愿意在日本國內投資，經濟每況愈下，此時日元匯率卻漲上去了。

日本社會充斥著厭倦和看不到希望的感覺。首相一年甚至半年一換，是政治家缺少耐性的表現，更是媒體、市民對政治失望的結果。對美國的敢怒不敢言，對亞洲國家顯示的“強勢”，矛盾的社會就像這異常的氣候一樣，在過去很少有過，也很少持續這么長時間。

菅直人背水一戰，意外完勝

9月14日一早，東京市中心的一家飯店已經開始戒嚴。本次民主黨的黨內選舉，實際上也是日本內閣首相的選舉，與在野黨時代已經大為不同，因此選舉本身也選在了安保級別比較高的飯店。

凌晨各地黨員黨友的選票、各地方議會議員的選票已經運送到了飯店，就等開票了。這次選舉共有1224張選票，分別由以下勢力組成：412名國會議員每人兩票(計824票)，全日本的地方議會議員算作100票，再加上300個小選舉區黨員、黨友的投票結果。

35萬黨員的投票需要用一些時間才能統計出來，但最遲不得超過正午12點。下午14時，是412名民主黨國會議員開始投票的時間，這次統計起來則非常的容易，投票完了以后，立即開票，接著公布地方議員和黨員黨友的投票結果，然后自然就選出了黨首。

“民主黨國會議員中，小澤派占了150人，支持小澤的鳩山派有60人，其他的派閥中，小澤去爭取一下的話，拉到其他幾個派別的支持，打敗只有60人的菅直人派，本應該沒有太大的問題。”選舉開始前，與政界有著緊密關系的薩姆科公司田口總裁對本刊記者說。

但是，開票結果讓人大吃一驚。在黨員黨友的300張選票中，菅拿到249張，小澤只有51張，菅以5倍于小澤的優勢獲勝。在地方議員的選票中，也是菅60對小澤40。本來在國會議員當中，小澤能挽回一局的，但結果是菅412對小澤的400，基本上平手。如此一來，菅直人大獲全勝。

“顯然鳩山派的不少選票沒有投給小澤，其他派系的選票也很不靠譜，小澤徹底地失去了這次競選。”《讀賣新聞》在15日的報道中分析說。

其實這次黨內選舉，對于營直人來說有很多不利的因素。他身為首相，不能用全力去進行競選，而是由夫人、秘書代勞，在國會議員辦公大樓一個又一個地敲民主黨議員們的辦公室門，呼吁投菅直人一票。小澤則可以非常方便地去見自己扶植起來的所有弟子，和他們一起去約見其他議員，談自己的政略方針等等。

單從國會議員辦公大樓看，菅直人已經被逼到河邊一只要小澤揮動令旗，轉眼間就能把營直人的隊伍趕下水中、大獲全勝了。但14日的選舉結果與20天前小澤謀劃的內容偏偏是大相徑庭的。

“選舉至上”模式已經失效

“我多次采訪過菅直人，深知他是一個草根運動出身的政治家，他會根據當時的社會需求，很快就改變自己的政治主張。他變得太快，有時讓人感到跟不上他的變化。”日本記者西村對《瞭望東方周刊》說。

小澤一郎則是以不變應萬變，把選舉當成最大的工作重點。自1969年在田中角榮的指導下步入政界后，小澤在眾議院議員選舉中，在多次政局變動后黨首的選舉中，打下了“不敗神話”。他14次連續當選為議員，雖然沒有參加過自民黨黨首的選舉，但在1995年新進黨黨首選舉中，他打敗羽田孜當選為黨首，以后又在1997年與鹿野道彥的爭奪中再下一城。2006年與營直人爭選，很輕易擊退菅，現在與營直人的第二次爭奪，本來被認為是如囊中取物。

但縱觀小澤的政治運動方式，用《朝日新聞》在15日的社論中的話來說，非常的明晰：“追求數量上的優勢，不愿意向大眾作出太多的說明，一切行動就是為了選舉，可以概括為選舉至上主義。”只要能選舉成功，可以向選民作出種種許諾，為了擴大自己的派閥，不惜動用大量的金錢。籌措這些費用，必定與一些特定企業有緊密聯系，在“政治與金錢”的問題上，每每不是能夠說得很清楚。

如果說一年前自民黨拱手讓出54年執政黨地位的一個主要原因在于“政治與金錢”問題，今天的小澤一郎，使用的是和自民黨時代沒有太大差異的政治手法。和全新的菅直人型“草根活動家”去競爭，最終失利，只能說明這個政治運動方式已經不適用于現在的日本了。

“在國會議員辦公大樓內工作的民主黨議員們，很多人師從小澤，或者是在選舉中深得小澤的指導幫助，他們在心里是支持小澤的。但日本的民意變了，他們也不得不順從民意。”西村說。

從民主黨選舉前的各個報社的民意測驗上看，大多數民眾認為營直人更適合當日本的首相，而小澤在政治與金錢的問題上說不清楚，日本檢察廳還在追究此事。讓一個在金錢上不清楚的人當首相，民眾心里不舒服。

自民黨當政時代，在金錢上“說不清楚”的政治家當首相的人有不少，比如佐藤榮作、池田勇人、三木武夫。過去的改進黨總裁重光葵，也是在金錢上說不清楚，但黨首照當。只是時代完全變了，舊的模式在今天的日本已經失效，小澤以這次選舉中的完敗證明了這一點。

選舉高下已分，但未來仍一片迷霧

9月15日，營直人將先對黨內職務進行一些調整，17日改造內閣，重新整裝上陣。

民主黨黨首的任期為兩年，但如果不解散眾議院的話，菅首相的任期有三年，因此營直人在以后兩年里可能還要經受又一次黨內選舉的磨練。

“小澤在選舉中徹底地敗在菅直人手下，他會覺得非常沒有面子，加上營直人很有可能讓支持小澤的人坐冷板凳，因此小澤帶他的親信離開民主黨，和其他政黨結合，組成新政黨的可能性很大。”田口總裁對本刊記者說。

而民主黨一旦分裂，日本政局將重新洗牌，首相的人選也可能再次更換；即便民主黨不分裂，經濟、外交問題同樣會讓菅直人備感艱難。

鑒于鳩山前首相敗在處理日美關系不當上，營直人在日美問題上走的是與自民黨毫無二致的外交路線。沖繩的美軍基地問題，滿足了美軍的需要，卻沒有照顧到沖繩人的要求。在本次選舉中，沖繩選區的所有票均投給了小澤，營直人一無所獲，這反映出了日本民眾在美軍基地問題上，未來仍將會對菅內閣非常不滿。

此外，和鳩山前首相強調“東亞一體化”不同，營直人更愿意談與韓國在“民主主義、自由、市場經濟”方面的一致性，言外之意是走安倍晉三“價值觀外交”及麻生太郎“自由與繁榮之弧”的老路。最近在釣魚島附近抓捕中國漁船船長，以及強硬的對華輿論，讓菅直人在外交層面可能與亞洲國家的關系會越拉越遠。在不能很好地解決日美關系的同時，又多了一個與亞洲周邊國家的摩擦。菅直人打敗小澤讓日本一時避免了一年三換首相的尷尬局面，但能否克服政治經濟外交各個層面的重重困難，則恐怕不是營直人一力所能為之的。