2010年已經(jīng)過半,房地產(chǎn)市場也迎來了敏感的調(diào)控時間“窗口”。
所謂“敏感”,包含兩層意思:一是就宏觀經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)而言,由于此輪危機(jī)影響的嚴(yán)重性和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的曲折性都超出了預(yù)期,長期存在的結(jié)構(gòu)問題和當(dāng)前突出的緊迫問題都必須兼顧;二是就房地產(chǎn)的走勢而言,盡管6月份全國新房銷售價格出現(xiàn)環(huán)比下降0.1%,二手房銷售環(huán)比下降0.3%的情況,表明遏制房價過快上漲的調(diào)控意圖初步達(dá)成,但與此同時,還存在新建商品房價格維持在較高水平,房租價格出現(xiàn)大幅上漲,以及各地在具體落實保障性安居工程建設(shè)方面不盡如人意等問題。
因此,下半年如何在“兩難”情形下調(diào)控房地產(chǎn)市場,顯得至關(guān)重要。假如調(diào)控的力度把握不好,極可能使來之不易的調(diào)控成果毀于一旦;而進(jìn)一步收緊政策以強(qiáng)行降低房價,則可能會傷及經(jīng)濟(jì)。在“兩難”局勢下推進(jìn)調(diào)控,重點(diǎn)之一是落實好保障性住房計劃,同時強(qiáng)化政策的執(zhí)行力來干預(yù)市場預(yù)期。
此次房地產(chǎn)調(diào)控,被稱為史上最嚴(yán)厲的調(diào)控,但與之前的歷次調(diào)控一樣,重點(diǎn)也放在了抑制需求方面。調(diào)控雖然取得了一定成效,尤其是投機(jī)性需求得到了較好抑制,但剛性需求仍然旺盞。所以,調(diào)控應(yīng)在引導(dǎo)需求的同時,增加供給。
以前的多次調(diào)控,在增加供給,特別是增加中小戶型的商品房、經(jīng)濟(jì)適用房以及廉租房等保障性住房方面,不盡如人意。而房價過高的一個重要因素,就是長期以來我們沒有投入多少資金和土地去建設(shè)各種保障性住房,致使其供給缺口太大,從而導(dǎo)致巨大的住房需求全部擁擠到商品房市場;使得商品房價格飆升。實踐證明,經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房等各類保障性住房的大量入市,對緩解供需矛盾,降低房價,有顯著效果。
鑒于此,此次房地產(chǎn)調(diào)控,亦強(qiáng)調(diào)加大土地供應(yīng),改變過去“面粉”貴過“面包”的局面。從國土部最近公布的數(shù)據(jù)看,今年上半年全國住房用地實際供應(yīng)量達(dá)5.6萬公項,同比增加約135%,顯示住房市場的供應(yīng)端已有改善,但即使如此,也僅完成全年供地計劃的三成。在18萬公頃的用地規(guī)劃中,分配給保障性住房的用地約2.4萬公頃,占總量的13%,相對較少。但目前僅有天津、北京和江蘇等少數(shù)地方實現(xiàn)了保障性住房用地的時間過半,任務(wù)完成過半。
地方政府之所以對建設(shè)保障性住房不熱情,根源還在于其影響財政收入。下半年一旦地價下跌,本已感到財政壓力的地方政府,可能更不愿放棄高額的土地收益,從而缺乏足夠動力推建保障性住房。
要改善這樣的境況,一方面應(yīng)積極探索現(xiàn)有財政體系的改革,賦予地方更多征稅權(quán)。另一方面,還應(yīng)積極引導(dǎo)開發(fā)商參與保障房建設(shè)。目前有一種輿論導(dǎo)向,認(rèn)為應(yīng)將政策性住房供應(yīng)與商品房供應(yīng)分離開來,形成低價房政策房歸政府、高價房歸市場的局面。此種看法雖不無道理,但市場對低價房、政策房的發(fā)展并非毫無能力扣責(zé)任,相反,市場在其中仍起著巨大作用。關(guān)鍵是政府采取何種手段和辦法,讓開發(fā)商逐步接受低利、微利時代的到來,開發(fā)出一種新的住房發(fā)展模式。
需要強(qiáng)調(diào)的是,在加快保障性住房的建設(shè)中,應(yīng)當(dāng)培育和規(guī)范發(fā)展租賃市場,特別是公共租賃住房市場。各國的經(jīng)驗表明,公共租賃住房是實現(xiàn)社會公平的一個重要手段,對解決中低收入居民尤其是剛就業(yè)年輕人的住房困難,能夠起到很好的作用。為此,要建立健全租賃市場的管理制度,規(guī)范市場主體行為,鼓勵社會資金發(fā)展公共租賃事業(yè),逐步形成規(guī)范的房屋租賃市場。
城市化使得居民對住房的需求難以逆轉(zhuǎn)。在此背景下,單靠政府短期政策嚴(yán)控房價,終究不是長久之計。要使高房價降下來而又不損及市場規(guī)則,必須兼顧經(jīng)濟(jì)效率與社會公平,在政策設(shè)計上有長期考慮。