天下

自民黨敗選 菅直人相位難保

日本保守土壤堅實，未來政治繼續向右轉的跡象強烈

特約撰稿丁果

模仿美國選舉制度，兩年舉行一次的日本參議院中期選舉結果揭曉，原在日本參議院占勉強多數的民主黨，非但沒有達成選前預期的54席的目標。在改選的121個席位中，民主黨僅獲得44 席;自由民主黨成為最大贏家，即使在選前分裂的情況下，仍然攻城掠地，獲得51 席;在這次選舉中異軍突起的是自民黨出走后成立的大家黨，初試啼聲，就獲得10席。

總體而言，民主黨執政聯盟加上未改選的議席，在參議院中總共只有110席。而在野黨的總議席達到132席。在野黨人數超過執政黨，形成朝野分控參眾兩院的格局。一如當年自民黨執政聯盟控制眾院，民主黨控制參院的格局。

民主黨本來期待這一戰能夠贏得參議院穩定多數，形成長期執政局面。為此，在選前民意急挫的險情下，不惜演出首相鳩山辭職，并逼退黨內頭號實力人物、干事長小澤一朗，推舉以往頗有人氣的副首相菅直人臨危授命，擔任首相投入選舉。但是，菅直人與日本選民的蜜月相當短命，在大選中一舉落敗，顯然在民意受權的角度來看，比鳩山前首相都不如，鳩山畢竟是以高票當選的。

選后分析，在經濟低迷、民眾生活貧困化的時候，菅直人提出增加消費稅的主張，無疑于自找麻煩，是導致其敗選的主因。但這只是表面原因，菅直人督戰的民主黨在選舉中失利，更多是由如下原因形成:

第一，可以視為日本民眾對民主黨“政治變天”后的政策措施和施政結果的巨大失望。因為日本本來就是選民大部分保守，這才造成自民黨一黨獨大半個多世紀。讓民主黨上臺試刀，是日本選民的大賭博，期待打破20年的經濟低迷和政治困境，重振日本雄風，誰知鳩山政權跳票連連，新政淪為華麗的口號。

第二，選民并沒有對在鳩山內閣擔任副首相以及財政大臣的菅直人“網開一面”。事實上，民主黨的“換領袖”招數，與澳大利亞執政黨內的政變有所不同，陸克文被副總理取代后，新的領袖在政策上全面修正，其中包括移民難民政策。但菅直人不同，即使在鳩山下臺的最主要契機沖繩美軍基地的遷移問題上，菅直人也是“蕭規曹隨”，可見，日本選民眼睛雪亮，用選票回答了這種“換湯不換藥”的選舉花招。

盡管選后為穩定黨心和民心，菅直人第一時間宣布認輸而不辭職，但菅直人在民主黨內立刻面臨很大壓力。因為他采取了“遠小澤一朗”的人事路線，讓小澤陣營相當不滿，如今選舉結果出爐，小澤陣營自然要追究菅直人敗選的責任，黨內的人事變動勢所難免，這也必然涉及到菅直人的去留問題。這到9月份民主黨對黨首信任投票的時候，就可以見到分曉。

另外，鳩山前首相為了黨的選舉勝利，不惜掛冠而去，小澤也斷然卸下干事長職位，菅直人敗選卻要“霸位不走”，政治道德顯然要遜人一把。更嚴重的是，民主黨經過這次選舉失利之后，竟然成了各黨拒絕合作的對象。

很顯然，各黨認為菅直人在首相位子上難以長久，或許9月份就要首相輪替，內閣改組，現在為了求官位而貿然合作，徒增笑柄，對黨的發展不利;另一方面他們認為民主黨將來前途不妙，現在押寶民主黨，未必是政治上的明智之舉。

一葉知秋。奧巴馬打破歷史進入白宮，帶動全球改革風潮，為民主政治中的左派力量帶來的新刺激能量，已經隨著美國日本等新政權的施政不利，而快速萎縮。未來奧巴馬及美國民主黨在年底的國會中期選舉也未必樂觀。

而在日本國內，自民黨在黨分裂的前提下，仍然能取得不錯成績，尤其是前首相小泉純一郎之子成為自民黨拉攏新一代選民的偶像，其他傳統左翼政黨仍然持續衰弱，表明日本保守土壤堅實，未來政治繼續向右轉的跡象強烈。

日本政黨政治經過1990年代中期的自民黨分裂之后的十多年動蕩，在這次選舉后已經顯露未來的方向:那就是社民黨、共產黨等傳統左翼政黨將越來越小;自民黨則從黨內的派系之爭，轉向公開的分流，一分為三。民主黨將代表左翼，自民黨代表右翼，大家黨代表原來自民黨的中間力量，結合公明黨這樣的特殊支持基礎政黨，形成良性的政黨(執政聯盟)輪替，這對亞洲民主化的發展，形成某種參考模式。