紙上軍事

媒體對槍械的誤解

近日連殺6人的狂徒胡益華在廈門落網。由于胡益華使用的兇器為一支手槍，因此各媒體紛紛刊登了手槍的圖片，并將胡益華使用的兇器稱為“仿五四式手槍”。實際上，媒體所用的圖片絕非什么仿制武器，而是瑞士西格紹爾公司研發的P228型軍警用手槍。該槍做工精良、價格昂貴，媒體將之稱為“仿制手槍”，頗有點把奔馳寶馬當山寨電動車的意思。

國內媒體對于涉槍案件的報道向來不大靠譜，例如普遍將霰彈槍稱為來復槍。實際上，霰彈槍往往采用泵動設計，射擊前需要拉動前護木上膛，媒體某些從業人員認為這種上膛方式是來復運動，因此把霰彈槍稱為來復槍。而來復槍是英文“rifle”的音譯，指有來復線的線膛步槍。現代軍隊裝備的所有步槍，都可以歸類為來復槍，惟獨霰彈槍不能被稱為來復槍——霰彈槍是滑膛槍，根本沒有來復線。

另外一個最常被媒體采用的名詞便是“仿×4式手槍”。國內媒體對槍支的命名原則是:大號的手槍定名為“仿五四式手槍”，小號的手槍定名為“仿六四式手槍”，仿佛世界上只有“五四”和“六四”這兩種手槍。筆者看過的最讓人噴飯的一個報道個案，便是某媒體把德國制PPK手槍稱為“仿六四式手槍”。實際上，PPK手槍早在二戰時期已經是德國高級軍官的配槍，因為其體積小、精度高且擊發可靠，是一種非常理想的便衣探員自衛武器。我國在解放初曾經仿制了一批PPK手槍配發給公安部門，并定名為“五二式公安槍”。……