微博戰爭

在今年全國“兩會”上，無論是代表委員，還是普通老百姓，通過微博議政，成為一個新的參政議政表達方式。

中山大學教授郭巍青解讀為，微博作為一種最初的平民溝通和娛樂工具，開始發揮越來越顯著的政治功效，并作為一種民主化和媒體化的工具彰顯社會效應。

在中國即將全民化微博時代，微博戰場在沉寂許久之后，終于迎來了中國互聯網權貴們的廝殺聲。

2009年9月，新浪織圍脖，以名人之勢占據了頭把交椅;兩個月后，百度緊跟其后，推出了類微博“i貼吧”;總慢一拍的網易、搜狐，幾乎在2010年同一時間宣布內測，而騰訊的滔滔暫停了一段時間后，重新披掛上陣;就連一板一眼的人民網，也直接開通了微博，更不用說如嘀咕、做啥等擅長見風使舵的中小網站。

曾因飯否、嘰歪被關而沉寂一時的中國微博，開始百家爭鳴。而權貴們的出馬，更是讓這場戰爭上升到資本的高度。

人們有理由相信，他們的微博之路，肯定比飯否、嘰歪等先行者來得順當，因為他們比獨立微博擁有更強大的用戶基礎、更豐富的運營經驗，更重要的是，他們更懂得如何游走于自由和管制的邊界。

然而荒誕的是，他們依舊對微博的未來一頭霧水，他們依舊掙扎于一個問題:圍脖是什么?Twitter 是什么?

2010年3月16日，美國紐約，一場關于社交媒體和數字運動的討論，或許會讓這個答案清晰起來。但是，墻內與墻外，這種中國式精微區別所在，即使是推神杰克，看起來也很難理解……