
冬天,始終揮之不去的冬天,似乎已經成了華為的歇后語。
一股“狼”煙,其實從1999年開始,便在中國大地彌漫。從PC產品、網絡產品、通信產品到互聯網產品,中國的市場化之路造就了一個人類歷史上前所未有的產品大國。
營銷策略界曾經風行一時的“紅海藍海”之爭,其實就是針對產品大國如何凸顯區隔優勢的研討過程。難以理解的是,作為全球產品生產及原材料供應基地,整個中國在長達30余年的開放進程中,卻幾乎沒有誕生真正的國際品牌。直到如今,“買啥啥貴、賣啥啥便宜”的民間自嘲式諺語濤聲依舊。
不可否認,在促進就業和總量增長方面,中國創造了世界奇跡。但是需要指出,這份奇跡并非不可替代,因為還有印度、俄羅斯、拉美及東南亞地區,同樣可以提供精良的制造和廉價的資源,就連人口紅利也未必輸給中國——除此以外,中國能夠拿得出手的談判籌碼還剩下多少?WTO已經被諷喻為第二次洋務運動:開化了中國和中國人,也毀滅了民族和傳統,取而代之的是洋務派們的沾沾自喜。
客觀地評價,在堅持獨立思維、尋求創新策略等方面,華為是中國企業當中鳳毛麟角的強硬角色,僅就競爭力而言,華為是足以抗衡任何對手的——即使采取過很多不入流的低級手段,但并不意味著對手比其更高端,華為缺少的主要還是經驗和環境。
然而,我們所處的這個變化中的時代,需要一個與商業關聯的、同時能確保商業獨立的政治和文化體系,那才是建構在全球市場經濟背后真實的政商業態。
政治理應在商業文明發生變異的關鍵時刻發揮作用。但遺憾的是,在華為前后數次經歷的跨國紛爭中,我們看到的除了孤立無援的徒勞,以及來自中間機構無關痛癢的寥寥幾聲評述,政府主張的呈現幾乎完全是一片空白——我們為之打造了多年的實力強大的上層建筑究竟在其中扮演著怎樣的角色?
我們的企業數量是世界上最龐大的,但我們的企業也是世界上最孤獨的。這,就是現實中國商業走向全球道路的真實寫照——我們的政府或許很擅長、很熱衷于“挖路”,卻偏偏忽略了挖掘全球化的道路,而這是幫助中國走向強大的途徑。中國政府在歐美諸國游說良久,均無法使中國順利獲得“市場經濟國家”地位,其間所能鏡像的恰恰就是上述種種無奈——巨大的商業生產力,卻只有羸弱的政治保護——這不是大國應有的風格。
中國走向世界,必須首先對政治妥協說不——畢竟,與“爭取”相比,“放棄”永遠是二流的選擇。