世博國(guó)際論壇報(bào)道的啟示

在世博會(huì)期間，筆者參與報(bào)道了包括蘇州“城市更新與文化傳承”、無(wú)錫“城市創(chuàng)新與城市未來(lái)”等主題論壇。同時(shí)參加了世博園內(nèi)的場(chǎng)館論壇，如俄羅斯館世界兒童日論壇、法國(guó)館保護(hù)文化遺產(chǎn)等論壇。

在國(guó)際論壇上，如何從嘉賓的外語(yǔ)發(fā)言中獲取有效信息、如何迅速記錄嘉賓講話的原文、如何在密集的時(shí)間內(nèi)迅速成稿……這些都成為在世博論壇報(bào)道中面臨的挑戰(zhàn)。

“翻譯”成為世博國(guó)際論壇報(bào)道的關(guān)鍵

報(bào)道國(guó)際論壇有特殊性，其中最為特殊的是，嘉賓使用不同外語(yǔ)發(fā)言，這對(duì)記者提出了更高的要求。在一系列論壇報(bào)道中，筆者更深刻地體會(huì)到了翻譯以及國(guó)際論壇主持人在報(bào)道中起著重要作用。

2010年六一兒童節(jié)前一天，俄羅斯館啟動(dòng)了一項(xiàng)“兒童社會(huì)發(fā)展項(xiàng)目”，重點(diǎn)探討如何重新定義兒童在社會(huì)中的地位，加強(qiáng)兒童與成人的對(duì)話，讓兒童參與建立—個(gè)更適于他們發(fā)展、能激發(fā)兒童潛能的世界。

俄羅斯兒童社會(huì)發(fā)展項(xiàng)目特約專(zhuān)家、俄羅斯動(dòng)畫(huà)片《動(dòng)物足球(smeshariki)》導(dǎo)演阿納托·利瓦連京諾維奇-普洛霍羅夫說(shuō)：“正如幾十年前我們致力于幫助殘障人士融入社會(huì)，如今他們享有與其他人平等的社會(huì)地位，現(xiàn)在，我們要對(duì)兒童做同樣的事了。”

嘉賓們用俄語(yǔ)發(fā)言，同傳機(jī)里提供中文和英文翻譯。通過(guò)比較，筆者迅速地感覺(jué)到英文翻譯得更好一些：準(zhǔn)確且不遺漏信息。我們根據(jù)英文翻譯進(jìn)行記錄，并發(fā)現(xiàn)了很多閃光點(diǎn)。

法國(guó)設(shè)計(jì)師保羅·安德魯參加世博蘇州論壇。這位70多歲的法國(guó)建筑師，因?yàn)樵O(shè)計(jì)了富有爭(zhēng)議的國(guó)家大劇院而在中國(guó)廣為人知。談到文化遺產(chǎn)、新舊建筑等方面時(shí)，他提出自己的觀點(diǎn)說(shuō)，建筑不能是“It hasto belikethat”而應(yīng)該是“It happens to be like that”。而談到城市出現(xiàn)“千城一面”現(xiàn)象時(shí)，這位鐘愛(ài)寫(xiě)小說(shuō)的建筑師說(shuō)：“It washappening everywhere in the world.You know the cooking tastes of meats.They used to be different in France.But now the tastes are leveling. Manytastes are lost. It's the same witharchitect.\"

安德魯?shù)脑捲叮P者直接引用了英文，成為英文稿件中的亮點(diǎn)。但若當(dāng)時(shí)聽(tīng)翻譯過(guò)來(lái)的中文，就很難體會(huì)到他話中微妙的精彩。

這次采訪讓汜者更深地感觸到，熟悉與會(huì)者使用的語(yǔ)言對(duì)于論壇報(bào)道非常重要。尤其是原本軟性的文化內(nèi)容，如何提煉需要仔細(xì)聽(tīng)原語(yǔ)言表達(dá)的意思。

與此相反，筆者也參與了不是特別成功的報(bào)道。在法國(guó)館的一場(chǎng)論壇中，與會(huì)專(zhuān)家用法文探討著世界文化遺產(chǎn)的保護(hù)。聽(tīng)眾大多是來(lái)自上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法語(yǔ)系的研究生。他們聽(tīng)得很入神，但筆者在聽(tīng)中文翻譯時(shí)，卻感覺(jué)不到有什么精彩之處。同來(lái)的法文同事也認(rèn)為，較為粗糙地翻譯成中文后，過(guò)濾掉了很多細(xì)微卻重要的信息，從而成為論壇翻譯和報(bào)道的遺憾。

翻譯是一項(xiàng)細(xì)膩的工作，要做到信達(dá)雅，口頭翻譯要在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)這一任務(wù)更難，尤其是面對(duì)兩種語(yǔ)系，一轉(zhuǎn)換，很難把語(yǔ)言的微妙韻味傳達(dá)出來(lái)。鑒于此，記者更需要技巧努力去捕捉原文中的閃光點(diǎn)。

另外值得一提的是，即便是世博口號(hào)的中英文翻譯，也在論壇上引發(fā)過(guò)專(zhuān)家的探討。

Better City，Better Life是這次世博會(huì)的主題口號(hào)，起源于古希臘先哲亞里士多德的話：“人們來(lái)到城市是為了生活，人們居住在城市是為了生活得更好。”

上海世博局副局長(zhǎng)汪均益8月在上海圖書(shū)館的一次講座中說(shuō)到，亞里士多德的話啟發(fā)了大家，經(jīng)過(guò)多方近一年對(duì)主題的探討、選擇和演進(jìn)，確定了上海世博會(huì)的主題表述為“Better City，BetterLife”，中文翻譯為“城市，讓生活更美好”。

他認(rèn)為：“雖然也有專(zhuān)家反對(duì)，但這是一個(gè)科學(xué)的選擇，是集體智慧的結(jié)晶。雖然城市有許多城市病，但是這個(gè)主題不只是夸獎(jiǎng)城市的好處，忽略缺點(diǎn)，主題中的better具有動(dòng)感，具有發(fā)展、挑戰(zhàn)的含義。”

而著名學(xué)者、北京大學(xué)高等人文研究院院長(zhǎng)、哈佛大學(xué)研究員杜維明在蘇州論壇“城市化與核心價(jià)值的文明”的主題演講中提出，這次世博的主題是“城市，讓生活更美好”，如果直譯成“更好的城市，更好的生活”能更好地詮釋亞里士多德的話：人們來(lái)到城市是為了生活，人們居住在城市是為了生活得更美好。他所說(shuō)的是當(dāng)時(shí)的雅典，雅典在人類(lèi)文明的發(fā)展歷史中是一個(gè)特殊的例子。

他認(rèn)為，中文的翻譯是“城市，讓生活更美好”，與英文并不完全相同。直譯是一種期待，而現(xiàn)在的翻譯是一種判斷，而判斷要有更深入的支撐。他認(rèn)為，如果從負(fù)面來(lái)說(shuō)，今天市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)滲透到社會(huì)每一個(gè)層面，如企業(yè)、政府、媒體、學(xué)術(shù)乃至宗教，社會(huì)成為—個(gè)市場(chǎng)的社會(huì)。聯(lián)合國(guó)對(duì)這個(gè)問(wèn)題做了很多分析，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是發(fā)展社會(huì)動(dòng)力創(chuàng)造財(cái)富不可或缺的機(jī)制，但如果市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)淪落為市場(chǎng)社會(huì)，這值得人們擔(dān)憂。

這僅是世博國(guó)際論壇探討的一個(gè)例子，爭(zhēng)論與不同觀點(diǎn)的呈現(xiàn)，更折射出了世博海納百川，容納不同的文化、語(yǔ)言、思維，讓它們?cè)谂鲎仓谐霈F(xiàn)新的啟迪和可能的特性。

“記者型主持人”提供

精彩世博國(guó)際論壇

另外，讓筆者感受頗深的是：好的主持人對(duì)論壇起著至關(guān)重要的作用，尤其是那種需要參與嘉賓同臺(tái)探討辯論的論壇，好的主持人能激發(fā)出專(zhuān)家學(xué)者獨(dú)特、真實(shí)的觀點(diǎn)。

例如蘇州的“城市更新與文化傳承”主題論壇的—個(gè)分論壇，討論部分主持人是由上海東方衛(wèi)視新聞評(píng)論員、首席記者駱新?lián)?dāng)。

在主持人的引導(dǎo)下，原本平淡的發(fā)言出現(xiàn)了觀點(diǎn)的碰撞。起因是西安市的官員談到大明官遺址的重建。

西安在唐代大明官的遺址上修建了規(guī)劃面積為3.2平方公里的遺址公園，并計(jì)劃于今年10月正式建成并對(duì)外開(kāi)放。這位官員強(qiáng)調(diào)說(shuō)，這個(gè)遺址公園并沒(méi)有申遺打算，只是蓋個(gè)仿古建筑。

聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)中心主任弗朗切斯科·班德林強(qiáng)調(diào)：不，我們不贊成重建，古建筑和遺址應(yīng)該是“本真的”(authentic)，這點(diǎn)在世界遺產(chǎn)的價(jià)值中最為重要。

主持人駱新讓每個(gè)人真實(shí)表達(dá)觀點(diǎn)，他像一個(gè)穿針引線的人，不停地遞問(wèn)題：您怎么看建造仿古建筑、我們應(yīng)該怎么樣去保護(hù)文化遺產(chǎn)、您會(huì)不會(huì)給蓋了仿古建筑的大明官遺址頒發(fā)世遺證書(shū)或者您的孫子輩會(huì)不會(huì)給頒發(fā)?主持人不停地遞問(wèn)題，如同+深度報(bào)道的記者，讓學(xué)者們正面激辯，說(shuō)出自己的意見(jiàn)，從而也更接近事實(shí)，呈現(xiàn)出精彩的論壇。(論壇兩個(gè)月后，西安大明宮保護(hù)改造辦公室主任周冰回應(yīng)媒體質(zhì)疑大明宮拆除仿古建筑是否是浪費(fèi)時(shí)說(shuō)，大明官遺址公園為了適應(yīng)申報(bào)世界文化遺產(chǎn)的需要，而進(jìn)行了景觀調(diào)整，搬移部分建筑，不是拆除。)

好的主持人就是一個(gè)采訪記者。你要問(wèn)的問(wèn)題，他基本都幫你問(wèn)過(guò)了。

臺(tái)下嘉賓中還有一位“武林高手”——著名歷史文化名城保護(hù)專(zhuān)家阮儀三。他是上海同濟(jì)大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院博導(dǎo)、國(guó)家歷史文化名城研究中心主任、全國(guó)歷史文化名城保護(hù)專(zhuān)家委員會(huì)委員；曾獲得法國(guó)文化部“法蘭西共和國(guó)藝術(shù)與文化騎士勛章”。阮儀三強(qiáng)烈地批評(píng)一些地方蓋仿古建筑，稱(chēng)這一現(xiàn)象為建“假古董”。這位七八十歲的學(xué)者發(fā)言時(shí)說(shuō)：“重要的文化遺跡應(yīng)該是一個(gè)城市的喜馬拉雅，神圣不可侵犯，你不可以在它里面鉆個(gè)洞，或者從頭上穿過(guò)去。”他的這段話成為文章中有力的引語(yǔ)。

論壇的時(shí)間通常都非常緊張，如幾個(gè)主題論壇同時(shí)舉辦，雖說(shuō)會(huì)期有兩天，但有實(shí)際內(nèi)容的只有一天半，重要的談話通常都是在第一天就基本完成了。記者必須合理安排好時(shí)間，在第一天內(nèi)把短平快的消息做出，在第二天時(shí)再做深入報(bào)道的稿件。

國(guó)際論壇是世博的亮點(diǎn)，集中了各國(guó)科技、文化、政治等方面的重量級(jí)人物，在那里人們探討未來(lái)、交流信息、碰撞出火花。記者要充分發(fā)揮語(yǔ)言、采訪技巧、報(bào)道效率等能力，才能在國(guó)際論壇報(bào)道這座金礦中挖掘出有價(jià)值的新聞。

責(zé)編：吳奇志