陳曉VS黃光裕:國美掌控權(quán)將鹿死誰手?

以國美董事會主席陳曉狀為代表的國美公司狀告黃光裕并索償一事，成為中國8月份以來的重大經(jīng)濟新聞，成為職場、商界的熱點話題。

事情起因是，國美電器大股東黃光裕通過其控股的ShinningCrown公司，提出舉行臨時股東大會動議，并要求撤銷陳曉的國美執(zhí)行董事及董事局主席職務(wù)。作為反擊，國美電器很快就向香港特別行政區(qū)高等法院遞交訴狀，要求對黃在2008年1月及2月前后回購公司股份中被指稱的違反公司董事的信托責(zé)任及信任的行為，尋求賠償。

香港高院傳票:國美提出七項索償

不久前，國美董事局(下稱“國美”)向黃光裕提出了七項索償，但截止本刊發(fā)稿時，索償金額還不明確。

法院傳票顯示，國美一共向黃光裕提出了七項索償——除8月5日國美公告對黃光裕的兩點訴訟原因(回購行為違反公司董事的信托責(zé)任及誠信)外，還要求黃光裕提供回購公司股份的相關(guān)賬目，包括所有與之相關(guān)的利益、款項及物業(yè)等;在相關(guān)賬目的基礎(chǔ)上，國美要求黃光裕賠償所有金額，包括利息、成本等。不過，國美沒有列出具體的賠償金額。

香港高等法院在傳票中注明，傳票必須在12個月內(nèi)送達被告黃光裕，其必須在收到傳票后14日內(nèi)作出回應(yīng);若黃光裕未能在規(guī)定時間內(nèi)作出是否抗辯的回應(yīng)，原告即國美可繼續(xù)訴訟，高院也將不需要向黃作出通知，并作出相應(yīng)判決。

事實上，國美對黃光裕的起訴，源自于去年8月香港證監(jiān)會對黃光裕和杜鵑夫婦二人的調(diào)查。當(dāng)時，香港證監(jiān)會指控黃、杜二人策劃國美電器在2008年1月及2月的股份回購，目的是以國美電器的公司資金購買本來由黃持有的股份，令黃可以使用出售股份所得，向一家財務(wù)機構(gòu)償還一筆24億港元的私人貸款。香港證監(jiān)會指出，上述計劃令國美電器損失約16億港元。

控制權(quán)之爭:黃光裕股權(quán)被稀釋

不論黃光裕有意“去陳曉化”，還是陳曉去“黃光?；保@場本來在臺下進行的斗爭，如今已經(jīng)被拋上了臺面，兩人間過招或可從去年說起。

2009年1月18日，陳曉被證實任命為國美董事局主席兼總裁，并引入貝恩資本，使得黃光裕家族的股權(quán)比例降低至35.55%;2010年5月11日，國美股東周年大會上，黃光裕在12項決議中連投5項否決票，包括委任貝恩投資董事總經(jīng)理竺稼等三人為非執(zhí)行董事的議案，此后，國美電器緊急召開董事會，重新委任貝恩三名前任董事加入董事會。

2009年6月28日，國美任命常務(wù)副總裁王俊洲為公司總裁，原總裁陳曉擔(dān)任公司董事會主席及執(zhí)行董事。由于王俊洲是黃光裕舊部，此舉一度被認為是雙方相互妥協(xié)。

2009年7月7日，國美公開股權(quán)激勵細則，包括陳曉在內(nèi)的105位國美管理層將獲得總計3.83億股的股票期權(quán)，約占現(xiàn)有已發(fā)行股本的3%。方案實施后，有可能進一步稀釋黃氏家族在國美的股權(quán)比重。

目前黃光裕家族持有國美33.98%股權(quán)，但根據(jù)國美提出的提前轉(zhuǎn)化2016年可轉(zhuǎn)換債券計劃，債轉(zhuǎn)股之后，黃光裕家族所持股權(quán)將被稀釋到31.7%。而貝恩資本的股權(quán)目前已經(jīng)達到23.5%。

“黃家的股權(quán)，其實正在被‘慢水煮青蛙’似的慢慢稀釋?！庇蟹治鋈耸窟@樣認為。

黃光裕決戰(zhàn)陳曉:掌控權(quán)將花落誰家?

對于在國美電器董事會設(shè)置的代理人，黃光裕已然失控。他選擇的最后決戰(zhàn)地，是可能在即將召開的特別股東大會。

國美到底是誰的國美?這是10多萬國美電器(0493.HK)員工心中最大的疑問。

對于此問題，陳曉先下手，8月8日中午，正經(jīng)歷一場大股東與董事會“控制權(quán)之爭”的國美電器，緊急召開了一次內(nèi)部視頻會議。董事局主席陳曉、總裁王俊洲、孫一丁等多位副總裁悉數(shù)出席，他們面對的是10多位大區(qū)老總和分公司經(jīng)理。

在視頻會上，這些曾經(jīng)追隨黃光裕創(chuàng)業(yè)的國美電器的核心管理層，被要求在大股東和董事會之間做出選擇。通過隨意點名的方式，部分高管被要求在鏡頭前明確表態(tài)“是否支持董事會”。

在陳曉與黃光裕公開反目之后，這是國美電器進行的一次內(nèi)部總動員。

在分析人士看來，陳曉要求管理層表態(tài)這一手做的很絕，等于是把整個的管理團隊都拖入到他和國美大股東之間的斗爭中來。很有點魚死網(wǎng)破的味道，陳曉實際上讓管理層和大股東之間增加了新的隔閡，讓雙方越走越遠。

面對黃光裕全資控股的Shinning Crown可能在近期召開的特別股東大會上“驅(qū)逐”陳曉等現(xiàn)有管理層的威脅，只擁有1.47%股權(quán)的陳曉，正在積極爭取公司核心管理團隊、機構(gòu)投資者以及中小股東的支持。

持股比例為31.6%的Shinning Crown，在指責(zé)國美電器董事局欺騙投資者的同時，強烈呼吁投資者支持“大股東重組董事局”的努力。持股比例超過25%的中小股東，以及大摩、摩根大通、富達基金等3家持股比例超過5%的機構(gòu)投資者，成為雙方爭奪的焦點。

在這場爭奪國美電器控制權(quán)的對決中，三股力量已然浮現(xiàn)。一方是黃光裕家族，一方是陳曉和貝恩投資“組合”，而夾在雙方中間的，則是機構(gòu)投資者和國美電器的核心管理團隊。最后掌控權(quán)歸誰，我們試目以待。