讀者評論

城里人的事才是新聞?

(《財經(jīng)》2010年第14期“小麥托市尷尬”)

由于通脹形勢嚴峻，近來農(nóng)產(chǎn)品價格成為媒體關(guān)注焦點。作為國家托市收購糧食作物種類之一，小麥價格上漲過程所帶來的一系列影響很有代表性。

國企與民爭利的現(xiàn)象無處不在。今年托市收購的三家主體中儲糧、華糧、中糧能享受國家補貼，在收購過程中自是旱澇保收。小麥價格跌，反正價格已經(jīng)有了價格托底。價格一旦上漲，又可以獲得上漲的好處。

而對于民營的小型面粉加工企業(yè)來說，企業(yè)不能不開，價格再高也要收下去。現(xiàn)在不收，又怕將來價格會更高。但收了之后，面粉出廠價格提升又會造成銷量減少。這真是兩難境地。

上世紀80年代以來，中國人的工資和物價上漲了約100倍，而小麥價格只上漲了2倍。最低收購價只是幫助農(nóng)民的收入別太少，但未太多關(guān)注農(nóng)民增收。我們的政策過于關(guān)注城市，就怕城里人吃不起面包和豬肉，農(nóng)產(chǎn)品價格下跌不是新聞，上漲倒成了新聞。這合理嗎?

江蘇 左川

防汛責任制應(yīng)改為“固定工”

(《財經(jīng)》2010年第14期“一座堤壩的防護史”)

今夏，江西撫河唱凱堤決堤與合龍，留下一個沉重的話題:防汛責任制應(yīng)改“臨時工”為“固定工”。

每每汛期來臨，很多地方防汛抗洪對當?shù)匾恍┖恿鳌⑺畮鞂嵭蓄I(lǐng)導(dǎo)干部責任制。汛期一過，這種“防汛責任制”自然就過期了。等汛期再臨，再推出人員分工變化后的新防汛責任制。這種“防汛責任制”都是短期行為的“臨時工”。

對大江大河的治理和重點城市的抗洪設(shè)防，國家有著大量的投入。但對于眾多地方河流和水庫防洪設(shè)施的投入，中央與地方政府沒有劃清界限，有些地方對地方河流及水庫的治理往往投入很大，而一遇險情，地方政府那些對防汛抗洪負有領(lǐng)導(dǎo)責任的“臨時工”卻成了“抗洪英雄”。

防汛責任制應(yīng)將“臨時工”改為“固定工”，當?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)班子一上任就給其確定負責一條河流或水庫的治理及防汛工作，不是“一時之責”而是“在職之責”。

“大堤不破”的關(guān)鍵是要有防汛責任制“固定工”這樣的科學(xué)的“問責制”。

安徽 張傳發(fā)

強大的制度和萬能的網(wǎng)絡(luò)

(《財經(jīng)》2010年第14期“地下寫作者的精神探險”)

東歐的知識分子始終是中國知識分子的一面鏡子。他們對思想自由的追求，令人敬佩，不管官方進行何種嚴格的新聞審查，他們始終沒有放棄用筆抗爭。

任何制度要想阻礙社會潮流走向，都是徒勞。對出版物的內(nèi)容審查，已經(jīng)無法徹底阻斷信息的流通了。人們轉(zhuǎn)而求助于強大的網(wǎng)絡(luò)，通過微博、博客等渠道，第一時間就能廣泛傳播信息。

重慶 吳波