從開源軟件是否為國產軟件的爭議說起

近日，媒體的爆料將紅旗2000和胡才勇推向了輿論的風口浪尖，國內軟件業再起波瀾。據報道，胡才勇因紅旗2000落選國家核高基項目而被免職，而紅旗2000落選的原因則是因為RedOffice辦公軟件并非真正具備完全自主知識產權的國產產品。消息一出，引發了業內人士的關注和爭議。眼下，采用開源代碼開發的軟件是否屬于國產軟件的爭論仍在繼續，但是，更值得我們進一步深思的，是中國軟件業未來的路應該如何走?

落選核高基RedOffice是否為國產軟件引爭議

7月7日，《每日經濟新聞》發表名為《國產開源軟件旗手落選“核高基”公司老總被指因抄襲免職》的文章，內幕人士向《每日經濟新聞》的記者披露，紅旗2000公司總經理胡才勇近日已被董事會免職。內幕人士稱:5月初，“核高基”項目基礎軟件測試工作已經結束。在辦公軟件領域，金山辦公軟件產品排名第一，永中Office居次位，兩者可能分別獲得5000萬~6000萬元的中央財政資金資助。而紅旗2000辦公軟件產品肯定出局，原因是其聲稱的國產開源辦公軟件產品并非真正具備完全自主知識產權的國產產品。

在此后的一段時間里，圍繞RedOffice是不是國產軟件的爭論一浪高過一浪。中國共創軟件聯盟與開源與基礎軟件通用技術創新戰略聯盟力挺紅旗2000，稱開源軟件是當前主流的軟件技術創新形式，也是國際上重要的軟件開發趨勢。此外，中國工程院院士倪光南等人也認為RedOffice就是國產軟件。而軟件專家、前中國開源軟件推進聯盟副秘書長袁萌則堅持認為，紅旗2000旗下辦公軟件產品RedOffice的軟件代碼90%以上復制于開源的OpenOffice，RedOffice就是加了一個外殼的開源軟件OpenOffice，而OpenOffice的知識產權是屬于甲骨文公司的。紅旗2000在OpenOffice表面加了一個外殼，直接將開源產品的痕跡消除。報道稱，當年中企動力會投資紅旗2000，正是看重其產品的國產性會得到國家的支持，現在卻發現“國產”是場鬧劇，所以紅旗2000的大股東中企動力免除了紅旗2000總經理胡才勇的職務。

幾年前，國內“開源”呼聲高漲，政府在“十五”計劃中也出臺了扶持開源軟件的政策。中科院軟件所旗下的中科紅旗出資30%、香港一家名為中文2000的公司出資70%，合資成立了中文2000公司，胡才勇任總經理。當時，中文2000就立志做真正知識產權屬于中國的軟件產品，并試圖在利好政策下從國外軟件企業的包圍圈中突圍。

據了解，“十五”期間，政府或通過專項資金，或通過集采購買的形式來扶植國產軟件企業的發展。此外，政府還有扶持力度更大的“核高基”計劃。核高基是國家16個重大科技專項之一，主要針對核心電子器件、高端通用芯片、基礎軟件等產品進行國家級專項資金的支持，入圍“核高基”的企業都會獲得數額不菲的資金支持。

后來，中企動力入股中文2000，成立了今天的紅旗2000。紅旗2000確實也為成為自主研發的軟件而努力，并一直為入圍核高基項目而努力。遺憾的是，RedOffice最終未能入圍核高基項目。從入圍的軟件產品，我們不難看出RedOffice落馬的原因。入圍核高基的金山WPS和永中Office，其代碼全部是自己所寫;RedOffice有上千萬行代碼，紅旗2000僅僅是修改了上百萬行代碼，RedOffice落選核高基亦在料想之中。

金山永中技術創新打天下

國內軟件產業一直處在腹背受敵的窘狀之下，外有微軟、甲骨文這樣的軟件巨鱷，內受盜版的排擠。為了振興國內軟件產業，政府出臺了一些扶持政策，可政策并非國產軟件的救星。金山WPS和永中Office入圍核高基了，可這絕不意味著核高基成就了金山WPS和永中Office。讓我們來回顧一下金山WPS的崛起之路和永中Office入圍核高基的過程。

對于金山WPS，很多資深電腦玩家有著非常深刻的印象。1998年，金山創始人求伯君憑一臺386電腦寫出WPS(Word Processing System)1.0，成為第一套中文文字處理系統。此后的6年里，金山的WPS幾乎占據了所有的中文文字處理軟件市場，并且深深烙入了一代人對計算機的記憶里。截至1994年，WPS用戶超過千萬，占領了中文文字處理市場的90%。不過，金山6年的輝煌隨著微軟Office的到來戛然而止。微軟Office用短短幾年就把WPS的用戶過渡為Office用戶。

隨后，金山開始了反擊，不斷變換產品策略及市場營銷戰略與微軟競爭。2005年，金山推出了只有幾十兆大小的WPS Office 2005，并宣布向個人用戶免費。此后，金山獨家中標政府采購，走出了國產軟件的自強之路。

在資金方面，金山一直是自籌資金用于WPS Office產品的研發。現在，金山已經成功上市。不可否認，金山的再次崛起中政府扶持政策起到了一定的作用，但金山成功上市更多的是技術的積淀，而不是依賴政府的扶植政策，不然金山早就被微軟擊倒在地了。

相比之下，永中Office的市場開拓之路顯得有點“前衛”。憑借新興的互聯網平臺，永中Office也在向互聯網轉型，以集成創新、跨平臺的永中Office為基礎，產品線覆蓋了桌面辦公、網絡辦公、移動辦公和教育軟件等諸多領域，同時提供一流的解決方案和行業應用服務。

此外，永中Office在兼容性方面取得了重大突破。現在，Windows平臺下的永中Office與Linux平臺下的永中Office在界面上已經基本沒有區別，這大大方便了用戶的體驗。未來，永中Office的兼容性和易用性還會更好，這也是永中Office能夠入選核高基的優勢所在。

無論是金山WPS，還是永中Office，他們的發展之路并沒有過于依靠政府的扶持以及核高基等項目的資金支持，而是靠技術創新打出了自己的天下。金山WPS與RedOffice截然不同的現狀，是國內軟件產業的一個縮影，同時也在拷問國內軟件業:中國軟件業路在何方?

中國軟件業路在何方?

陷入“假國產門”的RedOffice引發的開源軟件是否為國產軟件的爭議尚未平息，而國產軟件包括金山WPS、永中Office等一方面需要面對微軟等巨頭的酣戰，另一方面還要面對盜版橫行的市場現狀，國產軟件業內憂外患。在微軟Office 2010發布會上，微軟大中華區董事長兼首席執行官梁念堅被問及對金山軟件等國內競爭對手有什么建議時，直言“他們不要做了”，意指金山等國產軟件廠商放棄辦公軟件這一市場，微軟在辦公軟件領域的自信可見一斑。而金山辦公軟件CEO葛珂則回應說，“WPS在從Dos向Windows平臺轉型的時候吃了不少虧，這次我們希望踏準商務互聯網發展的節奏，完成WPS的互聯網轉型。”

軟件巨頭微軟的當眾挑釁，再次給中國軟件產業出了一道題目——未來的路該如何走呢?是把市場拱手相讓，還是另辟蹊徑?有一點毋庸置疑，中國軟件業想自強，一是要把握技術發展走勢，提高自身的技術創新能力，二是要加大反盜版的力度。

當年，微軟之所以能夠從金山WPS手中搶走大部分市場，技術創新功不可沒。誠然，金山WPS在DOS操作系統下是一款非常優秀的文字處理軟件。當Windows大行其道后，金山沒有能及時推出相應版本的WPS。相反，微軟推出了Windows界面下的Office，使文字處理更便捷，操作界面更人性化，金山WPS優勢盡失。其實，金山WPS在短短幾年里幾乎壟斷了中文文字處理系統，也是因為金山WPS在文字處理方面的優勢。后來被微軟所超越，可謂成也技術，敗也技術。現在，金山WPS的發展戰略，也是以技術阻擊強大的對手——微軟。

再看國外的軟件巨頭Oracle和IBM，同樣是靠技術稱霸市場。在全球數據庫市場，Oracle市場占有率是相當高的，非微軟等對手可以比擬的。由此不難看出，在軟件領域，技術就是核心競爭力。未來，中國軟件產業要想打破微軟一家獨大的市場格局，必須要審時度勢，把握市場走向，加大技術創新的力度。

此外，還有一點不容忽視，那就是泛濫的盜版幾乎扼殺了中國軟件產業。以金山WPS為例，原來個人版的金山WPS售價不過一百多塊錢，但很多用戶花5塊錢就能買到一張盜版的微軟Office安裝光盤。如此大的懸殊之下，不少用戶自然投入了微軟的懷抱。盡管微軟這么多年來也在反盜版，但背地里卻有縱容盜版之嫌，5元一張的盜版Office成為阻擊金山WPS等國產軟件的利刃。

客觀地說，泛濫的盜版可謂是國產軟件的一劑慢性毒藥。更重要的是，微軟縱容盜版，讓國內消費者養成了對軟件價值不加認可的壞習慣。如今，微軟開始打擊盜版了，國內用戶仍不習慣，就是因為泛濫的盜版已經對軟件市場造成了極壞的影響。所以，國內軟件企業也應高舉反盜版大旗，因為這不僅僅是在規范市場，也是在讓用戶逐步認可軟件的真正價值。

國產軟件要發展，要壯大，一是要打擊盜版，二是要加大技術創新能力，這是中國軟件的出路。經歷了多年的市場角逐之后，國內軟件產業的技術創新能力不斷加強，而盜版對中國軟件產業的傷害在短期內卻是很難復原的。