中關村視線

吳冠中對魯迅情有獨鐘坦言

“我要學政治”

現在我經常想，如果魯迅還活著，在這個環境里，他會怎么樣呢?——如果讓我再活一次，我一定不學畫，我要學政治，把國家民族治理好，這比畫畫更重要。”我國著名畫家吳冠中在“最后的歲月里”對《南方周末》記者如是說。年輕和老年時代的吳冠中最想當作家，對魯迅的作品情有獨鐘，他說，“魯迅是紹興人，講的人物、風土人情，跟我的故鄉一樣的，我一看太熟悉了，太理解了，而且他寫得那么深刻，把人情世故看得那么透，融入了美，當時就吸引了我。”“如果沒有魯迅，我根本就不會從事藝術;根本就不會有今天的吳冠中。”吳老經過“‘猙獰’歲月”的磨難，對魯迅的作品有了更透徹的理解。他說，“這時候我對魯迅的思想理解更深了一層:他對這個國家、民族的熱愛和感情，對丑、惡的不滿，對這塊土地上的陰暗面和民族傳統里劣根性的憤怒。只要是他的書我都看，他講的句句都關心著現實，都是真話，每一句話都講到我心里了，就是這樣的感覺。”“魯迅希望自己的孩子能做些小事，長大以后不要當‘空頭文學家’。我三個兒子，受我的影響，也喜歡美術，但后來學的都是理科。孫子在美術方面也很有造詣，但我不讓他學美術，原因:一是太苦，二是不想讓他們做‘空頭藝術家’。”讀到這一腔讓人熱血沸騰的心靈獨白，我們就不難理解吳老題為《野草》謳歌魯迅先生的畫卷的深刻內涵。吳冠中先生謝世前，在病榻上留下一句感人肺腑的話——“你們要看我，就到我的作品里找我，我就活在我的作品里。”吳老的人生實踐就是一部印記大師心跡的畫卷，他一生總在追求真正的藝術、真正的政治、真正的幸福!

“三網”融合要從大局出發克服部門利益束縛

三網”融合是世界發展的大趨勢。中國起步并不晚，“事實上，‘三網’融合在我國已經提出10多年。只是因為涉及廣電和電信兩個部門、兩個行業的利益之爭，一直沒有取得突破性的進展。”日前，經國務院“三網”融合工作協調小組的審議批準，中國第一批“三網”融合試點地區(城市)名單已經確定。但試點工作并非一帆風順，有認識問題也有協調問題，如果這些問題不能很好的得到解決，仍可能發生多年來“嘴上喊支持，行動跟不上”的怪現象。正如一位業界專家所分析，“問題出在管理體制上”。“‘三網’融合從技術上講已經不成問題，重要性也不言而喻，但是由于存在部門利益和行政壁壘，‘三網’融合呼吁十多年也未能取得突破，互聯網電視(IPTV)、手機電視這些業務部門都不能普及就是因為這個原因。”京城有線電視的一位高管曾表示，“首善之區不適合作為‘三網’融合的試點城市”，當然北京市的領導者不會受這種狹隘的認識止步，經過努力還是在與天津、重慶的競爭中勝出;這也表現出“運營商和城市之間的矛盾”。利令智昏是一種普遍存在的現象，當摒棄這種思維。國家發展“三網”融合的方針是十分明確的:“廣電、電信等企業，要充分利用‘三網’融合的有利條件，創新產業形態和城市推廣模式，支持‘三網’融合在多種業務、文化教育、生產制造、社會服務等方面的應用。”同時，“技術起點要高，立足于到2015年甚至再過20年都不落后”。

世界杯“中國制造”盛名之下亟需“品牌”升級

網友說，“南非世界杯是中國人的天下。足球是中國制造，球哨是中國制造，球鞋是中國制造，球襪是中國制造，還有幾億球迷是中國制造，唯獨球場上跑的那些球員不是中國制造。”這則冷笑話令人心酸，“中國足球落后的原因”，就是那些政府“球管”的腐敗和裁判之吹假哨，足以讓球迷傷心。試想，球場上那令人感奮的“雄起”熱情，原來是被那些缺失道德的高管和高官所戲弄。盡管“中國制造”已經雄赳赳地挺進南非世界杯，“嗚嗚祖拉”的響聲震耳欲聾，中國工人生產了99%印記阿迪達斯商標的世界杯用球……何止這些小玩意，就是令人稱贊的中央空調設計、大屏幕的制造、應急通訊系統等產品，也都是“中國制造”，為國增光，讓世界羨慕。可是，冷靜深思，卻也有許多讓國人痛苦的記憶。“嗚嗚祖拉”再宏亮也吹不出中國音符，“普天同慶”的足球再好也是掛著別人的商標……。正如新華社的一位記者所說:中國制造雖然譽滿全球，實際上終究不過是個“跑龍套”的，商品雖多得不可計數，可多數不是中國品牌，只是“為他人做嫁衣”代工產品。據悉，中國出口的“嗡嗡祖拉”產值在2000萬美元左右，利潤只有5%，生產廠家爆料，“企業賺一角錢，工人拿一角錢。退稅后，老板也就賺10萬元人民幣。”同樣“普天同慶”的專用足球，印的是阿迪達斯的商標，售價2000人民幣，可是廠家卻賺不到幾個錢。這種“花錢買吆喝”的買賣昭示我們:“中國制造”亟需提高技術含量，盡快進行品牌升級。

“無功受祿”:失德的是高管，傷心的是股民

網上流傳著一則冷笑話——“中行、建行、農行，行行出事;A股B股H股，股股下流;昨天、今天、明天，天天跌;主板、小板、三板，板板完蛋;股市、樓市、菜市，市市傷心;股票、發票、彩票，票票害人;二奶、三奶、牛奶，奶奶傷人。”雖然是笑話，卻反映出老百姓的真實心態。《新華每日電訊焦點觀察》載文——“全球最差股市，傭金增幅卻冠全球”。上半年中國A股市場成為全球最差的股市，甚至比發生“主權債務危機”的希臘還要差。上半年的收盤，上證綜指下跌26.82%，深證成指下跌31.48%，A股市值“蒸發”超過2.5萬億元。今年上半年上證綜指是亞洲表現最差的主要股市，也是全球表現最糟糕的股市之一。業界專家不是說“股市是國民經濟的晴雨表”嗎?看來具有“中國”特色的股市不適用這一判斷。農行職員余豐慧先生指出，令人不悅又費解的是，“就是這樣一個最差的股市，國際投行在中國IPO包裝傭金收入不但沒有下降而且翻倍直線上升。……一般規律是，金融危機導致經濟不景氣，資本市場低迷，IPO(公開募股)企業減少，投行傭金收入大下降。”這種“背道而馳”的現象令人不可思議。關鍵在于IPO基本是計劃經濟的發行體制，大權掌握在監管部門手中，他們發行股票的科學性值得商榷。因之，“中國成全球最差股市，反而傭金全球增長最高，再次充分暴露出股票市場存在的嚴重問題，再次充分暴露監管上存在的巨大漏洞。