美國(guó)為什么要逼迫人民幣升值

　　美國(guó)逼迫人民幣升值圖謀一箭三雕：一是配合美國(guó)以出口帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)調(diào)整。通過(guò)迫使人民幣升值削弱中國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力；二是中國(guó)坐擁龐大美債，人民幣升值將稀釋債務(wù)；三是通過(guò)干預(yù)人民幣匯率影響中國(guó)崛起。面對(duì)這種情況。中國(guó)須堅(jiān)持自身的匯率政策，保持人民幣穩(wěn)定。這對(duì)中國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)都有正面意義。
　　——香港《文匯報(bào)》
　　
　　2010年3月12日，美國(guó)好幾個(gè)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家向奧巴馬總統(tǒng)施壓，要求奧巴馬正式將中國(guó)列為匯率操縱國(guó)。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼更強(qiáng)硬地表示，不拿出強(qiáng)硬的威脅措施，美國(guó)不會(huì)取得任何進(jìn)展。美國(guó)為何逼迫人民幣升值、要人民幣自由兌換?他們是這樣認(rèn)為的：
　　金融危機(jī)起因于次貸，是金融衍生產(chǎn)品泡沫的破裂。而之所以會(huì)引發(fā)金融衍生產(chǎn)品交易，是因?yàn)槿虻馁Y金涌入美國(guó)，造成資金泛濫，使實(shí)體經(jīng)濟(jì)無(wú)法吸收。于是，美國(guó)金融機(jī)構(gòu)不得不通過(guò)各種方法，將閑散資金放貸給不同群體的人們，不然的話銀行和金融機(jī)構(gòu)將出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)虧損。而土地和住房貸款是所有銀行和金融機(jī)構(gòu)最喜歡的也是最安全的貸款模式。在剩余資金如此充足的情況下，銀行必須降低住房貸款條件，以便更多的大眾有“能力”借貸，銀行才可以發(fā)行貨幣。
　　從根本上說(shuō)，美國(guó)政府確實(shí)發(fā)行了過(guò)量的貨幣，但這不是美國(guó)政府的初衷。為了減少美元發(fā)行，美國(guó)政府一直在推動(dòng)全球貿(mào)易談判，特別是對(duì)最大的貿(mào)易出口國(guó)——中國(guó)。尤其近十年，中國(guó)的剩余產(chǎn)品主要出口美國(guó)，目標(biāo)就是賺取美元。中國(guó)政府一手操控人民幣匯率，極大地限制了美國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)，也限制了美元在中國(guó)的流通。然而由于美元不能在中國(guó)流通，中國(guó)政府只能大量發(fā)行人民幣，這就造成一個(gè)扭曲的現(xiàn)象：人民幣在國(guó)內(nèi)貶值，在國(guó)外升值；同時(shí)，由于中國(guó)的貨幣流通體系使大量美元無(wú)法帶回中國(guó)，就只能把美元留在美國(guó)保存起來(lái)；再加之中國(guó)缺乏專業(yè)人才和投資經(jīng)理，無(wú)法將數(shù)萬(wàn)億美元用來(lái)長(zhǎng)期投資，也無(wú)能力進(jìn)行海外投資，惟一的選擇，就是將這些龐大的外匯儲(chǔ)備投放在華爾街金融機(jī)構(gòu)，用來(lái)進(jìn)行短期投資交易，以便隨時(shí)兌現(xiàn)。中國(guó)向美國(guó)輸出世界上最好和低成本的產(chǎn)品，但同時(shí)，使大量的資金重返華爾街金融市場(chǎng)，以美元儲(chǔ)備資金的形式流人美國(guó)，勢(shì)必導(dǎo)致美國(guó)境內(nèi)投資產(chǎn)品的擴(kuò)張與發(fā)展，最終引發(fā)金融危機(jī)，然后觸發(fā)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的危機(jī)……
　　以上是我對(duì)美國(guó)那些經(jīng)濟(jì)學(xué)家觀點(diǎn)的詮釋。理由似乎非常充足，但事實(shí)上，順差究竟從何而來(lái)?中國(guó)靠出口“賺”來(lái)的大量美元，在號(hào)稱以自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為精神支柱的美國(guó)，中國(guó)想買的東西比如自然資源、高科技、工商企業(yè)和銀行很小比例的股份，美國(guó)都不賣。于是，中國(guó)的美元儲(chǔ)備大量增加。從這個(gè)角度來(lái)講，中國(guó)那2萬(wàn)多億美元的外匯儲(chǔ)備，在相當(dāng)大的程度上也不是中國(guó)政府的“初衷”，而是“被迫”的結(jié)果。
　　美國(guó)非但不反思自己，反而甩出他們慣用的手法，聯(lián)合西方發(fā)達(dá)國(guó)家，像當(dāng)年逼迫日元升值那樣逼迫人民幣升值，企圖使中國(guó)像日本那樣在日幣對(duì)美元升值后，陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)。一朝回到解放前——失去20年。
　　真正合理地解決問(wèn)題的方式應(yīng)該是：在以美元作為國(guó)際貨幣的格局下，中國(guó)出售大量的商品和廉價(jià)勞務(wù)給美國(guó)，得到美國(guó)印制的美元，得到美元的中國(guó)人應(yīng)當(dāng)也可以在美國(guó)購(gòu)買美國(guó)商品和勞務(wù)，以完成真正的經(jīng)濟(jì)交易。
　　
　　(陳作毅摘自《中國(guó)證券報(bào)