武漢大學(xué)的校園,比我想像的更美。W·H·奧登和他的朋友克里斯多夫·伊舍伍德曾經(jīng)來過并記述道:“舊式的尖角屋頂與厚重的混凝土很好地相互呼應(yīng)……從遠(yuǎn)處看,巨大的中央建筑嵌著一排排小窗,矗立在大湖之濱山巒連綿的公園里……”
這是1938年初的景象了。兩位年輕的英國(guó)詩(shī)人,來報(bào)道中國(guó)的抗戰(zhàn)。當(dāng)他們到來時(shí),這座大學(xué)仍很年輕、卻處于一個(gè)關(guān)鍵性的時(shí)刻。10年前它才正式在珞珈山下創(chuàng)辦,那些打動(dòng)他們的建筑,大多也是1931年才建成的。一位年輕的美國(guó)建筑師F·H·加勒斯,是它的主要設(shè)計(jì)者。大膽的嘗試象征了他對(duì)中西文明融合的理解——是否可以用鋼筋、混凝土,再現(xiàn)中國(guó)的大屋頂、飛檐,又讓這現(xiàn)代龐然大物掩藏在山、水與樹林之間。
這美景也必定會(huì)催生出戀情吧。在奧登到來前一年。另一位英國(guó)青年正和一個(gè)中國(guó)的有夫之婦陷入一段引人非議的私情。朱利安·貝爾是個(gè)敏感、才華出眾、追求刺激的青年,他有個(gè)大名鼎鼎的姨媽弗吉尼亞·伍爾夫。1936年,出于對(duì)一個(gè)古老文明的好奇,他來到武漢大學(xué)教授英文,并在這里碰到凌叔華,一位公認(rèn)的才女,也是文學(xué)院院長(zhǎng)陳西瀅的妻子。在貝爾心目中,凌叔華是東方美的化身。
短暫的戀情,濃烈、新奇,卻沒能持續(xù)多久。它也引發(fā)了流言和道德上的危機(jī),陳西瀅顏面掃地。貝爾最終前往西班牙,那里有著更新鮮的刺激,他也最終死在那里。凌叔華則充滿哀怨地看著情人離去。
我在一本名為《麗莉·布瑞斯珂的中國(guó)眼睛》的小書中讀到這段往事,作者帕特麗卡·勞倫斯將這段私情,視作兩種文明的相互吸引、審視、接近和影響的過程,中國(guó)像是屏風(fēng)上的水墨畫,淡雅、鎮(zhèn)定、空靈。
對(duì)于1938年的中國(guó)來說,這讓人贊嘆的文明,正遭遇它最毀滅性的時(shí)刻,這座校園也同樣如此。
日本人即將到來了。不到一年的時(shí)間里,北平失守了,上海陷落了,濟(jì)南丟棄了,南京經(jīng)歷了,一場(chǎng)大屠殺,整個(gè)中國(guó)風(fēng)雨飄搖,上千萬(wàn)的難民開始了一場(chǎng)逃亡。武漢被視作重振中國(guó)信心的戰(zhàn)場(chǎng)和臨時(shí)首都,各種力量正奇異地結(jié)合在一起,相互爭(zhēng)吵的軍閥們正集結(jié)在蔣介石周圍,一致承認(rèn)他是戰(zhàn)時(shí)不可替代的領(lǐng)袖;最著名的文化人在武漢創(chuàng)辦報(bào)紙、寫作民問詩(shī)歌、發(fā)表街頭演講、排演話劇,鼓動(dòng)公眾的抗戰(zhàn)熱情;除去W·H·奧登,它也吸引著羅伯特·卡帕、阿格尼斯·史沫特萊這樣著名的記者,他們對(duì)外來世界的美好設(shè)想、對(duì)正義的尋求在西班牙內(nèi)戰(zhàn)中遭遇到挫折,卻在武漢看到了希望。
夾雜在大批難民中的,也有來自北京、上海、天津的學(xué)生,武漢是他們暫時(shí)的落腳點(diǎn),不知是否還要流亡到更遠(yuǎn)方。誰(shuí)都知道他們?cè)谥袊?guó)社會(huì)的特殊角色,自從1919年的“五四”運(yùn)動(dòng)以來,青年學(xué)生就被視作這個(gè)處處陳腐不堪的社會(huì)的希望和良心。如何利用學(xué)生的熱情,又不被這些熱情灼傷,困擾著蔣介石,也激起了他的重要合作者陳立夫的最澎湃的想像。瘦小、精明的陳立夫相信,西方的思考和生活方式(這其中當(dāng)然也包含共產(chǎn)主義),已經(jīng)敗壞了年輕一代的頭腦,需要借助傳統(tǒng)儒學(xué)的力量來調(diào)動(dòng)起學(xué)生為國(guó)家服務(wù)的積極性,當(dāng)然儒學(xué)要與三民主義緊密相聯(lián)。一張拍攝于1937年12月的黑白照片上,蔣介石正在武漢大學(xué)的校園里檢閱士兵,不知那一排排的面目模糊的青年人,有多少學(xué)生,又有幾個(gè)在日后的戰(zhàn)爭(zhēng)中幸存下來。
我沿窄而陡峭的石階而上。這是順山勢(shì)而建的女生宿舍櫻園,因山腳下成片的櫻樹而知名。淺綠色青苔星星點(diǎn)點(diǎn)地綴于灰水泥臺(tái)階和高大墻壁上,仿佛這里多年來從未改變過模樣。混凝土和鋼結(jié)構(gòu)戰(zhàn)勝了自然法則,建筑不僅能順山而建。而且能在山頂創(chuàng)造一個(gè)巨大平臺(tái)。圖書館和學(xué)生活動(dòng)中心,都建在那里。共產(chǎn)黨員周恩來就曾在學(xué)生中心發(fā)表過講演。那時(shí)的中國(guó),生死未卜,卻創(chuàng)造出意外的凝聚力。
還有多少青年了解這些往事?校門前仍矗立著巨大的牌樓,“國(guó)立武漢大學(xué)”的字體強(qiáng)勁有力。比起門口車水馬龍、小商小販云集的喧鬧,它像是不合時(shí)宜的幸存者。
一個(gè)星期五的晚上,我在這所大學(xué)作一場(chǎng)演講。那時(shí),我仍沉浸在之前短暫校園散步的經(jīng)歷中。那些高大茂盛的樹林,昏黃的路燈,起伏的道路,陰影之中的藍(lán)頂白墻建筑,像是某段歷史記憶一直被封存在那里。生活在這里的青年,該孕育出一些與眾不同的氣質(zhì)吧。
在紅椅背的大教室里,我沒有感受到太多的與眾不同。不過,我又怎能苛求?從北方到南方,從北京大學(xué)到一所工科院校,年輕人不都處于相似的困境嗎?
“我21歲,為什么活得卻像是41歲,每天都被很多壓力裹著,論文、GRE、考研、找工作……”幾個(gè)月前,一個(gè)北大三年級(jí)女生在課堂上對(duì)我說。我記得她情緒激動(dòng)、語(yǔ)速急促,像是追不及待要把胸中的積郁釋放出來——她單薄的身軀承受不住了。
她的感受,像是這一代人困境的某種縮影。他們大多出生在1987年前后,在90年代后期度過青春