隨著課改的不斷深入,合作學習作為一種全新的學習方式,現已全面走進課堂。然而,留心觀察就不難發現一些值得深思的現象:幾乎在所有的課堂中,都可以看到小組討論式的合作學習。似乎只有合作討論,才能解決問題,似乎一有合作。課堂就煥發了生命的活力,致使我們的老師樂此不疲地采用這一方式。
曾聽過一節公開課,上的是《小動物過冬》。教者在教學中引導學生進行了兩次合作學習。第一次:請小朋友們齊讀課文第1自然段,然后同桌討論:課文中的小動物都有誰?他們的關系怎么樣?從哪些詞看出他們是好朋友?第二次:請小朋友們自由讀課文2-7自然段,然后六人小組討論:青蛙、小燕子、小蜜蜂各是怎樣過冬的?它們為什么選擇不同的方式?你是從哪些詞語體會到的?隨著老師一聲“開始”,幾個學生立刻圍成一團,你一言,我一語,教室里討論聲頓時響成一片,合作學習的場面可謂“熱鬧”。細細一聽,我旁邊的—個小組正在商量誰先發言的問題。可惜他們的商量還沒完畢,老師一擊手掌,教室里立刻安靜了下來。這幾個還沒來得及進行合作學習的孩子,只能用充滿無奈的眼神望著在傾聽學生匯報的老師。學生的交流也頗令人失望,他們照本宣科,答案千篇一律,沒有自己的見解。
誠然,作為新課程倡導的三大學習方式之一,合作學習有助于培養學生的合作精神和競爭意識,有助于彌補班級教學難以照顧學生個體差異的不足,是課改學習方式變革的一個明顯特征,但不是隨處可用,我們不能為了合作而合作!“好鋼還要用在刀刃上”。當學習的內容具有探索性、挑戰性、開放性或操作性強,學生又有這樣的需要時才適宜合作學習。同時小組成員應分工明確,各負其責,每位組員既要學會表達見解,還要學會傾聽意見,這樣才能真正發揮小組合作學習的“整合”功效,實現真正意義上的合作學習。
綜觀上述這堂課,似乎有學生的自讀自悟,有小組合作交流,表面看來很符合新課程的理念,仔細分析一下,熱鬧背后更多的是時間的浪費、學生的放任和效率的低下。課中所提問題淺顯,答案直白得一眼就可看出,這根本就不屑一論的問題還需要合作探究嗎?學生合作學習時,老師象征性地到學生中間轉了轉,缺乏必要的調控……凡此等等,無不表明我們一些老師對合作學習的理解有所偏頗,在實施過程中流于形式:不論教學內容深淺,不管時間是否充裕,不顧學生的實際情況,老師一聲令下,學生必須迎合老師的意思,迅速加入學習小組投入合作探究。時間差不多了,不管學生有沒有圍繞問題展開探究,或者是不是正處于欲罷不能的探究狀態,教師一個手勢,合作學習便戛然而止,每位學生迅速返回座位,準備匯報。這種流于形式的合作學習,能讓作為課堂的主體——學生獲得什么?以人為本,以學生的發展為本怎樣體現?我想,這樣的合作學習只是一種裝飾性的教具,一種虛假的點綴,有悖于合作學習的真諦,應該遠離我們的課堂!
作者單位:江蘇省靖江市斜橋中心