針對數(shù)學(xué)課的學(xué)科特點(diǎn),結(jié)合《咸陽市有效教學(xué)基本要求》,構(gòu)建有效課堂,落實(shí)有效教學(xué),我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)做好“五抓”。
一、抓學(xué)習(xí)
不斷加強(qiáng)新課程理念及有效教學(xué)有關(guān)理論的學(xué)習(xí),用先進(jìn)的教學(xué)理念指導(dǎo)自己的教學(xué)實(shí)踐。通過對新課程的理念透徹、深刻的理解,可以為課堂教學(xué)取得良好的教學(xué)效果,奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
二、抓備課
備好課是上好課的基礎(chǔ)和前提。目前我們使用的北師大版數(shù)學(xué)教材中“開天窗”的地方比比皆是,這為我們留有充足的發(fā)揮空間,彈性很大,如果教師不動(dòng)腦去思考、去研究、去探索,就可能會(huì)感到教材上的內(nèi)容過簡,從而感到有的課無內(nèi)容可教,或不知從何下手。在學(xué)校組織的聽課中,我們的教師對教材內(nèi)容不熟悉,理解不透徹,囫圇吞棗,對教材的處理就像蜻蜓點(diǎn)水,雨過地皮濕,對有些知識(shí)點(diǎn)一知半解,甚至在數(shù)學(xué)課的講授過程中竟然也有照本宣科的現(xiàn)象,給學(xué)生講錯(cuò)的現(xiàn)象更是屢見不鮮。
三、抓課堂教學(xué)
課堂教學(xué)是教學(xué)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。新課程倡導(dǎo)探究性學(xué)習(xí),強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體性,要把學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)還給學(xué)生。我們的部分教師在引導(dǎo)學(xué)生探索知識(shí)的過程中,往往只是只要有疑問,無論難易,甚至是一些毫無探究價(jià)值的問題都要讓學(xué)生去探索,在探索過程中,沒有具體的要求、提示和指導(dǎo),在時(shí)間的調(diào)控上也是隨心所欲,一旦發(fā)現(xiàn)時(shí)間很多,就讓學(xué)生“充分”探索來拖延時(shí)間,一旦發(fā)現(xiàn)時(shí)間不夠,就草草收場,往往是學(xué)生還沒有進(jìn)入狀態(tài),探索就已終止……這是一種隨意的、毫無意義的探究,展現(xiàn)的是學(xué)生虛假的主體性。俗話說:細(xì)節(jié)決定成敗,落實(shí)決定質(zhì)量。
四、抓作業(yè)
數(shù)學(xué)作業(yè)是學(xué)生鞏固、消化知識(shí)的重要組成部分。然而在平時(shí)學(xué)校工作的檢查中發(fā)現(xiàn),作業(yè)中存在的問題還是比較普遍。(1)UYPCmhQIPCqkDw0wI75zl6YMeRIj77HX7Uxc8R8V0aA=教師布置作業(yè)時(shí)隨意性大(甚至在一次聽課中還出現(xiàn)過老師給學(xué)生布置的作業(yè)下一節(jié)課上了之后才能做);(2)教師批閱不認(rèn)真,粗枝大葉,只看最后結(jié)果,不看學(xué)生的運(yùn)算過程;(3)部分學(xué)生有抄襲作業(yè)的壞習(xí)慣。七年級上冊《有理數(shù)的加法》這一節(jié),例題、練習(xí)題中的數(shù)據(jù)都是整數(shù),只是在總復(fù)習(xí)題中才出現(xiàn)了小數(shù)、分?jǐn)?shù)形式的有理數(shù)加法,這不利于學(xué)生后面學(xué)習(xí)《一元一次方程》,因此,在練習(xí)或作業(yè)中要有意識(shí)地補(bǔ)充幾個(gè)比較簡單的形如(-0.5)+0.5的題目,對分?jǐn)?shù)有理數(shù)的加法可補(bǔ)充一兩道題目,供學(xué)有余力的學(xué)生選作。在給學(xué)生布置當(dāng)天的書面作業(yè)時(shí),就不能完全選用習(xí)題,例如第一題的9道計(jì)算題,2、3、5、8是同一個(gè)類型,1、6、7是同一個(gè)類型,會(huì)其中的一個(gè),其他的就都會(huì),沒有必要全做,每個(gè)類型選一兩道,共選其中的五、六道就行了,并補(bǔ)充兩三道與一個(gè)負(fù)分?jǐn)?shù)相加、互為相反數(shù)的兩個(gè)分?jǐn)?shù)相加的習(xí)題就行了。
五、抓課堂檢測
課堂檢測是檢查教學(xué)效果的重要手段,是反饋教學(xué)信息的重要依據(jù),部分教師為了追求分?jǐn)?shù)和所謂的成績,往往側(cè)重于結(jié)果,而忽視其過程。如一次聽課老師給學(xué)生布置了這么一道題:“用5個(gè)邊長1厘米的正方形卡片拼成—個(gè)矩形,求其周長。”當(dāng)時(shí)有一位學(xué)生列出的算式是:4×5-4=16(厘米)。教師根本沒有分析學(xué)生的解題思路,就毫不猶豫地否定了學(xué)生的做法,并告訴他可以通過拼成的長方形的長和寬,運(yùn)用公式來計(jì)算,學(xué)生依此訂正,算出正確結(jié)果是(5+1)×2=12(厘米)。當(dāng)時(shí)我問那位學(xué)生的原始想法時(shí),他解釋說:“我先把每一個(gè)正方形的周長乘以5,把求出的5個(gè)正方形的周長和減去重合部分的4個(gè)1厘米。”其實(shí)他的解法是完全可行的,只是這個(gè)學(xué)生在計(jì)算時(shí)考慮得不夠周密,重合部分應(yīng)該是8個(gè)1厘米。真可惜,離正確答案只有一步之遙,就被老師簡單武斷地“判處了死刑”,這個(gè)“×”猶如雙面剪刀,無情地剪去了學(xué)生創(chuàng)新思維的萌芽,對題判錯(cuò)的現(xiàn)象更是很普遍。課堂檢測時(shí)要注意對重點(diǎn)知識(shí)的考查,既要側(cè)重基礎(chǔ),又要適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行拓展和延伸,難度要與課程標(biāo)準(zhǔn)要求保持一致。
隨著新課改向縱深發(fā)展,提高數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的有效性已經(jīng)成了一個(gè)戰(zhàn)略性問題,這就要求每一位教師處理好創(chuàng)新與繼承的關(guān)系,拋開形式主義的束縛,潛心鉆研,勇于探索,為構(gòu)建優(yōu)質(zhì)、高效的課堂教學(xué)而努力奮斗。
作者單位:陜西省長武縣教