樟子松主要病害及其防治研究進展

程坤

（遼寧省鳳城市賽馬林場，遼寧 鳳城 118113）

樟子松（Pinus sylvestris var.mongolic）具有耐干旱、耐脊薄、抗寒、速生等特點，而且材質優良,用途廣泛,是用材林、防護林以及綠化的優良樹種。同其它植物一樣，樟子松也面臨病蟲害的威脅，不同時期對樟子松病害的報道也不盡相同，其中1959年記載樟子松病害4種；1987年記載樟子松病害12種。其后又陸續報道了樟子松叢枝病、殼針孢葉枯病、葉枯病[1]。

樟子松主要病害包括：樟子松枯梢病、樟子松紅斑病和樟子松針銹病，下面逐一介紹：

1 樟子松枯梢病

樟子松枯梢病是世界性傳染病害，病原菌為Sphaeropsis sapinea Kieks，目前有27個國家報道了該病害的發生，并且對病害癥狀、病原菌、侵染機制、發病規律及防治措施進行了研究。

Sphaeropsis sapinea 在PDA 培養基上生長最佳，最佳pH=5；最佳C 源為蔗糖；最佳N源為蛋白胨，全光最適其生長，并能產生分生孢子器和分生孢子樟子松枯梢病病原菌分生孢子的萌發與通氣條件關系不大，無需外界供給養料，孢子的萌發主要取決于溫度和濕度條件，在水中，孢子萌發的溫度范圍為15～35℃，最佳溫度為25℃，在25℃條件下，孢子在4h 以內即可萌發，在相對濕度達90%以上時，孢子萌發率隨濕度增大而升高，但隨濕度降低,萌發率逐漸下降[2][3]。

樟子松枯梢病是一種寄主主導性病害[4]。病原菌具腐生性，為兼性寄生菌，健康的樟子松上廣泛地存在潛伏侵染現象，只有在寄主生長衰退時病菌侵染引起枯梢病[5]。病原菌可在歷年病樹上的針葉、芽、梢、杖和果實上越冬，又可在健康樹上的針葉、芽、梢、枝和果實上潛伏侵染。樟子松枯梢病主要發生在樟子松的苗木和中老齡樹木上[6]，樹齡越大，病害越重。病害的初次侵染源主要來自歷年病樹上病菌子實體飛散出來的分生袍子，種子上不帶菌。病菌孢子在整個生長季節均能放散與傳播，降雨時間和降雨量直接影響到孢子的擴散期、高峰期和數量。降雨量大的年份，孢子放散數量多，病害發生重。樟子松枯梢病發生的主要影響因子[7]為寄主感病性、林齡、造林密度、坡向、坡位及林位。樟子松易感病，林齡大發病重，陽坡比陰坡發病重，密度大的比密度小的發病重，上坡、中坡、下坡發病程度由重到輕，林緣比林內重。

樟子松枯梢病的發生主要是立地條件不適造成的，是多種生態因素長期協同作用的結果，應屬于林木生態病害。其發生發展是病原物與寄主和生態環境相互作用的結果。因此，離開整個生態系統而單純考慮樹種發病后的化學防治，應該說是防治上的一個誤區。樟子松枯梢病主要流行、發生在寄主長勢不良、土地條件較差的林分，生態因素對病害的影響應給予高度重視。在其防治上應采用以下措施：

(1)培育壯苗，適地適樹，避免營造大面積的樟子松純林，營造混交林。(2)合理經營管理，增強樹木的長勢，及時進行撫育伐和透光伐，減少病害的發生。(3)松土、施肥，松枯梢病的發生與缺硼有關，根部施硼砂有較好的防治效果。(4)化學藥劑處理。大發生的林分在5月下旬至6月中旬，孢子飛散前，選用40%多菌靈400～600倍液，75%百菌清1000倍液、65%敵克松1000倍液、70%甲基托布津1000倍液、65%代森鋅500倍液,均可收到良好的防治效果[8][9][10]。（5）生物防治，生物防治是持續控制病害發生的主要手段，可以降低化學藥劑頻繁使用產生的抗藥性，目前還沒有大規模的樟子松枯梢病生物防治的報道，只是進行了室內高效拮抗菌的篩選。

2 樟子松紅斑病

松針紅斑病是世界性的松樹葉部病害，危害松屬41個種，主要危害苗木和幼樹。我國于1980年在東北林業大學涼水實驗林場樟子松上首次發現樟子松紅斑病。并在隨后進行了相應的研究[11]。

樟子松紅斑病的病原菌為Dothistroma pini Hulbary，病原菌在培養基上生長緩慢，并能產生紅色素。在培養基和自然界中的松針上，均能產生次生孢子。分生孢子萌發的最佳條件，溫度為15-20℃，濕度為98-100%，PH值為6.6-6.8，該病病原分生孢子萌發后自氣孔或傷口侵入，初侵染期為5月下旬，8月上旬為發病盛期，潛育期二個月以上，分生孢子的成熟與分散均與濕度密切相關，所以在多雨年份中，病害發生嚴重。

許成啟[12]對該病綜合管理技術進行了系統研究，建立了根據當年測報因子預報下年病情的長期測報模型和適用范圍較廣的防治指標動態模型及損失量、經濟損失、防治效益預測模型，研制了管理程序、管理工作規范和計算機管理決策支持系統，使該病研究系統化，并達到實用化。

對于樟子松紅斑病的防治，苗木要做好檢疫，防治病害苗木擴散，對于人工幼林，在發病初期和前期，噴施可時性75%百菌清和福美制劑500-700 制劑，半個月一次，人工林郁閉后可用百菌清煙劑進行防治。

3 樟子松針銹病

松針銹病是國內外松類針葉上分布廣、寄主多的一類病害，我國從南到北都有分布，受害樹種有樟子松、云南松、馬尾松、華山松、黑松、油松、赤松、紅松等。近些年，發生面積越來越大，嚴重影響苗木、幼林的正常生長。

樟子松針銹病的病原菌為鞘銹菌（Coleosporium sp），發病期為5月中旬至5月末，初期松針為退綠斑點，漸生圓形或橢圓形的橙黃色性抱子器，6月中旬至6月末，松針上長出黃色銹孢子囊，銹孢子成熟后，囊破銹孢子散出，在松針上留下白色薄膜狀包被，病葉枯死或上半部枯死。在轉主寄主葉上，6月中旬至7月末產生橙黃色夏抱子堆，8月初至8月中旬產生桔紅色冬抱子堆，后期變為白色叢茸狀(擔抱子期)，8月下旬有擔孢子產生。

葛玉祥[13]報道內蒙紅花爾基樟子松松針銹病病原菌為白頭翁鞘銹菌（C.pulsatillae(Str.)Let），并篩選出防治效果較好的多菌靈(400 倍液)、退菌特(500 倍液)藥劑。

4 小結

樟子松由于其多種優點，用途廣泛，但是，從苗期到成林都容易受到病害的侵襲，本文主要討論的樟子松病害的種類，并對主要病害如樟子松枯梢病、樟子松紅斑病和樟子松針銹病的病原菌生物學特性、發生發展規律和防治措施作了一個討論，由于樟子松在我國分布廣泛，病害發生情況隨環境變化而存在差異，而且主要病害的種類還存在差異，目前我國對樟子松病害的研究還不系統，并且應將病害的防治由化學防治為重點向以生態控制為中心的綜合防治方向轉移。

[1]趙樹權.樟子松病害概述.中國森林病蟲[J].1999（1）：34-36.

[2]陳江燕等.樟子松枯梢病病原菌生物學特性的研究.遼寧林業科技[J].1999（4）：25-28.

[3]楊傳波.樟子松枯梢病菌的生物學特性.東北林業大學學報[J].2002，30（2）：21-23.

[4]黃敬林.樟子松枯梢病的侵染規律.東北林業大學學報[J].2002，30（3）：13-16.

[5]李耀民.樟子松枯梢病菌的潛伏侵染.東北林業大學學報[J].2003，30（2）：23-24.

[6]宋曉東.樟子松枯梢病的侵染發生規律.中國森林病蟲[J].2000（4）：14-17.

[7]龐麗杰,楊傳波,李寶,等.樟子松枯梢病流行因素及季節流行動態.東北林業大學學報[J],2003,31(5),27-29.

[8]魏霞.樟子松枯梢病防治技術的研究.林業科技[J].1994，19（6）：20-23.

[9]黃敬林，龐麗杰等.樟子松枯梢病防治技術，東北林業大學學報[J].2004，32（5）：103-105.

[10]宋曉東.樟子松枯梢病的藥劑防治試驗.東北林業大學學報[J].1999，27（6）：22-25.

[11]何秉章等.松針紅斑病的發病規律和防治.東北林業大學學報[J].1990,16(5):15～22.

[12]許成啟等.樟子松紅斑病的綜合管理技術.森林病蟲通訊[J].1995（2）：1-5.

[13]葛玉祥.樟子松松針銹病的研究.東北林業大學學報[J].1987，15（5）：43-46.