筆者認為《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》在解決刑訊逼供問題、減少冤假錯案以及貫徹寬嚴相濟刑事政策等方面,具有以下幾個方面的意義。(1)非法證據排除規則的完善,為解決刑訊逼供問題提供了法律出路。新出臺的《排除非法證據規定》。將偵查人員通過刑訊逼供所獲取的“非法證據”作為排除的對象,確立了采用非法手段獲得的證據系屬無效的規則。這一規定明確界定了“非法言詞證據”的內涵和外延,確立了排除非法證據的啟動方式以及法庭的初步審查方式,強調控方通過提交筆錄、音像資料或者通知偵查人員出庭作證等方式。承擔證明供述合法性的責任。不僅如此,該規定強調控辯雙方可以就供述筆錄的合法性進行質證和辯論,法庭在聽取雙方質證和辯論的基礎上,作出專門的裁決。這些規定一旦得到實施,勢必可以督促偵查人員嚴格依法進行調查取證行為,促使公訴人認真做好出庭應訴準備,也會促使法官認真履行程序性裁判的責任。(2)大量排除性證據規則的確立,使得證據的法庭準入資格受到嚴格的限制,也使得違法獲取的證據可以被及時宣告無效。新出臺的《死刑案件證據規定》,在確立了較為具體的證據審查判斷標準的同時,對各種證據材料的排除性后果作出了詳細的規定。這就為法庭審查判斷證據的證明力和證據能力設立了可操作的規范,為那些違反法律程序的取證行為確立了懲罰性的法律后果——宣告無