李逵屢屢沖撞上司咋沒(méi)事

　　《水滸傳》中最魯莽的人是誰(shuí)?當(dāng)然是黑旋風(fēng)李逵了。這個(gè)家伙沒(méi)事就拿大板斧大開殺戒，得罪老大宋江的次數(shù)也最多。沖撞上司是職場(chǎng)中的大忌，為什么李逵卻能有驚無(wú)險(xiǎn)闖過(guò)來(lái)，應(yīng)該說(shuō)，李逵至少有三次得罪宋江，都有死罪嫌疑，但因?yàn)槔铄拥狼腹φn做得好，宋江居然都沒(méi)殺李逵。
　　李逵第一次犯大過(guò)失，是殺了對(duì)梁山有功勞的扈三娘一家人。當(dāng)時(shí)，梁山舉全山之力去打祝家莊，因?yàn)閷?shí)力不及，打了三次都失敗了。關(guān)鍵時(shí)候，扈家、李家出人不出力，本來(lái)祝、扈、李三家聯(lián)手對(duì)抗的陣營(yíng)，變成是祝家一家獨(dú)立對(duì)抗梁山，梁山才將祝家莊打下來(lái)，在江湖上沒(méi)有丟人現(xiàn)眼。
　　李逵作為打掃戰(zhàn)場(chǎng)將領(lǐng)，按說(shuō)是息事寧人的角色，但他卻率領(lǐng)部下到扈三娘家大開殺戒，除扈三娘的哥哥扈成武功高跑掉了，扈家大小都被殺了。這件事至少有兩個(gè)惡劣影響，扈家在三打祝家莊這件事上有功無(wú)過(guò)，殺之顯示梁山恩怨不分；扈家兄妹都是武功高手，在梁山用人之際殺扈家人，很容易堵塞梁山的人才之路。
　　出這么大的事情，宋江當(dāng)然要向李逵興師問(wèn)罪了。其實(shí)，李逵心里也明鏡似的，殺過(guò)頭了，怎么辦呢?
　　李逵很認(rèn)真地檢討：我殺人不對(duì)，要?dú)⒁獎(jiǎng)幋蟾缒愣?但我有話要說(shuō)，我就是看不慣大哥你為自己搶媳婦才殺扈家人的。
　　沒(méi)想到，宋江馬上辯解說(shuō)，休得胡說(shuō)，我如何肯要這婦人?
　　宋江為什么耍辯解?我們知道，宋江是有做大事的理想的。做大事就要有做大事的規(guī)矩，包括不能做搶女人一類的事情。也許是誤打誤撞，正是李逵的一番言辭，倒是讓宋江得到一個(gè)機(jī)會(huì)，嚴(yán)肅一下軍紀(jì)，明確一下規(guī)矩。因此，宋江只是口頭上批評(píng)了李逵，內(nèi)心里是很高興李逵在公眾層面替自己做了次明示。宋江后來(lái)將扈三娘許配給了王英，梁山后來(lái)再打下城池，極少有搶女人之類的事情發(fā)生，都與這次辯論有關(guān)。也就是說(shuō)，李逵借濫殺檢討的機(jī)會(huì)，間接給宋江制造了一次嚴(yán)肅軍紀(jì)的機(jī)會(huì)，而他也因此涉險(xiǎn)過(guò)關(guān)。
　　李逵第二次得罪梁山老大宋江，是在梁山大排名之后，宋江闡明自己的招安理想，遭到武松的口頭反對(duì)，而李逵則掀翻酒桌以示抗議。
　　在如此重要的場(chǎng)合，犯下如此重要的過(guò)失，李逵當(dāng)斬。可宋江還是沒(méi)有治李逵的罪。究其原因，宋江的本意就是試探群雄在招安問(wèn)題上的看法，李逵掀翻酒桌，固然算得上大不敬，但也間接幫了宋江的忙：宣泄了梁山英雄對(duì)招安的不滿情緒，使宋江有機(jī)會(huì)將招安想法向全體做了一次表達(dá)。也就是說(shuō)，李逵的做法，是小罵大幫忙，至少宋江是這樣判斷的。
　　如果說(shuō)，殺扈家、掀桌子，客觀上有幫助宋江整頓隊(duì)伍，屬小罵大幫忙，加上李逵檢討誠(chéng)懇及時(shí)，宋江除了處罰李逵外，卻都沒(méi)有殺李逵，其背后還是有可以不殺的理由的。
　　不過(guò)，李逵第三次得罪宋江，確實(shí)按律當(dāng)斬了。
　　李逵第三次得罪宋江緣于—個(gè)誤會(huì)。離梁山不遠(yuǎn)的荊門鎮(zhèn)劉太公女兒被人搶走，留名稱是梁山宋江。李逵聽說(shuō)自己的大哥做出這事，回到梁山就把山旗砍掉，把“替天行道”旗扯得粉碎。后來(lái)經(jīng)過(guò)多方調(diào)查，宋江確實(shí)是沒(méi)干這件事。
　　這一次，李逵也認(rèn)為自己該死。不過(guò)，怎么才能不死呢?李逵接受了燕青的建議，將自己五花大綁，身背荊條，以負(fù)荊請(qǐng)罪的方式要求宋江斬了自己，嚴(yán)肅軍紀(jì)。
　　因?yàn)闄z討方式上的創(chuàng)新與深刻，這一次宋江也沒(méi)殺李逵。因?yàn)槔铄拥臋z討方式，已經(jīng)是一個(gè)江湖聞風(fēng)喪膽的大英雄人物所能做到的最深刻的道歉方式了，殺李逵的效果肯定不如不殺。于是，宋江要求李逵戴罪立功，找出假宋江，還梁山以清白。李逵后來(lái)完成了任務(wù)，救了自己一命。
　　縱觀李逵的三次得罪領(lǐng)導(dǎo)的行為，第一次是誤會(huì)了領(lǐng)導(dǎo)的意圖，第二次是代表民意表態(tài)，第三次是維護(hù)梁山的美好形象，主觀上都不是謀私利，泄私憤，加上該檢討的深刻檢討，該責(zé)罰的主動(dòng)接受責(zé)罰，因此每次都過(guò)了關(guān)。這也給我們一個(gè)啟示，即使是為公司好，為領(lǐng)導(dǎo)好，一旦做出無(wú)禮或越禮行為，也還是要及時(shí)檢討、溝通。當(dāng)然，也要相信，你上司的水平，未必比宋江差，一定會(huì)領(lǐng)會(huì)你的善意。
　　
　　作者簡(jiǎn)介
　　劉亞洲 中國(guó)三星經(jīng)濟(jì)研