要聞.觀察

　　南非人民為屬于自己的世界杯而戰(zhàn)
　　《紐約時(shí)報(bào)》在南非世界杯舉辦前，關(guān)注了門(mén)票銷(xiāo)售、主題曲選擇等一系列問(wèn)題。
　　如果說(shuō)有一條數(shù)字信息鴻溝，那非洲人民就大多生活在貧困的那一側(cè)，而世界杯門(mén)票主要以網(wǎng)絡(luò)形式銷(xiāo)售。因此銷(xiāo)售情況一直不好。
　　為了籌備世界杯，南非各級(jí)政府已經(jīng)投資50億美元，用于一流體育館修建及其它相關(guān)投入。如今的南非已經(jīng)啟程，南非人要在世界足球的中心尋找自我，愛(ài)國(guó)精神不斷高漲，南非人讓國(guó)旗飄揚(yáng)在自家的庭院里、屋頂上，將國(guó)旗的圖案印在自己的襯衫上。
　　所以，不難理解，當(dāng)南非的窮人和工薪階層發(fā)現(xiàn)世界杯門(mén)票如此遙不可殛時(shí)，他們是何等地憤慨。強(qiáng)勢(shì)的南非總工會(huì)警告說(shuō)，這一南非歷史盛事的觀眾也許盡是些美國(guó)人、歐洲人和南非白人。
　　在南非，最便宜的世界杯門(mén)票售價(jià)18美元，而其他非洲國(guó)家最便宜的票售價(jià)71美元，這對(duì)世界上最貧困的大洲來(lái)說(shuō)不是個(gè)小數(shù)目。同時(shí)非洲各國(guó)間的飛行成本高昂，也使得很多人望而卻步。
　　最終，國(guó)際足聯(lián)意識(shí)到了問(wèn)題所在，從4月15日開(kāi)始，南非世界杯門(mén)票的銷(xiāo)售啟用現(xiàn)場(chǎng)售票方式。購(gòu)票隊(duì)伍排成了長(zhǎng)龍，有些人將這些長(zhǎng)隊(duì)和1994年南非舉行第一次民主選舉時(shí)的情景相提并論。到現(xiàn)在，南非人工售票已達(dá)23萬(wàn)張，總銷(xiāo)量列第一位，不甚喜歡足球的美國(guó)以13萬(wàn)的門(mén)票銷(xiāo)售量排在第二位。
　　同樣，向來(lái)為本土豐饒的音樂(lè)遺產(chǎn)而自豪的南非人在音樂(lè)方面對(duì)國(guó)際足聯(lián)也大為火光。其一，世界杯開(kāi)幕音樂(lè)會(huì)上鮮有本土明星；其二，國(guó)際足聯(lián)選擇來(lái)自哥倫比亞的夏奇拉為世界杯創(chuàng)作主題曲，即使有南非樂(lè)團(tuán)鮮磨樂(lè)隊(duì)參與合作，也難平民憤。
　　“這就像是清晨醒來(lái)發(fā)現(xiàn)有人站在你的后院里說(shuō)‘我們來(lái)這兒開(kāi)個(gè)演唱會(huì)’，甚至都沒(méi)和屋子的主人商量過(guò)，”南非藝術(shù)家工會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)歐帕·萊波戈說(shuō)。
　　“我想說(shuō)國(guó)際足聯(lián)讓我感到很惡心，他們?nèi)绱送宰鸫螅麄冔`踏了非洲人民的尊嚴(yán)，他們侮辱了我們南非的音樂(lè)明星和藝術(shù)家，”一位名叫歐內(nèi)斯特的南非人抱怨說(shuō)：“我們的領(lǐng)導(dǎo)人是怎么回事，竟允許歐洲人來(lái)欺負(fù)自己人?”
　　5月4日，國(guó)際足聯(lián)公布了最終的演出陣容，這次新增的藝人主要來(lái)自南非。一些本土歌手將在6月10日登上南非索韋托奧蘭多體育館的音樂(lè)會(huì)舞臺(tái)，屆時(shí)音樂(lè)會(huì)將在全球進(jìn)行實(shí)況轉(zhuǎn)播。
　　然而，非洲笛這種廉價(jià)的塑料喇叭也許會(huì)成為2010年世界杯永恒的符號(hào)。毫無(wú)疑問(wèn)，南非的球迷們將會(huì)吹響屬于南非足球賽的非洲笛，盡情地吹奏著自己的自豪與喜悅，還有絕不屈服的民族精神。
　　
　　互聯(lián)網(wǎng)反思
　　
　　我們并沒(méi)有看到互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)的和平、仁愛(ài)，反自由在全球崛起。
　　美國(guó)《外交政策》雜志發(fā)表了耶夫根尼·莫洛佐夫的題為《互聯(lián)網(wǎng)再思考》的文章。文章中指出了一些流行的關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的看法的謬誤。文章認(rèn)為，20年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)既未推翻獨(dú)裁者，也未消除國(guó)界。它也沒(méi)有引領(lǐng)我們進(jìn)入到一個(gè)以理性和數(shù)據(jù)為決策驅(qū)動(dòng)的后政治時(shí)代。它加速并放大了世界上現(xiàn)存的各種影響力量，往往使政治變得更加不易控制、不可預(yù)見(jiàn)。
　　互聯(lián)網(wǎng)曾一度被譽(yù)為一個(gè)能夠增進(jìn)寬容、打破民族主義、使這個(gè)星球成為聯(lián)系緊密的“地球村”的革命性工具。然而，我們并沒(méi)有看到互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)的和平、仁愛(ài)及自由在全球的崛起。依托于互聯(lián)網(wǎng)的許多跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)，極可能惡化而非改善了我們所認(rèn)識(shí)的這個(gè)世界。例如，在最近一次旨在禁止瀕危動(dòng)物非法交易的聚會(huì)上，互聯(lián)網(wǎng)被特別提及并被視為日益猖獗的受保護(hù)物種全球交易背后的主要推動(dòng)力量。
　　雖然，Twitter、Flickr和YouTube之類的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)使過(guò)去受到政府嚴(yán)格控制的信息更加易于流通——尤其是那些關(guān)于警察、法庭濫用權(quán)力的令人恐怖的照片、視頻和證據(jù)，但是更多的信息流通并未真正轉(zhuǎn)化為糾錯(cuò)力量。Twitter并不能推翻政府，但人民可以。
　　通常認(rèn)為，Google是互聯(lián)網(wǎng)自由的捍衛(wèi)者。由于不滿中國(guó)政府的網(wǎng)絡(luò)審查要求，Google最近決定將其中文搜索引擎移至香港。西方世界許多人表示贊賞，認(rèn)為Googie踐行了其“不作惡”(don't be evil)的企業(yè)理念。
　　像任何企業(yè)一樣，Google是受利潤(rùn)而非某些崇高目標(biāo)驅(qū)使的：其進(jìn)入中國(guó)并非為了傳播互聯(lián)網(wǎng)自由福音，而是要在這個(gè)世晃最大的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)銷(xiāo)售廣告。在拒絕之前，其對(duì)搜索結(jié)果的審查已經(jīng)持續(xù)了四年。然而，如果Google產(chǎn)品能夠在中國(guó)消費(fèi)者中拓展更為寬廣的銷(xiāo)路，是否其做出離開(kāi)中國(guó)的決定會(huì)更為困難?
　　Google作為互聯(lián)網(wǎng)自由捍衛(wèi)者的聲譽(yù)是含混不清的。例如，它依照泰國(guó)法律——該法律嚴(yán)禁對(duì)君主政體進(jìn)行詆毀——設(shè)置的網(wǎng)絡(luò)過(guò)濾系統(tǒng)尤其缺乏透明度，招致泰國(guó)網(wǎng)民的批評(píng)。在印度，Google迫于政府壓力將極端主義和民族主義的內(nèi)容從其當(dāng)?shù)厣缃痪W(wǎng)站Orkut上移除，但批評(píng)人士指責(zé)Googie在自我審查方面過(guò)于熱心了，因?yàn)槠鋼?dān)心失去印度這個(gè)龐大市場(chǎng)。根本來(lái)說(shuō)，Google在捍衛(wèi)互聯(lián)網(wǎng)自由方面持實(shí)用主義立場(chǎng)，其行動(dòng)準(zhǔn)則往往以個(gè)案為基礎(chǔ)。
　　互聯(lián)網(wǎng)未必會(huì)增強(qiáng)政府責(zé)任心。即便最為詳盡的資料得以公開(kāi)，也并非必然帶來(lái)政策的革新，正如勞倫斯·萊辛在去年《新共和》雜志封面文章中所精辟指出的那樣。要在信息、透明度與政府責(zé)任之間建立有意義的關(guān)聯(lián)，不僅僅要求對(duì)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行加工處理，更要求構(gòu)建良性的民主制度以及高效的制衡機(jī)制。互聯(lián)網(wǎng)在這方面有所助益，但十分有限：經(jīng)常受到忽視的并非更多的信息，而是政治意愿。
　　互聯(lián)網(wǎng)也未必會(huì)促進(jìn)政治參與。互聯(lián)網(wǎng)確實(shí)為人們的思想觀點(diǎn)提供了新的交流方式，但我們?nèi)匀粺o(wú)法得知這是否會(huì)推動(dòng)對(duì)民主的全球呼吁及實(shí)踐。這些新方式在一些人看來(lái)是公民參與的復(fù)興，而在另一些人眼中則是一種“懶惰取巧行為”。那些似乎日益繁榮的膚淺的、邊緣的、不確定的網(wǎng)絡(luò)政治運(yùn)動(dòng)，。有時(shí)犧牲了現(xiàn)實(shí)生活中更加富有成效的政治參與。
　　正如我們?nèi)粘Ｋ兄哪菢樱ヂ?lián)網(wǎng)也沒(méi)有讓我們之間的距離更近。
　　
　　亞洲教育改革
　　
　　亞洲名校距世界前茅有多遠(yuǎn)?
　　亞洲各國(guó)政府正在進(jìn)行前所未有的教育改革，以保持經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)。他們斥巨資投入研究，改革現(xiàn)有的傳統(tǒng)的教育模式和課程設(shè)置，并積極吸引外國(guó)教員。美國(guó)《外交事務(wù)》雜志近日發(fā)表文章認(rèn)為：亞洲高校雖然任重道遠(yuǎn)，但相信在21世紀(jì)的前50年里，我們能看到世界頂級(jí)高校出現(xiàn)在亞洲。
　　二戰(zhàn)之后，亞洲經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展——先是日本、韓國(guó)和臺(tái)灣，后有香港、新加坡，現(xiàn)在我們又看到中國(guó)和印度一龍一象的崛起，這極大地改變了世界力量對(duì)比。這些國(guó)家都認(rèn)識(shí)到教育對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極大的推動(dòng)作用，教育為他們的經(jīng)濟(jì)提供極具競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新型人才。
　　20世紀(jì)60年代，日本、韓國(guó)和臺(tái)灣大力推廣大專教育，取得了驚人成功。今日的中國(guó)和印度都為自己的明天描繪著宏偉的藍(lán)圖，他們也都在極力發(fā)展著自己的教育系統(tǒng)，以使更多的人受益，自1997年以來(lái)，中國(guó)的努力尤為矚目。他們都渴望著建立幾所世界頂級(jí)水平的高校。在中國(guó)，有九所高校獲得政府大部分資金援助，他們也稱自己為c9——中國(guó)的常春藤盟校。印度人力資源發(fā)展部部長(zhǎng)宣布將建立14所世界頂級(jí)規(guī)模的綜合性大學(xué)。其他亞洲國(guó)家也不甘落后，新加坡也正在醞釀著一所新的公立理工大學(xué)，還要為新加坡國(guó)立大學(xué)建一所美國(guó)式人文學(xué)院。
　　亞洲人深刻明白世界進(jìn)入后工業(yè)時(shí)代，要在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中蓬勃發(fā)展，在亞洲不得不邁出發(fā)展教育的第一步。他們必然要斥巨資投入研究，改革現(xiàn)有的傳統(tǒng)教育模式和課程設(shè)置，并積極吸引外國(guó)教員。亞洲高校雖然任重道遠(yuǎn)，但相信在21世紀(jì)的前50年里，我們能看到世界頂級(jí)高校出現(xiàn)。
　　
　　印度的城市化前景
　　
　　印度與日本合作改善城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的計(jì)劃是什么?
　　鑒于城市基礎(chǔ)設(shè)施的衰敗狀況，印度政府計(jì)劃在日本的幫助下建設(shè)一系列“生態(tài)城”。
　　印度政府已經(jīng)與一批日本企業(yè)簽訂了試點(diǎn)項(xiàng)目合同，這批企業(yè)包括日立、三菱、東芝、東京電力和日揮株式會(huì)社。這些小規(guī)模的試點(diǎn)計(jì)劃首先沿著孟買(mǎi)和德里之間新的專用貨運(yùn)通道(DFC)線路展開(kāi)。這些城市將效仿日本自己的北九州生態(tài)城，采用綜合運(yùn)輸系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，旨在建成降低能耗、減少污染和進(jìn)行最大限度回收利用的城市。每項(xiàng)試點(diǎn)計(jì)劃的成本估計(jì)為100億美元。
　　前景：城市規(guī)劃問(wèn)題如今已經(jīng)引起人們的關(guān)注，最高法院更是采取了嚴(yán)厲的裁決。生態(tài)城的倡議不僅顯示人們?cè)鰪?qiáng)了解決問(wèn)題的政治愿望，而且表現(xiàn)出印度對(duì)城市規(guī)化態(tài)度上的顯著變化。此外，小規(guī)模的試點(diǎn)計(jì)劃被安排在專用貨運(yùn)通道沿線，吸引了日本的資金和工程技術(shù)，也很有意義。
　　貨運(yùn)通道：人們普遍把專用貨運(yùn)通道視為帶領(lǐng)印度走向工業(yè)發(fā)展新階段的先鋒事業(yè)。因?yàn)樗芗铀儆《葍纱蟪鞘兄g貨物運(yùn)輸?shù)乃俣龋夷艽龠M(jìn)沿途各種新興工業(yè)和城鎮(zhèn)對(duì)改進(jìn)的運(yùn)輸系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的利用。專用貨運(yùn)通道將成為800公里制造業(yè)和商業(yè)企業(yè)帶的標(biāo)志。
　　日本合作伙伴：日本企業(yè)在印度幾個(gè)最先進(jìn)的發(fā)展計(jì)劃中已經(jīng)擔(dān)當(dāng)了重要角色。他們提供的財(cái)政支持和工程技術(shù)幫助開(kāi)發(fā)了德里的地鐵。他們還從一開(kāi)始就參與了位于專用貨運(yùn)通道核心的鐵路項(xiàng)目。
　　誰(shuí)會(huì)拖后腿?這些勢(shì)力來(lái)自農(nóng)民，因?yàn)樗麄兣c土地的聯(lián)系受到了威脅。不過(guò)，其中更多來(lái)自印度制造輿論的中產(chǎn)階級(jí)。攻擊將農(nóng)田轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施用地的抗議活動(dòng)一直在發(fā)展。
　　
　　中國(guó)游客殘酷物語(yǔ)
　　
　　中國(guó)人利用中國(guó)人的無(wú)知杯具。
　　去年，有100T中國(guó)人到日本旅游，他們獲得簽證的標(biāo)準(zhǔn)是“年收入25萬(wàn)人民幣以上”，
　　中國(guó)游客多數(shù)只參加?xùn)|京到大阪區(qū)間5～6天的“彈丸旅行”。他們應(yīng)該是富裕人群，但他們的旅行花費(fèi)——包括機(jī)票和住宿費(fèi)在內(nèi)——才區(qū)區(qū)5000元(約65000日元)左右，為什么這么廉價(jià)?在日本歌舞伎町開(kāi)中餐館的李小牧有自己的看法。
　　中國(guó)游客住的都是經(jīng)濟(jì)型賓館或者已經(jīng)老化的廉價(jià)旅館。某些旅行團(tuán)甚至把東京大井埠頭專門(mén)為集裝箱貨車(chē)司機(jī)提供定期住宿的經(jīng)濟(jì)型賓館作為住宿點(diǎn)。他們多數(shù)都是以購(gòu)物為目的的，錢(qián)包里往往裝著200萬(wàn)～300萬(wàn)日元來(lái)到日本，但他們卻不能去山田電器和伊勢(shì)丹購(gòu)物。
　　這都與導(dǎo)游有關(guān)。導(dǎo)游搜刮游客錢(qián)財(cái)?shù)姆椒ㄊ牵瑤麄兊礁约河嘘P(guān)系的秋葉原的免稅店里去。這些店會(huì)讓游客覺(jué)得是在電器街里面，但事實(shí)上離電器街還有一點(diǎn)點(diǎn)距離。導(dǎo)游催促中國(guó)游客，讓他們把帶來(lái)的錢(qián)全部在這里花掉。免稅店會(huì)給導(dǎo)游回扣，僅僅帶一個(gè)旅行團(tuán)導(dǎo)游就可以收獲幾百萬(wàn)日元。
　　住宿費(fèi)和伙食費(fèi)越是便宜就越可能賺到更多的錢(qián)，因此導(dǎo)游都盡可能地趕著中國(guó)游客住便宜的旅館。
　　雖然也有“良心發(fā)現(xiàn)”的導(dǎo)游最后會(huì)帶游客去電器街，但那個(gè)時(shí)候他們已經(jīng)在免稅商店里把錢(qián)花得差不多了。導(dǎo)游會(huì)在早上8點(diǎn)的時(shí)候帶中國(guó)游客去銀座，他們只能在還沒(méi)有開(kāi)始營(yíng)業(yè)的商店前面拍一些紀(jì)念照片。
　　做導(dǎo)游的一般都是在日本的中國(guó)人，有學(xué)生也有做兼職的家庭主婦。他們雖沒(méi)有介紹日本文化的高深知識(shí)，但卻有賺錢(qián)的智慧。在中國(guó)人利用中國(guó)人的無(wú)知悲劇里，日本人卻完全沒(méi)有注意到。
　　歌舞伎町的飯店店主常常側(cè)著頭感到疑惑：“街上到處都是中國(guó)人，怎么就不見(jiàn)有人到店里來(lái)呢?”對(duì)導(dǎo)游來(lái)說(shuō)，游客到無(wú)法拿回扣的店里花錢(qián)是一件很頭疼的事。因此，無(wú)論是日本最便宜的山田電器還是歌舞伎町的飲食店，他們都想盡辦法不讓游客接近。
　　日本外務(wù)省發(fā)表公告稱，將從今年7月1日起放寬面向中國(guó)游客的簽證發(fā)放條件，希望能夠招攬的不僅僅是富裕人群，包括中產(chǎn)人士也能夠到日本觀光。條件放寬后，符合發(fā)放簽證條件的家庭數(shù)將由原來(lái)的160萬(wàn)劇增到1600萬(wàn)。
　　但是如果這樣下去，被黑心導(dǎo)游榨取過(guò)的中國(guó)人會(huì)讓日本的負(fù)面形象在中國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大。
　　(責(zé)編　李