八天蹲守與有關部門的“快反”時差

文/幾又

大年初一，碭山縣一些單位和居民收到了一封實名舉報信，舉報該縣房產局局長劉某有“貪污受賄、嫖娼”等行為。令人驚訝的是，這封舉報信竟出自這名局長的前妻張某和17歲的兒子小劉。更出人意料的是，為抓住劉某“貪污受賄”的證據，小劉母子倆2月11日住進了局長辦公室，守了室內三個保險柜整整八天時間，小劉母親甚至用繩子把自己和保險柜捆在一起，要求紀檢、檢察等部門開柜調查。經清點，柜內有現金、存折、購物卡、古玩玉器以及首飾等財物。（《新安晚報》2月22日）

個人以為，這條新聞最大的看點不是小劉母子倆對親人的“反水”是否真是大義滅親；也不在于劉局長的保險柜中藏了多少真金白銀。我所奇怪的是當地司責反腐重任的部門，在接到小劉母子倆的實名舉報信后，為何八天后才姍姍打開那幾個保險柜？

即便是“特殊巧合”讓上級紀檢、檢察部門一時對小劉母子倆的舉報暫時無法知曉，難道房產局相關部門也毫無察覺？小劉母子倆2月11住進劉某辦公室，此時正是臘月二十八，按規定應屬于法定工作日。就是講，偌大一個房產局的全體職工，至少在兩個工作日內必須直面小劉母子倆蹲守局長辦公室的尷尬現實。

當然，從新聞披露內容來看，劉某與小劉母子倆之間確存有一些感情矛盾，也不能完全排除小劉母子倆的實名舉報乃意氣用事，但這樣的設想不應成為反腐部門遲遲不介入調查的借口。一則小劉母子倆守著三個尚不為人所知的保險柜；二則有了實名舉報，于程序于道義有關部門理當像平時所表態的那樣，迅速、及時介入；三則這樣袖手旁觀既不利于事情的妥善解決，姑且不說影響正常辦公，對公權單位形象也會產生較大影響。

小劉母子倆在劉局長的辦公室蹲守三個保險柜八天，冷幽默的背后，這八天更像是本當具備“快反”能力的反腐部門的反應時差。強調反腐部門的“快反”能力，不僅僅在于第一時間掌握線索，迅速地打擊腐敗行為，同時也在于及時還清白者以清白，除此之外，隨著“快反”速度提升的還有反腐部門的公信力。■