夏季奧運會項目增減的未來走向

李豐榮

(安徽大學體育部,安徽 合肥 230039)

夏季奧運會項目增減的未來走向

李豐榮

(安徽大學體育部,安徽 合肥 230039)

隨著奧林匹克運動的發(fā)展,奧運會項目設(shè)置總量趨于穩(wěn)定,這也帶來了新項目進入和原有部分項目淘汰等激烈競爭。研究提出奧運會項目未來增減將體現(xiàn)出:注重普及程度、國際體育組織間的協(xié)調(diào)、注重項目間的平衡、彰顯社會發(fā)展理念等未來走向。

奧運會;項目;增減;走向

隨著奧林匹克運動的迅速發(fā)展和夏季奧運會運作模式的成熟,夏季奧運會項目基本保持穩(wěn)定。而體育和社會的發(fā)展使得許多新興運動項目的產(chǎn)生和國際化傳播速度加快,加之一些有著悠久文化歷史的運動項目也在現(xiàn)代社會得到了廣泛的開展,吸取新的運動項目進入奧運會將對奧林匹克運動有著積極深遠的意義。但問題也隨之而來,奧運會項目設(shè)置不可能一直增加,這不利于奧林匹克運動的自身發(fā)展。而哪些項目可以進入?哪些項目應該淘汰出去?就成為了運動項目之間競爭的焦點。因此,通過奧運會項目增減的探討對更好的認識奧林匹克運動無疑有積極意義。

1 夏季奧運會項目設(shè)置增減的背景

奧運會項目的增加或減少與奧運會當前的規(guī)模有密切關(guān)系。過多的比賽項目帶來了規(guī)模的擴大。一些項目在長期的社會發(fā)展中與現(xiàn)代社會之間也出現(xiàn)了銜接問題,成為了只在競賽中才出現(xiàn)的運動項目。一些比賽項目只在少數(shù)國家得到了比較好的開展,而從世界范圍的標準衡量,則并不具備廣泛的普及性,如棒壘球,這些運動只在美、日等少數(shù)國家有較為普及的開展,這直接導致了 2005年國際奧委會新加坡會議決定從 2012年倫敦奧運會開始不再設(shè)立這兩個項目。奧運會的超大規(guī)模給舉辦國家和舉辦城市帶來了巨大的負擔,如財政、交通和治安等問題,如 2004年雅典奧運會,僅僅是安保一個方面的支出就超過了 10億歐元。2000年悉尼奧運會,僅采訪記者等媒體人員就超過了兩萬名。采用限制門票數(shù)量的方法收效也十分有限, 2004年雅典奧運會的門票數(shù)量從 2000年悉尼奧運會的 950萬張減少到 500萬張。

在論及奧運會項目的增減時,一個不能忽視的背景便是奧林匹克運動的“瘦身計劃”。早在 2000年,當時還沒有擔任國際奧委會主席的羅格就提出了“奧運會瘦身”的問題,奧運瘦身也成為了羅格競爭國際奧委會主席時的主要綱領(lǐng)之一。在 2001年羅格升任國際奧委會主席以后,“奧運瘦身”更是成為了他的改革目標之一,縮小奧運會的現(xiàn)有規(guī)模,減少奧運會的參加人數(shù),降低奧運會的運作成本。雖然在落實這些改革措施中困難重重,涉及到諸多方面的利益,但是從目前來看,“奧運瘦身”的效果十分有限,但堅持這一改革理念勢必將在奧林匹克的未來發(fā)展中得到體現(xiàn)。因此,在現(xiàn)有的夏季奧運會競賽模式下,新項目的進入與原有項目的淘汰是一個問題的兩個方面反映,項目之間的激烈競爭在所難免。

2 夏季奧運會項目增減中存在的爭議

2.1 項目與奧林匹克理想之間的沖突

人們在審視新進入奧運會的項目時,奧林匹克的理想宗旨是一個重要的視角。以 2016年奧運會新進入項目高爾夫為例。這項運動曾經(jīng)在 1900年成為奧運會的比賽項目,即便是在當時,這項運動就是典型的“貴族化”運動項目,這種社會少數(shù)富有階層的參與使得這個項目能夠在多大程度上體現(xiàn)奧林匹克的美好理想就受到了人們的懷疑,所以在勉強維持了兩屆之后便退出了奧運會。而在當前的社會條件下,高爾夫球仍然帶著“富豪運動”的名聲,各個國家中私人高爾夫俱樂部的消費層次已經(jīng)說明了這一點。2016年奧運會期間,人們很有可能目睹億萬富翁們在鏡頭前揮舞高爾夫球桿[1]。同時,這一運動對場地環(huán)境的條件要求使得許多國家難以更好的推廣和承受。在一些國家和地區(qū),這個項目甚至還存在性別歧視,如美國佐治亞州的奧古斯塔高爾夫俱樂部一直堅持禁止女性入會。這些狀況都鮮明的表現(xiàn)出與奧林匹克理想的沖突。

2.2 項目進入奧運的經(jīng)濟、政治、文化影響因素

縱觀夏季奧運會項目的演變歷程,影響夏季奧運會項目設(shè)置的因素很多,但是從宏觀角度看,經(jīng)濟、政治、文化這三個因素無疑是影響夏季奧運會項目設(shè)置的主要因素[2]。20世紀 80年代以前,封閉型運作模式使國際奧委會存在著嚴重的財政危機,1984年洛杉磯奧運會商業(yè)化運作模式成功之后,國際奧委會以及奧運會運作的經(jīng)濟危機問題得以順利解決,有力地促進了奧林匹克運動的發(fā)展。由此,經(jīng)濟效益也成為了國際奧委會評估運動項目的重要指標之一。特別是自從 2002年開始,國際奧委會對奧運項目實行了評估制度,其中的重要內(nèi)容就是項目的經(jīng)濟效益。2012年倫敦奧運會中取消的壘球項目其普及不夠以及世界各地電視轉(zhuǎn)播少等原因帶來的經(jīng)濟效益較低應該是主要原因之一。國際奧委會項目委員會項目評估報告顯示:國際壘球聯(lián)合會 (ISF)的奧運會電視轉(zhuǎn)播銷售分成占了該組織總收入的 86.1%[3]就是一個證明。

從文化角度看,全球化進程的推進帶來了文化的多元和交融,奧運會吸納的體育項目中文化特色也十分鮮明,如日本柔道、韓國胎拳道等。是絢爛的奧林匹克文化的一個組成部分,可見,文化因素對奧運會項目的選取也是明顯的,因為用不同民族和地區(qū)的多元文化來豐富和發(fā)展緣起西方文化的奧林匹克運動已經(jīng)成為了發(fā)展趨勢。

國際奧委會在選擇項目時,雖然有著包含全球化、普及率、外界形象、發(fā)展?jié)摿Α⒒ㄙM等八大準則以及下含 33條細則的標準,但是在實際運作中,則受到更多因素的影響。如國際奧委會在選擇項目中不可避免的受到國際單項體育組織的影響。首先,入圍奧運會項目的單項體育組織,可從奧運會中獲得大筆的賽事分紅,該項目在奧運會的宣傳效應下也能夠得到更好的發(fā)展推動。

不難發(fā)現(xiàn),文化、政治和經(jīng)濟對奧運會選擇新的項目都發(fā)揮著重要的影響,這三個方面如何統(tǒng)一起來是個需要度量的問題,奧運歷史上政治、經(jīng)濟和文化在歷史很多時期里并不是均衡發(fā)揮影響作用。從奧運發(fā)展的走向看,對項目進行三方面綜合衡量才是避免新項目選擇失之偏頗的思維邏輯。

2.3 奧運項目增減中的利益博弈

奧運會選擇新的項目或淘汰原有項目時,選擇哪些項目或淘汰哪些項目的背后涉及到諸多方面的利益。這其中首先表現(xiàn)出項目的選擇與奧運會舉辦地之間的關(guān)系。1964年東京奧運會上,帶有日本“國技”色彩的柔道成為了奧運會正式比賽項目;1988年漢城奧運會上,韓國的特色項目跆拳道被列為奧運表演項目,為后來正式成為奧運競賽項目奠定基礎(chǔ);而 1996年女足、沙灘排球進入奧運會與東道主美國獲得這些項目金牌之間顯然不無關(guān)系。而 2012年女子拳擊進入倫敦奧運會,東道主英國在這個項目上也恰恰實力不俗。同樣,將原有項目淘汰出去也帶有這樣的色彩,棒壘球被倫敦奧運會項目除名與這一運動在歐洲的影響力薄弱很有關(guān)系。

從國際奧委會選擇新的項目和選擇奧運會舉辦地點關(guān)聯(lián)上也能夠看出這一點。國際奧委會采用的做法是先選出奧運會承辦地,再決定新增項目。在競爭2016年夏季奧運會舉辦城市名單和備選新項目中可以看出諸多端倪——申辦城市東京與空手道芝加哥與棒球。

國際奧委會與國際單項組織間的協(xié)調(diào)也是新項目選擇中利益搏弈的表現(xiàn)之一。如國際高爾夫球協(xié)會已經(jīng)明確承諾,世界重大高爾夫球國際賽事將為奧運會讓路,以為高爾夫成為奧運競賽項目創(chuàng)造條件。

2.4 奧運瘦身計劃與項目增加之間的矛盾

強調(diào)奧運瘦身的國際奧委會主席羅格一直堅持通過“奧運瘦身計劃”縮小比賽規(guī)模,以促進奧林匹克運動在世界均衡發(fā)展的思路。棒壘球項目從 2012年倫敦奧運會名單中刪除應該是這一發(fā)展的體現(xiàn)。由此,

2012年倫敦奧運會大項的數(shù)量將減少到 1996年亞特蘭大奧運會的規(guī)模。奧運瘦身計劃已經(jīng)付諸實施,但一些新興運動項目也需要進入奧運會,因此,項目瘦身和項目增加這一矛盾將在很長時期里延續(xù)下去。

3 夏季奧運會項目增減的未來走向

3.1 普及范圍是項目增減的首要衡量標準

《奧林匹克憲章》規(guī)定凡是被列入夏季奧運會正式比賽的項目必須符合以下標準:運動大項至少在 75個國家和 4個大洲的男子中以及在至少 40個國家和3個大洲的女子中廣泛開展。運動小項是奧林匹克運動大項或運動分項目中的一個比賽項目。運動小項要成為奧運會比賽項目則必須在參賽人數(shù)上和地域范圍上具有公認的國際地位,而且至少兩次被列入世界錦標賽或洲級錦標賽,同時具備在至少 50個國家和 3大洲的男子中以及在至少 35個國家和 3大洲的女子中得到廣泛開展的條件[4]。

以沙灘排球為例。沙灘排球 1996年成為奧運會比賽項目,盡管有東道主美國的影響力等因素作用,但其時沙灘排球在世界各地尤其是歐洲的廣泛開展程度卻是重要的原因之一。沙灘排球 1920年起源于加利福尼亞,并迅速以其獨特的魅力風靡世界。輕松優(yōu)美的運動形象、激烈的競爭和自然優(yōu)雅的運動環(huán)境,與世界各地人們崇尚自然、追求健康的等心理契合,成為了風靡美洲、大洋洲以及地中海沿岸等國家和地區(qū)的運動項目,深得世界各地人們的喜愛。當前世界范圍已有上百個國家和地區(qū)成立了沙灘排球組織并正式開展了沙灘排球運動,每年有 80多個國家和地區(qū)電視直播和轉(zhuǎn)播沙灘排球賽事,收看人數(shù)超過 5億。

在奧林匹克運動的未來發(fā)展中,對申請進入奧運會運動項目的評價中,世界范圍的普及程度將依然是最主要的評價標準。尤其是全球化、商業(yè)化等發(fā)展環(huán)境影響下,奧運會競賽項目適應現(xiàn)代傳媒的需要都成為了運動項目的生存基礎(chǔ),可以說電視轉(zhuǎn)播已經(jīng)成為奧運會運作中不可缺少的組成部分。這些發(fā)展趨勢隱含著對競賽項目較高的普及程度要求,因為有著世界各地人們對某些競賽項目的開展、熟悉和了解才有了他們對競賽轉(zhuǎn)播乃至各種相關(guān)信息的關(guān)注和了解。而反過來媒體傳播也對體育項目產(chǎn)生著巨大的宣傳效應和推動力,二者形成了互為推動和依賴。從國際單項體育組織的某些項目改革中也能看出這一點,適應媒體需求、適合電視轉(zhuǎn)播和便于觀眾的觀賞成為了重要的考慮因素。因此,對意欲成為奧運會競賽項目的運動來說,如何在世界視野下擴大項目普及程度,讓不同國家或地區(qū)的人們接受并廣泛開展應該是核心的目標。甚至對已經(jīng)成為奧運會競賽項目來說也存在這樣的問題,因為奧運會項目的引入和淘汰應該是同時存在的,有項目需要引入,也有的項目應該被更好的運動項目替換。如即將成為 2016年奧運會競賽項目的高爾夫,盡管奧運會已經(jīng)接納該項目,但該項目的國際普及范圍問題一直為人們所擔憂。

3.2 國際體育組織間的協(xié)調(diào)配合

單項國際體育組織的支持配合對運動項目成為奧運會競賽項目至關(guān)重要。2005年棒球被投票從 2012年奧運會項目中取消之后,國際棒球聯(lián)合會為使棒球重新進入奧運會而作出巨大努力,顯示出了足夠的誠意。國際棒球聯(lián)合會承諾:為了配合奧運會的舉辦,他們將在奧運比賽期間不再安排任何其他職業(yè)聯(lián)賽,并且將采取有效措施保證頂尖職業(yè)棒球選手參加奧運競技,避免與職業(yè)聯(lián)賽相沖突。同時,國際棒球聯(lián)合會還主動表示了此前備受質(zhì)疑的禁藥問題,明確保證嚴格遵守和配合國際奧委會的各項反興奮劑規(guī)定和行動。以此增加棒球項目返回奧運會的競爭力。

高爾夫運動中從來不缺乏大牌球員,為了消除人們對這些大牌運動員能否全力代表國家參加奧運會比賽的疑慮,國際高爾夫球聯(lián)合會特意讓歐洲著名球員索倫斯坦和萊德杯歐洲隊隊長蒙哥馬利擔任競選嘉賓,意圖也是非常明確,表明頂尖職業(yè)球手對于奧運會的渴望。

而競爭 2016年奧運會競賽其他幾個項目的國際單項組織也同樣在設(shè)法增強項目的競爭力。國際壘球協(xié)會致力于擺脫棒球的影響,并著重以青少年和女性為普及宣傳對象;國際壁球協(xié)會則著力同時在世界五大洲的廣泛普及程度宣傳;速度輪滑和空手道則在比賽規(guī)則和場地標準等方面著力突出其項目能夠利用現(xiàn)有場館,與環(huán)保可持續(xù)發(fā)展理念的一致性等。這些項目國際組織的改革和宣傳舉措意在推廣宣傳,增強其項目在進入奧運會中的競爭力。可見,國際單項組織在其項目進入奧運會的競爭中發(fā)揮著重要作用,決定著項目的競爭力和能否進入奧運的成敗。

3.3 注重項目間的平衡

奧運瘦身背景下的新項目的引進和原有項目的淘汰將同時存在,以保持對奧運會規(guī)模的適度限制。在增加新項目難度不斷加大的基礎(chǔ)上,奧運設(shè)項將體現(xiàn)大、小項總數(shù)在新舊項目增減相抵前提下的相對穩(wěn)定。這其中,對男子項目調(diào)整與壓縮,女子項目增加,實現(xiàn)項目設(shè)置的“男女平衡”應該是發(fā)展的方向之一。可以預見,女子全面參加奧運項目已經(jīng)是歷史發(fā)展的必然趨勢,競賽項目在數(shù)量、形式上的“男女平等”目標將逐步成為現(xiàn)實。2012年倫敦奧運會設(shè)立女子拳擊比賽項目的小項變更就已經(jīng)顯示出了這一發(fā)展走向,而此前的拳擊大項是夏季奧運會項目中唯一沒有開設(shè)女子比賽的夏季奧運項目。

百余年的現(xiàn)代奧運發(fā)展中,運動項目的變化是奧林匹克運動與社會相互協(xié)調(diào)的表現(xiàn)之一,一些項目進入,一些項目淘汰,而觀賞性強、適宜商業(yè)運作逐步成為了現(xiàn)代體育和社會發(fā)展背景下的許多項目改革發(fā)展的特征。隨著現(xiàn)代體育日益社會化、商業(yè)化,奧運項目設(shè)置將出現(xiàn)新的調(diào)整,觀賞性強、適宜商業(yè)運作將是未來項目設(shè)置的重要影響因素,他們將逐步取代不適應時代發(fā)展的運動項目[5]。

3.4 彰顯社會發(fā)展理念

國際奧委會已經(jīng)將現(xiàn)代奧林匹克運動的發(fā)展置身于社會發(fā)展的視野之中,并力求在奧林匹克運動的發(fā)展中彰顯社會發(fā)展新理念,積極承擔社會責任并逐步落實于實踐之中。如奧林匹克運動與生態(tài)環(huán)境之間協(xié)調(diào)發(fā)展的重要性。2006年 6月,國際奧委會正式出版了《國際奧委會體育、環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展指導手冊》,積極倡導環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展的理念。國際奧委會主席羅格在為該書所作的《序言》中指出:“體育不能忽視環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,國際奧委會意識到了自己的責任,把環(huán)境與體育、文化并列為奧林匹克運動的三大支柱。我們的目標是確保奧運會的舉辦不僅不對環(huán)境造成負面影響,還要給環(huán)境帶來改善,廣泛提高公眾的環(huán)保意識,留下一份綠色的遺產(chǎn)。”

這一發(fā)展也同樣體現(xiàn)在奧運會的項目評價之中,如國際奧委會明確規(guī)定:夏季奧運會和冬季奧運會各個項目都必須達到環(huán)境保護要求,并將注重環(huán)保作為對選擇奧運會項目的重要衡量標準之一[6]。因此,運動項目對場館條件的要求,如何在滿足活動需要前提下實現(xiàn)降低成本,節(jié)約資源應該是運動項目發(fā)展應該重視的問題。不難看出,更加注重環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展理念的運動項目才是更加適合奧林匹克運動和社會發(fā)展需要的。

4 結(jié)語

奧運會比賽項目的淘汰和新項目的吸納,其意義不僅在于吸引更多的人關(guān)注和參與奧林匹克,提高奧運會的商業(yè)和社會價值,更是折射出了現(xiàn)代奧林匹克運動與社會協(xié)調(diào)和共同發(fā)展的趨勢。奧運會項目增減及其發(fā)展趨勢的探討對于我們更好的把握現(xiàn)代奧林匹克運動的本質(zhì)內(nèi)涵和發(fā)展趨勢都有積極意義。

[1]沈雷.奧運項目:誰在左右“生生死死”[N].文匯報 2009-08-15第 8版.

[2]李玲蔚.夏季奧運會項目演變過程與發(fā)展趨勢[D].北京體育大學博士學位論文,2007:45.

[3]Olympic Programme Commission.Report to the 117th IOC Session[R].2005:141.

[4]任海.奧林匹克運動 [M].北京:人民體育出版社,2005,8: 171.

[5]趙魯南.孫晉海:奧運競賽項目發(fā)展趨勢及對策[J].廣州體育學院學報,2004(24)6:13-15.

[6]呂韶鈞,林小美.奧運會項目發(fā)展的基本規(guī)律及項目改革的研究[J].北京體育大學學報,2004(27)4:544-545.

Future D irection of the Fluctuation in Summer O lympic Events

L i Feng-rong
(Physical Education Department,AnhuiUniversity,Hefei 230039)

W ith the developmentofOlympicmovement,the overall numberofOlympic events ismaintained,which results in fierce competition in the entry of new events and elimination of old events.This paper points out such future direction of the fluctuation in Olympic events as emphasis attached to event popularization,coordination between international sports associations,balanced development among events and promotion of social development philosophy.

Olympics,event,fluctuation,direction

G811.211

A

1001—9154(2010)06—0005—01

book=5,ebook=16

G811.211

A

1001—9154(2010)06—0005—04

李豐榮 (1974—),男,安徽長豐人,講師,主要研究方向:體育社會學。

2010—03—03