劉媛
(常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院 江蘇 常州 213164)
基于工作過程系統(tǒng)化的高職《傳質(zhì)與分離技術(shù)》課程改革*
劉媛
(常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院 江蘇 常州 213164)
從課程改革的原因、改革的策略、實施過程及改革的效果等角度,探索了基于工作過程系統(tǒng)化的高職《傳質(zhì)與分離技術(shù)》課程的教學(xué)改革。通過對職業(yè)崗位的調(diào)研分析,確定課程的總體目標;根據(jù)工作過程,構(gòu)建課程內(nèi)容,整合理論和實踐知識;課程實施采用六步法。
工作過程系統(tǒng)化;傳質(zhì)與分離技術(shù);課程改革;化工原理
近年來,我國對職業(yè)教育越來越重視,已經(jīng)把發(fā)展職業(yè)教育作為經(jīng)濟社會發(fā)展的重要基礎(chǔ)和教育工作的戰(zhàn)略重點。為了更好地實現(xiàn)職業(yè)教育培養(yǎng)目標,自20世紀80年代中期以來,我國的職教課程在多方面進行了許多有益的改革探索。2004年,教育部在《職業(yè)院校技能型緊缺人才培養(yǎng)培訓(xùn)指導(dǎo)方案》中提出按照企業(yè)實際工作任務(wù)開發(fā)“工作過程系統(tǒng)化”的“教學(xué)項目”課程模式,對職教課程改革提出了更加清晰明確的思路。
《傳質(zhì)與分離技術(shù)》是一門化工及相關(guān)專業(yè)極為重要的專業(yè)基礎(chǔ)課,是解決化工生產(chǎn)過程中質(zhì)量傳遞問題的重要基礎(chǔ)知識課程,涉及化工生產(chǎn)中眾多的單元操作和設(shè)備的知識。目前,大多數(shù)高職院校對該門課程采用的是學(xué)科系統(tǒng)化的課程開發(fā)模式,也就是根據(jù)高職學(xué)生的實際情況,對本科院校的相關(guān)學(xué)科知識進行“教學(xué)簡化”,并適當提高實踐教學(xué)課程的比例。理論與實踐割裂是學(xué)科系統(tǒng)化課程的一大問題。由于該門課程是從理科知識領(lǐng)域到工科知識領(lǐng)域的階段跨越,工程實踐性強,單元操作過程復(fù)雜,設(shè)備類型多樣,學(xué)科系統(tǒng)化的課程模式導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)興趣低,工程實際應(yīng)用能力差,難以滿足企業(yè)和勞動市場的要求。
為了解決高職學(xué)科系統(tǒng)化課程模式存在的問題,我國的職業(yè)教育專家、學(xué)者在研究德國“雙元制”職業(yè)教育,特別是在認真研究“學(xué)習(xí)領(lǐng)域”課程所提出的工作過程導(dǎo)向的實踐與理論成果的基礎(chǔ)上,提出了工作過程系統(tǒng)化的課程模式。這一課程模式是按照工作過程來序化知識,將陳述性知識和過程性知識整合、理論知識與實踐知識整合,使學(xué)生對知識的構(gòu)建過程和在工作過程中的行動實現(xiàn)融合,從而能夠更加有效的發(fā)展學(xué)生的職業(yè)能力。鑒于此,基于工作過程系統(tǒng)化的高職《傳質(zhì)與分離技術(shù)》課程改革勢必成為解決制約課程發(fā)展“瓶頸”問題的重要途徑。
設(shè)計課程目標 《傳質(zhì)與分離技術(shù)》主要包括化工生產(chǎn)過程中的精餾、吸收、萃取及結(jié)晶等單元操作,通過對企業(yè)相關(guān)崗位的工作任務(wù)和工作過程進行調(diào)研,確定該門課程需要學(xué)生掌握的關(guān)鍵職業(yè)能力及應(yīng)達到的知識目標和素質(zhì)培養(yǎng)目標,見表1。
構(gòu)建基于工作過程系統(tǒng)化的課程 決定課程改革成功與否有兩個關(guān)鍵因素:一個是課程內(nèi)容的選擇,一個是課程內(nèi)容的序化。以就業(yè)為導(dǎo)向的職業(yè)教育課程,在課程內(nèi)容的選擇上應(yīng)以過程性知識為主,以陳述性知識為輔,并且應(yīng)按照工作過程來序化知識。傳質(zhì)分離過程包含精餾、吸收等多個單元操作,涉及的操作崗位具體工作內(nèi)容存在差異,但是其工作過程基本一致,見圖1。
以上述的工作過程為參照系,將傳質(zhì)分離技術(shù)的陳述性知識和過程性知識進行整合,課程的重點在于動態(tài)行動體系中的隱性實踐知識的生成與構(gòu)建。以傳質(zhì)分離技術(shù)中的精餾操作為例,首先設(shè)置學(xué)習(xí)情境——生產(chǎn)項目:氯苯生產(chǎn)過程中苯-氯苯混合液的分離。然后按照上述的工作過程設(shè)計工作任務(wù),每個工作任務(wù)都是理論與實踐的整合。比如在完成實施精餾操作 (調(diào)節(jié)控制產(chǎn)品質(zhì)量及相關(guān)工藝參數(shù))這一工作任務(wù)中,結(jié)合了汽液相平衡理論、精餾塔的物料衡算及操作線方程、回流比及操作溫度對精餾操作的影響等陳述性知識。

表1 課程目標表

圖1 具體工作過程圖
基于工作過程系統(tǒng)化的高職《傳質(zhì)與分離技術(shù)》課程改革在具體實施過程中采用了六步法原則。
資訊階段 教師布置具有一定工業(yè)背景的生產(chǎn)項目,學(xué)生利用課余時間,以個人或小組為單位,查找、收集各種相關(guān)資料進行初步分析與選擇,找出初步的實現(xiàn)路徑,并編寫項目的初步設(shè)計方案。在此階段,教師起到咨詢和答疑的作用。
計劃與決策階段 各項目組將本組設(shè)計方案進行展示,小組間進行交流和互評,教師記錄學(xué)生情況,同時參與討論,適時提出方案中的關(guān)鍵知識點和技能;各項目組根據(jù)討論結(jié)果和教師點評意見,修改、完善本組的設(shè)計方案,形成最終的實施方案。
實施階段 各小組根據(jù)確定的實施方案在仿真系統(tǒng)或真實的實訓(xùn)裝置上安全規(guī)范地完成生產(chǎn)操作,并進行工藝參數(shù)的控制和調(diào)節(jié),以得到合格的產(chǎn)品。教師現(xiàn)場指導(dǎo)、答疑,并記錄學(xué)生的操作情況。
檢查階段 各小組總結(jié)實施過程中出現(xiàn)的問題,分析故障產(chǎn)生的原因,對實施方案進行糾錯,并重新實施操作直至得到合格的產(chǎn)品。教師參與討論,幫助學(xué)生查找錯誤,并記錄學(xué)生情況。
評估階段 學(xué)生上交項目報告,自評、互評。教師審閱報告,組織項目答辯,同時結(jié)合項目實施階段的實際操作情況,對學(xué)生個人和團體進行評價。
職業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)明顯提高 傳統(tǒng)教學(xué)注重學(xué)生知識掌握的程度,忽視了學(xué)生其他能力的培養(yǎng)。課程改革之后,在完成項目的整個過程中,始終關(guān)注培養(yǎng)學(xué)生“工作方案的制定”、“工藝條件的確定”、“操作規(guī)程的編制”、“安全正確地操作”、“工作效果的評估”等以工作過程為導(dǎo)向的職業(yè)能力,從而使程序性的職業(yè)技能得到反復(fù)訓(xùn)練。同時,在項目完成過程中,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)查閱圖書與網(wǎng)絡(luò)資料,學(xué)會對資料歸納整理等,使學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力有了很大提高;小組工作培養(yǎng)了學(xué)生團隊協(xié)作意識和人際交往能力;規(guī)范操作強化了學(xué)生的勞動保護意識、經(jīng)濟意識及節(jié)能環(huán)保意識。
激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,變被動接受為主動參與 學(xué)生主導(dǎo)了從生產(chǎn)設(shè)計到產(chǎn)品產(chǎn)出的整個過程,在項目完成后獲得了強烈的滿足感,從而進一步激發(fā)了探索欲和求知欲,甚至對所學(xué)專業(yè)的認同度都有了很大程度的提高。比起傳統(tǒng)的“滿堂灌”的教學(xué)方法,學(xué)生對知識的掌握反而更加牢固。
基于工作過程系統(tǒng)化的高職《傳質(zhì)與分離技術(shù)》課程改革證明:打破傳統(tǒng)的學(xué)科知識體系,重新以工作任務(wù)為中心來整合技術(shù)理論知識和技術(shù)實踐知識;通過工作任務(wù),將學(xué)生置于未來的職業(yè)環(huán)境中,能更好地調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,激發(fā)學(xué)生主動學(xué)習(xí)的愿望。只有使學(xué)生將學(xué)習(xí)內(nèi)化成發(fā)展自我能力的需要,才能更好地提高教學(xué)效果,實現(xiàn)職業(yè)教育使“無業(yè)者有業(yè)、有業(yè)者樂業(yè)”的核心價值。
[1]趙丹丹,趙志群.我國職業(yè)教育課程改革綜述[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2005,(25):12-15.
[2]姜大源.指導(dǎo)優(yōu)先原則與建構(gòu)優(yōu)先原則的特征及其融合——關(guān)于職業(yè)教育行動導(dǎo)向的教學(xué)原則思辨 [J].職教通訊,2005,(2):5-8.
[3]姜大源.世界職業(yè)教育課程改革的基本走勢及其啟示——職業(yè)教育課程開發(fā)漫談[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2008,(27):7-13.
[4]黃崇本,陶劍文.高職課程改革新趨勢分析與再思考[J].職業(yè)技術(shù)教育,2007,(4):54-56.
G715
A
1672-5727(2010)06-0074-02
常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院2009年院級教育研究重點課題《基于工作過程系統(tǒng)化的〈化工單元操作〉課程項目化改革探索與實施》(課題編號:09JY018)的階段性研究成果
劉媛(1980—),女,江蘇江都人,碩士,常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院化學(xué)工程技術(shù)系講師,研究方向為化工原理課程教學(xué)改革及實施。