不想再簽名了

葉兆言

有個年輕人找上門來，讓我在一份保護古老街區的呼吁書上簽名。看看內容，看看已簽字的名單，我不禁搖頭，唉聲嘆氣一這事很搞笑，雖然冠冕堂皇，正確性不容置疑，卻有點像小孩子玩過家家。明擺著是讓我們這些早已成年的大人舉著小旗子，到十字路口去對行人說，過街要走斑馬線，汽車不能闖紅燈。

說老實話，真不想簽這個名，如果不是看幾位老先生面子，不是為了表示對他們的敬重，我想自己一定會選擇拒絕、簽名呼吁從來就是我不喜歡的事，每個人看問題角度不一樣，年輕的同志認為這樣直截了當，代表正義，拷問了一個人的良知。我們總是習慣簡單思維，非黑即白，不是好就是壞，有時候不簽名不表態，就是不道德，就是沒有責任感，就是犬儒和膽小怕事。

一個特立獨行的作家，應該有自己的思索，有自己的行為方式。簽名呼吁不管規模大小，多少都有些群眾運動。我對某些揭竿而起的英雄行為，總是敬而遠之，既不想沾光，也害怕跟錯隊。群眾運動難免人云亦云，是喜歡熱鬧和湊熱鬧。有個我所敬重的前輩作家非常反感這個，曾經十分認真地對我說，除了自己作品和稿費單，別的玩意上面他一概不會簽名。

對待自己名字，確實應該慎重。我希望自己生活在一個法制的國度，什么事可行，什么事不可以做，不是某人或者某些人說了算，而是有法律可依，有規定可以執行。我們的行為只對法律規定負責，很多事不用討論。對一些常識性的公共問題表態，會讓有識之士很難堪，有時候，就好像在公眾面前，一本正經回答可以不可以貪污腐敗，可以不可以強奸婦女，可以不可以殺人放火，這些問題不用回答。

古老街區的保護，實在犯不著再去呼吁。在今天，該保護的必須保護，歷史文物不允許破壞，連這個還得依賴專家和有識之士的呼吁，那也太悲哀了，法律是干什么的，當官的還想不想要烏紗帽了。一個動輒還需要呼吁的現實社會，一定是不健全的，一定存在著很多問題。

美國作家馮內古特對911恐怖襲擊發表自己的看法，冒天下大不韙，竟然對恐怖分子表示贊嘆。美國人很憤怒，但是并沒有因此就把他給閹了，一個人能發出自己獨特的聲音，這一點怎么蛻都應該肯定。我希望能向美國的同行學習，有什么話有什么想法，自己寫自己表達。換句話說，與其附和別人提議，在他人的呼吁書上簽名，還不如自己來。