住房公積金與其“休眠”不如“救急”

陳英鳳

廣西頒布實施的《廣西住房公積金業務管理規范（試行）》規定，2010年起，“家庭成員患重大疾病的”可以辦理住房公積金的“非銷戶提取”。規定一出，立即引發激辯。支持者認為其可以提高大量處于閑置狀態的公積金的利用效率，反對者則擔心會給住房保障帶來風險。

按照現有的《住房公積金管理條例》，職工只有在購買住房、離退休、償還購房貸款本息等幾種情況下才能提取住房公積金?？蓪τ诖罅康牡褪杖爰彝ズ推胀üば诫A層來說，購房的愿望根本不可能實現，這也就意味著其從根本上喪失了使用住房公積金的機會，住房公積金只能淪為“定期存款”——只有在職工退休后才能兌現、全部取出。一些特困家庭在遇到重大疾病等困難急需用錢時，只能望“錢”興嘆，在一定程度上弱化了住房公積金應有的社會保障功能，為各界所詬病。

資料顯示，我國住房公積金使用率一直徘徊在50%～60%，有相當部分處于“沉睡的狀態”，這其實是社會資源的嚴重浪費。筆者認為，住房公積金與其“休眠”不如“救急”。試問：當一個人無錢治病、生命不保時，住房公積金對于他又有什么意義呢？

允許患病家庭提取公積金用于治療疾病，這種做法是住房公積金人性化、科學化管理的需要和必然選擇，應當在全國進行推廣！