公權違法比公民違法更可怕

公權違法比公民違法更可怕

不久前，宿遷當地媒體刊登了一組照片，對道路交通安全違法行為進行曝光，不僅有違法人真實姓名和家庭住址，而且配上當事人違法行為照片。（《揚子晚報》）

據悉，出此狠招是宿遷當地《“道路交通安全專項整治百日會戰”實施方案》所規定的。不知道，這個運動式執法的“實施方案”，有沒有廣泛征集民意，就算是大多數人同意，如果沒有獲得法律的授權，這也是一個違法的舉措。因為交通法沒有規定，公民違反交通安全的違法行為，可以曝光，甚至將當事人的真實姓名和家庭住址，以及違法的照片在公共平臺上進行“示眾”，一個顯而易見的通識是：所有的行政舉措都必須在現有法律的框架之內。對公權力而言，“法無授權即為禁止”，宿遷豈能以霸道的行政權來對抗法律規定？

應該承認，交通違法是一種常見的現象，必須要進行處罰，但對交通違法行為的懲處，必須依據法律規定。如果現有的法律規定，不足以震懾違法者，可以建議修改交規，但不能整治心切，濫用“私”刑。公然曝光公民的交通違法行為，想必肯定能夠收到一定的震懾作用，但曝光公民隱私，對公民基本人權的侵害，這本身就是違法的。相較以公民交通違法的危害，這種公權越界的“闖紅燈”后果，要大得多，惡劣得多。

（文／丁明）