蓋清華

請(qǐng)饒恕世界杯舞臺(tái)中的“罪人”
——裁判

蓋清華

南非世界杯賽，經(jīng)典的對(duì)決和蕩氣回腸的比賽并不是很多，反倒是裁判的錯(cuò)判與漏判屢屢成為熱點(diǎn)，成為絕對(duì)的主角，這樣看來(lái)，裁判的表演似乎有些喧賓奪主。連續(xù)兩場(chǎng)八分之一決賽，都是主裁判的錯(cuò)誤判罰決定了比賽，這是足以讓兩支球隊(duì)產(chǎn)生罷賽情緒的判罰，英格蘭與墨西哥不幸成為一對(duì)難兄難弟，一個(gè)是進(jìn)球被剝奪、一個(gè)是失球太冤枉，最終導(dǎo)致大比分輸給對(duì)手。即使是決賽的主裁判英國(guó)人霍華德·韋伯也成為了賽后各大媒體口誅筆伐的對(duì)象。

看到這些錯(cuò)誤的判罰，難免讓鐘愛(ài)足球的擁躉們產(chǎn)生“殺念”。但是，當(dāng)比賽已成往事，我們靜靜地坐下來(lái)，細(xì)細(xì)分析一下這些錯(cuò)誤，或許也會(huì)體諒，以至于諒解裁判的這些錯(cuò)誤。因?yàn)樽闱虮荣惖膹?fù)雜性、規(guī)則的制約性以及作為人類(lèi)的局限性，導(dǎo)致了足球比賽中出現(xiàn)了這些難以平反的冤假錯(cuò)案。而至今我們?nèi)匀辉谡務(wù)撨@些錯(cuò)誤，也已說(shuō)明了這些錯(cuò)誤有它存在的另外一種價(jià)值。

世界杯賽場(chǎng)上的裁判都是世界上最優(yōu)秀的，但是人就有局限性

要知道，能站在世界杯的賽場(chǎng)上吹響哨子的裁判已經(jīng)是百萬(wàn)里挑一了。我們還是來(lái)看看世界杯的裁判到底是如何選出的吧。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)今世界上有1237963名登記注冊(cè)的各級(jí)男女足球裁判員，其中國(guó)際級(jí)裁判2093人。早在差不多2年前，能執(zhí)法南非世界杯的裁判大名單就已經(jīng)確定了。進(jìn)入大名單，并不意味著就能成為幸運(yùn)兒——“海選”后還有更難的“淘汰賽”。對(duì)此有媒體感嘆：“要想成為世界杯執(zhí)法裁判，比進(jìn)入本國(guó)國(guó)家隊(duì)還難！”之后，F(xiàn)IFA在德國(guó)法蘭克福組織了兩次針對(duì)裁判的培訓(xùn)和測(cè)試。第一次考試，涉及到文化知識(shí)、比賽規(guī)則、技術(shù)、體能和心理等方面。在第二次培訓(xùn)中，候選裁判接受了體格檢查及體能、心理、英語(yǔ)、裁判能力測(cè)試和面試。另外，本次世界杯裁判選拔，史無(wú)前例地要求每場(chǎng)執(zhí)法的3位裁判進(jìn)行“捆綁測(cè)試”，這對(duì)裁判組的配合提出了更高的要求。培訓(xùn)結(jié)束后，F(xiàn)IFA又安排裁判在比如世青賽這樣的比賽中“實(shí)戰(zhàn)”，增加他們的默契程度。2010年5月初，“終極考試”到來(lái)——在馬來(lái)西亞吉隆坡，87人成為最后的幸運(yùn)兒。但國(guó)際足聯(lián)《2010年南非世界杯男子足球錦標(biāo)賽規(guī)程》的第九章第1條規(guī)定：世界杯正賽每一場(chǎng)比賽的比賽官員也就是主裁判、兩位助理裁判、第四裁判、第五裁判（候補(bǔ)到場(chǎng)裁判），都是由18位現(xiàn)任國(guó)際足聯(lián)裁判委員會(huì)的成員集體投票決定的。所以說(shuō)，即使這87名幸運(yùn)兒也未必每個(gè)人都有出場(chǎng)的機(jī)會(huì)。中國(guó)唯一一名去南非的裁判穆宇欣就以“零出場(chǎng)”的方式尷尬回國(guó)。究其原因，還是中國(guó)足球水平太低、丑聞太多，不足以獲得外界的認(rèn)同。而要想連續(xù)獲得執(zhí)法資格，裁判必須保持高水準(zhǔn)，否則甚至將遭受?chē)?yán)懲——以八強(qiáng)戰(zhàn)裁判出爐為例，惹出麻煩的拉里昂達(dá)和羅塞蒂榜上無(wú)名，馬里裁判庫(kù)利巴利和法國(guó)裁判拉努瓦也被除名。有機(jī)會(huì)執(zhí)法半決賽、決賽這樣“重頭戲”的，往往是那些德高望重、廣受好評(píng)的裁判，比如說(shuō)以前的科里納、現(xiàn)在的韋伯等。

即使這樣，我們也應(yīng)清楚裁判是人，是人就有人的局限。這種局限在執(zhí)法巴西對(duì)陣科特迪瓦比賽的法國(guó)裁判拉努瓦身上，表現(xiàn)為兩個(gè)方面。首先是能力。在巴西取得三粒進(jìn)球后，科特迪瓦球員明顯產(chǎn)生了急躁情緒，幾次犯規(guī)都是可以吃到黃牌甚至紅牌。但拉努瓦只判了犯規(guī)，卻沒(méi)有掏牌。這就讓雙方的情緒越來(lái)越失控，動(dòng)作越來(lái)越粗野?？ǖ牡诙堻S牌就是在這樣的背景下產(chǎn)生的。由于當(dāng)時(shí)卡卡和凱塔都在無(wú)球區(qū)域，主裁判不可能看清楚究竟發(fā)生了什么狀況，因此做出了不適當(dāng)?shù)呐辛P。這就是裁判的另一個(gè)局限——觀察力的局限。裁判只有兩只眼，加上助理裁判也只有三個(gè)人，不可能洞悉場(chǎng)上每一個(gè)角落每一個(gè)時(shí)刻所發(fā)生的事情。

足球規(guī)則的制約性和裁判員的瞬間判斷性是一個(gè)矛盾體

要知道，足球規(guī)則有時(shí)候是非常麻煩和復(fù)雜的，而國(guó)際足聯(lián)每年還要加以修改或是重新進(jìn)行解釋。而裁判員要在激烈的比賽中瞬間做出判斷確實(shí)很難。

我們先來(lái)看看英德大戰(zhàn)。

蘭帕德的遠(yuǎn)射進(jìn)球顯然是有效的，裁判員出現(xiàn)了嚴(yán)重的誤判。蘭帕德射門(mén)時(shí)，主裁判在球員背后，距離球門(mén)比較遠(yuǎn)，的確很難判斷球是否越過(guò)球門(mén)線。這個(gè)球的更多責(zé)任在助理裁判（以下用老稱(chēng)呼“邊裁”代替）。在蘭帕德射門(mén)的瞬間，邊裁與后衛(wèi)線上的最后一名隊(duì)員保持平行，正在觀察隊(duì)員是否越位。射門(mén)之后，邊裁迅速向底線靠攏，但仍然無(wú)法及時(shí)到達(dá)底線。通過(guò)慢鏡頭可以看到，球第一次反彈時(shí)已經(jīng)越過(guò)球門(mén)線，當(dāng)時(shí)邊裁可能看不到，他的判罰是基于第二次反彈。

這個(gè)錯(cuò)判的根本原因在于邊裁沒(méi)有及時(shí)到位。是邊裁埃斯皮諾薩玩忽職守還是大腦短路思想不集中？可能都不是。他盯著的是越位線，這是邊裁應(yīng)該的職責(zé)，他在緊跟倒數(shù)第二名防守隊(duì)員的“越位線”，如果讓有經(jīng)驗(yàn)的國(guó)家級(jí)或者國(guó)際級(jí)裁判來(lái)評(píng)說(shuō)，恐怕不會(huì)有人認(rèn)為埃斯皮諾薩做錯(cuò)了，如果邊裁只盯著球門(mén)線，那倒是個(gè)玩忽職守的邊裁。從邊裁站立的位置，到球門(mén)之間的距離，應(yīng)該在35米以上，中間肯定還有個(gè)夾角，埃斯皮諾薩除非膽子夠大，否則不敢舉旗示意球進(jìn)，因?yàn)樗镜奈恢貌贿m合準(zhǔn)確判斷球的第一落點(diǎn)。但另一方面，我們應(yīng)該考慮到，球員射門(mén)的時(shí)速是61公里，裁判員確實(shí)是跑不到底線的，當(dāng)時(shí)他距離底線大約有十三四米。蘭帕德射門(mén)時(shí)，主裁判距離球門(mén)線也非常遠(yuǎn)，大概有十七八米。

至于阿根廷對(duì)墨西哥之役，估計(jì)裁判們看到了英德大戰(zhàn)的畫(huà)面，他們當(dāng)然感到害怕，門(mén)線是裁判的死穴，平時(shí)照顧的最少。所以這里大膽假設(shè)一下，這場(chǎng)比賽的邊裁，很可能轉(zhuǎn)而去盯門(mén)線了，而當(dāng)時(shí)禁區(qū)內(nèi)一陣亂打亂沖的情況，尤其特維斯第一次沖刺時(shí)的確沒(méi)越位，估計(jì)也會(huì)讓邊裁覺(jué)得不會(huì)再有什么越位，他可以盯著門(mén)線，別讓冤案再次爆發(fā)，但這次真是老天捉弄，還就是二次攻擊時(shí)，越位線上出的問(wèn)題。

至于羅塞蒂，他面臨的情況和拉里昂達(dá)不一樣，拉里昂達(dá)是被擋住了，看不到門(mén)線的具體情況，而意大利人就算沒(méi)擋住，以他的觀察角度，隊(duì)員的前后站位都看不清楚，還如何分辨那種細(xì)微情況下誰(shuí)越位誰(shuí)不越位？像這樣的正面中路反擊，一瞬間隊(duì)員是否越位，只能靠邊裁，但邊裁，很遺憾，十有八九盯著門(mén)線了。

作為球迷很容易憤憤不平，請(qǐng)注意絕不是因?yàn)槲覀兯奖炔门懈撸俏覀兌⒅R、甚至高速慢鏡看了不止一遍，現(xiàn)在連皮球變形的樣子都能清晰看到，而選手什么樣的小動(dòng)作更能解析出來(lái)，但用看慢鏡得出的結(jié)論，再來(lái)質(zhì)疑甚至定性根本沒(méi)機(jī)會(huì)看慢鏡卻要在紛繁復(fù)雜的環(huán)境中瞬間決定判罰的裁判，那這個(gè)行業(yè)豈不是全地球最委屈的行業(yè)？

賽場(chǎng)情況復(fù)雜，裁判要關(guān)注多方面問(wèn)題

英格蘭對(duì)德國(guó)，阿根廷對(duì)墨西哥，兩場(chǎng)比賽進(jìn)了9球，進(jìn)球的隊(duì)員已經(jīng)不是最關(guān)注的焦點(diǎn)，比賽裁判成為眾矢之的。

烏拉圭主裁拉里昂達(dá)將蘭帕德明顯的好球算成不進(jìn)，名氣更響的意大利主裁羅塞蒂把特維斯明顯的越位球算成好球，習(xí)慣了靠陰謀論推演來(lái)顯得自己專(zhuān)業(yè)的球迷，很容易找出一大堆版本的前塵往事，來(lái)佐證這樣的故事：這些裁判，沒(méi)別的，就以互搞為樂(lè)，某年你整了我的國(guó)家隊(duì)一下，來(lái)年有機(jī)會(huì)我收拾你的國(guó)家隊(duì)。大家都找到平衡了，再換位搞搞別的國(guó)家隊(duì)。

但這些同樣代表著國(guó)家形象的裁判，有那么無(wú)聊嗎？一個(gè)觀點(diǎn)你總得接受，他們都是地球人，而且還都是上點(diǎn)歲數(shù)的大叔級(jí)地球人，他們體力再好，速度再快，肯定跑不過(guò)職業(yè)足球選手，否則世界杯豈不亂套，最最重要的是，他們速度再快，反應(yīng)再快，也沒(méi)球快。他們面對(duì)的世界，是一個(gè)在高速跑動(dòng)中搖曳不定的世界，沒(méi)有太多的穩(wěn)定性平臺(tái)讓他們安心研究后再給判罰，許多方面，他們甚至只能靠經(jīng)驗(yàn)，甚至是蒙。

拉里昂達(dá)和羅塞蒂的判罰，一個(gè)最重要的依據(jù)是邊裁的旗語(yǔ)。禁區(qū)內(nèi)人多腿雜，主裁盯犯規(guī)，邊裁盯越位，起碼的分工。但這樣的分工，看似正常，但有一個(gè)特別重要的環(huán)節(jié)被忽略了，就是門(mén)線沒(méi)人專(zhuān)門(mén)盯著，如果皮球直接飛入網(wǎng)窩，門(mén)線不存在都沒(méi)關(guān)系，但如今英德這般呢？門(mén)線就是個(gè)決定性事物。

英德大戰(zhàn)的慢鏡，有俯瞰角度的鏡頭，有球門(mén)背后的鏡頭，很容易看出是個(gè)進(jìn)球，但對(duì)于裁判來(lái)說(shuō)，他們的視野，他們的跑動(dòng)，卻未必允許他們看到這樣的進(jìn)球，在蘭帕德吊門(mén)前，兩裁判在哪里？拉里昂達(dá)剛跑到禁區(qū)弧頂外，他的正前方是雙方五名選手，蘭帕德和兩位德國(guó)選手幾乎在一條直線上，旁邊米爾納和另一德國(guó)選手坐在地上，米爾納剛被絆倒不到一秒，蘭帕德已經(jīng)吊門(mén)。

注意看拉里昂達(dá)的動(dòng)作，他姿態(tài)放低，顯然盯著米爾納被絆倒，但看到球似乎有被英國(guó)選手重新拿到的可能，立刻抬頭。從球門(mén)背后的鏡頭可以看到，球彈了第一下的同時(shí)，蘭帕德從拉里昂達(dá)正前方跑過(guò)，因?yàn)樘m帕德看得最清楚。但上文提到拉里昂達(dá)的正前方有五名選手，他們形成了一個(gè)視覺(jué)阻隔區(qū)，他們是否讓拉里昂達(dá)根本無(wú)法看清這球第一下的落點(diǎn)？完全有可能。

拉里昂達(dá)最倒霉的地方在于，他跑到了一個(gè)根本不適合觀察這球到底進(jìn)沒(méi)進(jìn)的地帶，當(dāng)然他也沒(méi)辦法，誰(shuí)知道這球以這種方式進(jìn)門(mén)。

中超金哨孫葆潔在接受采訪時(shí)說(shuō)，現(xiàn)在比賽速度極快，對(duì)抗更加激烈，確實(shí)裁判工作對(duì)于足球運(yùn)動(dòng)影響越來(lái)越深刻，他有些責(zé)任已經(jīng)無(wú)法完成了，對(duì)裁判工作來(lái)說(shuō)這是一個(gè)盲區(qū)，可能適當(dāng)?shù)募尤胍恍┹o助手段或者增加一些裁判人員是可以的。只要對(duì)足球發(fā)展有利，我作為職業(yè)人員一定支持。

一場(chǎng)足球比賽，裁判要關(guān)注太多東西：要注意球，注意球員，注意拿球隊(duì)員，注意拼搶隊(duì)員，要注意身前發(fā)生的情況，還得留心自己背后的情況，要注意場(chǎng)上的情況，還要注意場(chǎng)下的裁判、替補(bǔ)隊(duì)員，甚至還得留意觀眾。我們都說(shuō)做事不能三心二意，但是足球裁判卻要在復(fù)雜的賽場(chǎng)上三心二意，甚至四心三意，想一點(diǎn)錯(cuò)誤不犯，實(shí)在太難。

世界杯不僅僅是體育競(jìng)賽，它更是一個(gè)復(fù)雜的綜合體

如今的世界杯已經(jīng)不單純是一個(gè)賽事，無(wú)形之中它已經(jīng)涉及到商業(yè)、政治、文化等諸多方面。所以一場(chǎng)足球比賽我們也不能單純的只從體育競(jìng)賽的角度去思考。世界杯、奧運(yùn)會(huì)都會(huì)有“東道主效應(yīng)”。這屆世界杯由于南非的糟糕表現(xiàn)，“東道主效應(yīng)”似乎并不是很明顯，但我們可以回憶一下2002年的韓日世界杯。裁判們的誤判登峰造極，東道主韓國(guó)隊(duì)更是獲益匪淺。16強(qiáng)比賽，托馬西進(jìn)球被吹越位，意大利最終0∶1不敵對(duì)手慘遭淘汰；8強(qiáng)戰(zhàn)遭遇斗牛士西班牙，結(jié)果裁判的誤判再一次成就了韓國(guó)隊(duì)，莫倫特斯加時(shí)賽的頭球破門(mén)被判無(wú)效，最終西班牙在點(diǎn)球大戰(zhàn)中負(fù)于東道主，無(wú)緣半決賽。不過(guò)正是有了誤判，才使得亞洲人第一次站在了半決賽的舞臺(tái)上。

另外，“強(qiáng)隊(duì)效應(yīng)”和“明星效應(yīng)”也早已成為世界杯的“潛規(guī)則”了。國(guó)際足聯(lián)為保護(hù)贊助商利益、世界杯的經(jīng)濟(jì)效益、各大洲的利益及比賽的精彩程度而刻意保護(hù)某些球隊(duì)及球員。世界杯裁判對(duì)每場(chǎng)比賽的判罰也會(huì)身不由己地要考慮到這些問(wèn)題。而且每屆世界杯國(guó)際足聯(lián)也都會(huì)要求裁判有判罰的重點(diǎn)，都會(huì)有特別要強(qiáng)調(diào)的規(guī)則。比如早在本屆世界杯開(kāi)始之前，國(guó)際足聯(lián)就說(shuō)過(guò)要保護(hù)像梅西這樣的技術(shù)球員；之前也有報(bào)道說(shuō)裁判員在發(fā)憤圖強(qiáng)學(xué)習(xí)各國(guó)語(yǔ)言中的臟話。這些都為本屆世界杯裁判的判罰定下了基調(diào)。

再小到每場(chǎng)比賽，裁判員也都會(huì)為自己本場(chǎng)比賽定下判罰的宗旨或者說(shuō)準(zhǔn)則。是為了讓比賽順利進(jìn)行哨子響得要少一點(diǎn)呢？還是為控制某隊(duì)的粗野行為而先入為主，開(kāi)場(chǎng)就吹罰得非常嚴(yán)厲，把粗野動(dòng)作扼殺在搖籃里呢？西班牙的一場(chǎng)半決賽和一場(chǎng)決賽就形成了鮮明的對(duì)比。

西班牙與德國(guó)的半決賽就創(chuàng)造了世界杯史上最干凈半決賽。盡管西德大戰(zhàn)中頻繁出現(xiàn)雙方球員拼搶倒地的場(chǎng)景，但裁判好像有意創(chuàng)造一個(gè)奇跡。這樣就誕生了1970年世界杯以來(lái)最干凈的一場(chǎng)半決賽，全場(chǎng)比賽裁判甚至沒(méi)有出示一張黃牌和紅牌。1970年墨西哥世界杯，紅黃牌制度被正式引入。此前40年的半決賽中都出現(xiàn)了至少一張黃牌。

西班牙與荷蘭的決賽中英格蘭籍主裁判霍華德·韋伯出示了1紅（累計(jì)2黃）14黃！創(chuàng)造了世界杯有史以來(lái)最“骯臟”的一場(chǎng)決賽。從上半時(shí)第15分鐘范佩西侵犯卡普德維拉開(kāi)始，韋伯在隨后13分鐘內(nèi)又連掏4張黃牌以示樹(shù)立自己的執(zhí)法權(quán)威。下半場(chǎng)范布隆克霍斯特和海廷加又在短時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)黃牌，此時(shí)7張黃牌已經(jīng)打破了1986年阿根廷3：2擊敗德國(guó)隊(duì)時(shí)全場(chǎng)出現(xiàn)6黃的世界杯決賽黃牌紀(jì)錄，當(dāng)然這還沒(méi)有完結(jié)。羅本、范德維爾、馬泰森、伊涅斯塔和哈維也都進(jìn)入“黃牌榜”。值得一提的是海廷加第109分鐘再度染黃，從而讓韋伯掏出了紅牌將其驅(qū)逐，這是本屆世界杯淘汰賽階段的第一張紅牌！也是世界杯決賽歷史上的第五張紅牌！全場(chǎng)兩隊(duì)球員共13人染黃，甚至超過(guò)2006年由俄羅斯裁判伊娃諾夫執(zhí)法的那場(chǎng)葡萄牙與荷蘭（共12人得牌）的瘋狂發(fā)牌大戰(zhàn)。1紅14黃也成為2010南非世界杯單場(chǎng)黃牌和出牌數(shù)最高的一戰(zhàn)，超越了智利與瑞士那場(chǎng)9黃10牌的記錄，單屆24張黃牌也是荷蘭隊(duì)在征戰(zhàn)世界杯歷史上的最高紀(jì)錄！

裁判就是全民公敵

在一場(chǎng)足球比賽中，裁判的作用原本是維持場(chǎng)上秩序，讓比賽順利、公平地進(jìn)行。但實(shí)際的情況是什么呢？球員、教練、甚至球迷都視裁判為敵人。要與之“斗法”，給裁判“找茬”，對(duì)裁判施加各種壓力。裁判則要通過(guò)自己至高無(wú)上的權(quán)力、豐富的經(jīng)驗(yàn)、敏銳的觀察力和判斷力去識(shí)破這些“伎倆”。裁判要分辨出是否是假摔，發(fā)現(xiàn)隱藏或掩飾很深的“小動(dòng)作”，還要盡量排出來(lái)自球員、教練、觀眾的諸多干擾。

孫葆潔在評(píng)價(jià)本屆世界杯首個(gè)比賽日兩名亞洲裁判的表現(xiàn)時(shí)，認(rèn)為伊爾馬托夫要強(qiáng)于西村雄一。他說(shuō)：“法國(guó)隊(duì)幾次對(duì)烏拉圭的犯規(guī)都是一種試探，裁判沒(méi)有加以制止，如果裁判不制止，球員的心態(tài)就會(huì)起變化。造成小范圍內(nèi)局勢(shì)越來(lái)越復(fù)雜，西村雄一應(yīng)該想辦法維持秩序……總的來(lái)說(shuō)伊爾馬托夫的表現(xiàn)更好一點(diǎn)?！边@其實(shí)就是一種球員與裁判的“斗法”。為了判斷裁判的執(zhí)法尺度，他們會(huì)不斷地試探。你松他就動(dòng)作大一點(diǎn)，你嚴(yán)他就收斂一點(diǎn)。教練員在場(chǎng)邊對(duì)裁判的怒吼、對(duì)第四官員的牢騷不斷，也都是為了給裁判施加壓力。無(wú)論多么優(yōu)秀的裁判員都多多少少會(huì)受到這些“反抗”的影響。

此外，本屆世界杯對(duì)裁判員還多了一個(gè)新考驗(yàn)——嗚嗚祖拉。為了排除噪音的影響，國(guó)際足聯(lián)在裁判員訓(xùn)練的時(shí)候還特意增加了“抗干擾”的內(nèi)容。在訓(xùn)練場(chǎng)中，幾個(gè)高音大喇叭豎在兩個(gè)相鄰的體育場(chǎng)中間，播放著“嗡嗡嗡嗡”的聲音。意大利金哨羅塞蒂坦言，千萬(wàn)個(gè)大喇叭對(duì)裁判的執(zhí)法產(chǎn)生了直接影響，“這是肯定的，這里的賽場(chǎng)非常吵，但是你有什么辦法？作為一個(gè)裁判就是應(yīng)該適應(yīng)比賽。我只能強(qiáng)迫自己，用兩三分鐘去適應(yīng)，最多也就兩三分鐘了。”但是裁判員在90分鐘的比賽中如果稍微被這樣的“嗡嗡”聲影響就可能釀成難以彌補(bǔ)的錯(cuò)誤。

錯(cuò)判后的日子不好過(guò)

參加南非世界杯足球賽的裁判員，無(wú)論主裁還是邊裁，他們只要在87人大名單中，無(wú)關(guān)執(zhí)法場(chǎng)次，都可以收到5萬(wàn)美元的報(bào)酬。這是人人平等的大鍋飯，他們要過(guò)的是自己良心這一關(guān)。羅塞蒂和韋伯都不否認(rèn)裁判員會(huì)犯錯(cuò)?！拔覀兘?jīng)常在比賽過(guò)后也會(huì)看錄像。當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己的判罰出現(xiàn)偏差時(shí)，心里會(huì)很愧疚。我們補(bǔ)救的方法就是不斷地糾正錯(cuò)誤，在跑位和觀察等方面不斷提高，力求下一場(chǎng)比賽更準(zhǔn)確。”韋伯說(shuō)。

但是，有時(shí)候眼睛也會(huì)背叛良心的，瑞典裁判漢森就是典型例子。沒(méi)錯(cuò)，漢森就是把亨利的手球吹進(jìn)愛(ài)爾蘭大門(mén)的“鬼裁”。這次，漢森也來(lái)到了南非。他渴望在世界杯賽場(chǎng)上吹響自己的銀哨。但是兩周過(guò)去了，漢森一次上場(chǎng)的機(jī)會(huì)也沒(méi)有得到。他每天跟著同伴操練，在每個(gè)公布裁判執(zhí)法輪次的日子，等候被召喚。但一切都沒(méi)有發(fā)生?！澳且呀?jīng)是去年11月的事了，人們還沒(méi)有忘懷?！蹦菆?chǎng)比賽之后，坐在更衣室里，漢森哭了，“我意識(shí)到自己犯了一個(gè)怎樣的錯(cuò)誤。我的淚水，充滿著復(fù)雜的味道?！睗h森強(qiáng)調(diào)，那場(chǎng)比賽除了這個(gè)手球判罰，一切幾乎完美。但是，對(duì)錯(cuò)就在瞬間，事后就沒(méi)有機(jī)會(huì)彌補(bǔ)過(guò)錯(cuò)了。在這屆世界杯中，漢森一直未能得到主哨機(jī)會(huì)，只是作為第四官員站在場(chǎng)外。

是的，這個(gè)行業(yè)就是這么無(wú)情。一失足成千古恨，誤判的下場(chǎng)還很殘忍，甚至受到死亡威脅。

誤判蘭帕德好球的烏拉圭主裁拉里昂達(dá)不僅被提前送回家，還被球迷惡搞?！袄锇哼_(dá)被英格蘭球迷槍殺了！”這條假新聞不知代表了多少英格蘭球迷的意愿。其實(shí)，烏拉圭籍主裁判也是受害者。據(jù)報(bào)道，他當(dāng)時(shí)4次向邊裁求證，邊裁說(shuō)了4個(gè)“沒(méi)進(jìn)”。據(jù)說(shuō)，拉里昂達(dá)通過(guò)錄像看到蘭帕德的進(jìn)球越過(guò)球門(mén)線有“1英里”時(shí)失口驚呼：“我的天??！”

而意大利名哨羅塞蒂的日子更加不好過(guò)，對(duì)特維斯的越位球的錯(cuò)判后被送回家，意大利足協(xié)勒令羅塞蒂下賽季只能去意乙工作。曾執(zhí)法過(guò)2008年歐洲杯決賽的羅塞蒂無(wú)法忍受這一奇恥大辱，索性揚(yáng)言退役。

執(zhí)法決賽的英格蘭人韋伯也曾受死亡威脅。

2008年歐錦賽，在波蘭與奧地利的比賽中，韋伯給了東道主奧地利一粒點(diǎn)球，讓波蘭眼看到手的3分轉(zhuǎn)眼變成1分。賽后，韋伯成了波蘭的全民公敵，波蘭總理曾公開(kāi)宣稱(chēng)：“我真想殺了霍華德·韋伯。”當(dāng)時(shí)還有人在網(wǎng)上懸賞25000英鎊買(mǎi)韋伯的腦袋。對(duì)此，韋伯自嘲：“若價(jià)格再高一點(diǎn)，我寧愿選擇自殺?！?/p>

誤判固然會(huì)使比賽的公平性大打折扣，但我們應(yīng)該用一顆寬容的心去看待這些錯(cuò)誤，用樂(lè)觀的心態(tài)去看淡這些錯(cuò)誤，畢竟他們也給我們留下了許多津津樂(lè)道的足球話題和難以忘卻的有趣回憶。像“英德進(jìn)球懸案”、“上帝之手”一樣名垂青史。我們能做的只有期待國(guó)際足聯(lián)能啟用現(xiàn)代化的高科技手段來(lái)彌補(bǔ)這些局限性，盡量減少錯(cuò)判、漏判的出現(xiàn)。讓世界杯給我們留下一種沒(méi)有遺憾的美好回憶。

欄目主持：胡宏梅