中印絲綢在美國(guó)市場(chǎng)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

李 龍，竇永群，任永利，張 健(1.江蘇科技大學(xué)，江蘇 鎮(zhèn)江 212003；2.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 蠶業(yè)研究所，江蘇 鎮(zhèn)江 212018)

中印絲綢在美國(guó)市場(chǎng)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

李 龍1,2，竇永群1,2，任永利1,2，張 健1,2
(1.江蘇科技大學(xué)，江蘇 鎮(zhèn)江 212003；2.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 蠶業(yè)研究所，江蘇 鎮(zhèn)江 212018)

為尋求擴(kuò)大中國(guó)絲綢產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)應(yīng)用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析方法，對(duì)中國(guó)和印度絲綢產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上的出口競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，并提出了優(yōu)化生絲出口秩序、積極爭(zhēng)取國(guó)際絲綢商品的定價(jià)權(quán)、加大人才培養(yǎng)力度、提高中國(guó)絲綢產(chǎn)品設(shè)計(jì)水平等提高中國(guó)絲綢產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的建議。

絲綢產(chǎn)品；進(jìn)出口；競(jìng)爭(zhēng)力；顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

美國(guó)是全球最大的絲綢消費(fèi)市場(chǎng)，中國(guó)和印度均是美國(guó)絲綢產(chǎn)品的主要供應(yīng)國(guó)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)對(duì)美絲綢服裝出口值占其全部絲綢服裝產(chǎn)品出口總額的44.34 %[1]，印度出口美國(guó)絲綢產(chǎn)品占其絲綢總出口價(jià)值的28.5 %[2]。隨著2005年世界紡織業(yè)“后配額時(shí)代”的到來(lái)，美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局進(jìn)入重新確立時(shí)期。中國(guó)和印度同屬第三世界，并都具有絲綢生產(chǎn)規(guī)模大、勞動(dòng)力成本低等方面的產(chǎn)業(yè)特征。受益于美國(guó)市場(chǎng)進(jìn)口配額的取消，中印兩國(guó)均在尋求最大幅度地?cái)U(kuò)大絲綢產(chǎn)品出口的有效措施，兩國(guó)在絲綢產(chǎn)品出口方面的競(jìng)爭(zhēng)在所難免，擁有比較優(yōu)勢(shì)成為各國(guó)在競(jìng)爭(zhēng)中取勝的關(guān)鍵所在。

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的特點(diǎn)是不直接分析比較優(yōu)勢(shì)或貿(mào)易結(jié)構(gòu)形式的決定因素，而是從商品進(jìn)出口貿(mào)易的結(jié)果來(lái)間接地測(cè)定比較優(yōu)勢(shì)。其在經(jīng)驗(yàn)分析中可以擺脫苛刻的各種理論假設(shè)的制約，較適合于現(xiàn)實(shí)的國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析。本文引用“顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)”指標(biāo)對(duì)中國(guó)和印度絲綢及其產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上的出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析，希望能夠發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，增強(qiáng)中國(guó)絲綢產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

1 顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的定義與測(cè)算方法

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(Revealed Comparative Advantage, RCA)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Balassa Bela于1965年測(cè)算部分國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)時(shí)采用的一種方法，可以反映一個(gè)國(guó)家(地區(qū))某一產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)。它通過(guò)該產(chǎn)業(yè)在該國(guó)出口中所占的份額與世界貿(mào)易中該產(chǎn)業(yè)占世界貿(mào)易總額的份額之比來(lái)表示，剔除了國(guó)家總量波動(dòng)和世界總量波動(dòng)的影響，可以較好地反映一個(gè)國(guó)家某一產(chǎn)業(yè)的出口與世界平均出口水平比較來(lái)看的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。這一指數(shù)又稱(chēng)出口效績(jī)指數(shù)(Relative Export Performance, REP)，是在分析一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的某種出口產(chǎn)品是否具有比較優(yōu)勢(shì)時(shí)，人們經(jīng)常使用的一個(gè)測(cè)度指標(biāo)，被世界銀行等國(guó)際組織及許多經(jīng)濟(jì)學(xué)者廣泛應(yīng)用。簡(jiǎn)單地說(shuō)，顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指一個(gè)國(guó)家某種商品的出口值占該國(guó)所有出口商品總值的份額，與世界該類(lèi)商品的出口值占世界所有商品出口總值的份額的比例。測(cè)算公式如下：

式中：RCAij表示i國(guó)第j種商品的顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)；Xij表示i國(guó)第j種商品的出口值；Xit表示i國(guó)某產(chǎn)品的出口總值；Xwj表示世界第j種商品的出口值；Xwt表示世界某產(chǎn)品的出口總值。

關(guān)于計(jì)算結(jié)果，一般認(rèn)為，如果RCA＞2.5，則表明該國(guó)產(chǎn)品具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，如果1.25≤RCA≤2.5，則表明該國(guó)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，如果0.8≤RCA＜1.25，則表明該國(guó)產(chǎn)品具有中度的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，如果RCA＜0.8，則表明該國(guó)產(chǎn)品不具有比較優(yōu)勢(shì)[3-4]。

2 對(duì)美絲綢市場(chǎng)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

通過(guò)美國(guó)紡織品與服裝辦公室(U.S. Department of Commerce Office of Textiles and Apparel, OTEXA)提供的美國(guó)紡織品及服裝類(lèi)商品進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)(Trade Data U.S. Imports and Exports of Textiles and Apparel)，計(jì)算中國(guó)、印度2006年和2007年絲綢及其產(chǎn)品的RCA，結(jié)果如表1所示，表中商品編碼為美國(guó)海關(guān)進(jìn)口商品編碼，其中HTS50類(lèi)為絲和綢緞?lì)悾琀TS62為含有真絲的成衣服裝類(lèi)。

3 結(jié)果分析

3.1 顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

3.1.1 RCA指數(shù)大于2.5(即具有極強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì))的商品

印度2006年為22種，2007年為26種；而中國(guó)為零。與印度相比，中國(guó)沒(méi)有一種商品在美國(guó)市場(chǎng)上具有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。

3.1.2 RCA指數(shù)大于1.25(即具有較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì))的商品

印度2006年為33種，2007年為37種；而中國(guó)2006年和2007年都只有18種。

3.1.3 RCA指數(shù)處于0.8(即具有中度比較優(yōu)勢(shì))之上的商品

中國(guó)2006年有43種，占38.39 %，2007年有42種，占37.50 %；印度2006年有42種，占37.50 %，2007年有46種，占41.07 %。中國(guó)和印度兩國(guó)具有中度比較優(yōu)勢(shì)以上的商品種類(lèi)數(shù)量差不多，印度略強(qiáng)于中國(guó)。

3.2 按照美國(guó)進(jìn)口商品編碼與RCA比較分析

3.2.1 HTS50系列(絲類(lèi)和綢緞?lì)?的商品比較

按照美國(guó)進(jìn)口商品編碼比較，從中國(guó)、印度絲綢產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(表2)可以看出，在HTS50系列的絲綢商品(主要指絲類(lèi)和綢緞?lì)惿唐?中，2006年、2007年印度的RCA指數(shù)均大于2.5，有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)；而中國(guó)的RCA指數(shù)均小于0.8，沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)。

從美國(guó)進(jìn)口中國(guó)、印度絲綢商品的金額(表3)可以看出，2006年印度HTS50類(lèi)絲綢商品出口額為1.02億美元，占該類(lèi)進(jìn)口量的35 %；而同期，中國(guó)出口美國(guó)的數(shù)據(jù)分別是7 845萬(wàn)美元和26.8 %。2007年這一趨勢(shì)變化不大，也印證了2006年RCA分析的結(jié)果。

3.2.2 HTS62系列(絲綢成衣類(lèi))的商品比較

同樣，根據(jù)表2和表3的分析，在HTS62系列商品(主要指絲綢成衣類(lèi)商品)中，2006年、2007年中國(guó)的RCA指數(shù)均大于0.8小于1.25，具有中度的比較優(yōu)勢(shì)；而印度的RCA指數(shù)均小于0.8，沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)。

2006年中國(guó)HTS62類(lèi)絲綢商品出口額為10.29億美元，占該類(lèi)進(jìn)口量的70.8 %；而同期，印度出口美國(guó)的數(shù)據(jù)分別是4 999萬(wàn)美元和3.4 %。2007年這一趨勢(shì)變化不大，也印證了2006年RCA分析的結(jié)果。

4 討 論

應(yīng)用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析方法，對(duì)中國(guó)、印度絲綢出口美國(guó)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果顯示：中國(guó)絲綢產(chǎn)品沒(méi)有一種商品在美國(guó)市場(chǎng)上具有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)(RCA＞2.5)，而印度具有極強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)的絲綢產(chǎn)品有24種(2006－2007年平均值)，并且中國(guó)絲綢產(chǎn)品中具有較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)(1.25≤RCA≤2.5)的商品數(shù)目也明顯少于印度，以上兩類(lèi)商品數(shù)目印度比中國(guó)多出227.8 %；在對(duì)美出口中度比較優(yōu)勢(shì)(0.8≤RCA＜1.25)以上的絲綢商品中，中、印旗鼓相當(dāng)，印度絲綢初級(jí)產(chǎn)品(絲類(lèi)和綢緞?lì)?對(duì)美出口占有優(yōu)勢(shì)，中國(guó)絲綢深加工產(chǎn)品(絲綢成衣類(lèi))對(duì)美出口占有優(yōu)勢(shì)。

目前，中國(guó)絲綢服裝對(duì)美國(guó)出口正面臨著尷尬的境地，出口商缺少有效的競(jìng)爭(zhēng)手段，低價(jià)銷(xiāo)售仍然是中國(guó)絲綢商品的主要特征，這些問(wèn)題從對(duì)美國(guó)進(jìn)口的絲綢服裝(按照MFA分類(lèi)：736)單價(jià)數(shù)據(jù)的分析中可以看出。2007年，中國(guó)在出口額上遠(yuǎn)高于世界

其他國(guó)家，達(dá)到了每年的2.79億美元，但是按照每打成衣單價(jià)計(jì)算，卻只有346美元，不僅遠(yuǎn)低于意大利、法國(guó)、巴西等國(guó)家，較印度(470美元/打)也低了35.8 %，即使與世界平均水平的444美元/打相比，也還要低出28.32 %。

表1 中國(guó)、印度絲綢產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)Tab.1 RCA of U.S. Imports of Silk Products from China and India

表2 HTS50/HTS62類(lèi)絲綢產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的RCA比較分析Tab.2 RCA Analysis for U.S. Imports of Silk Products (HTS50/HTS62)

5 結(jié) 語(yǔ)

后配額時(shí)代，中國(guó)絲綢產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)所面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。2004年美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的一項(xiàng)研究認(rèn)為，2005年世界紡織品配額取消后，印度是唯一能夠有能力與中國(guó)在紡織、服裝工業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)家[5]。近年來(lái)，印度一直是中國(guó)最大的生絲進(jìn)口國(guó)，每年進(jìn)口量達(dá)6 000～10 000 t，約占其國(guó)內(nèi)生絲產(chǎn)量的30 %～40 %，然而中印間的生絲貿(mào)易給雙方帶來(lái)的利益卻孑然相反。依賴(lài)源自中國(guó)的低廉生絲，印度國(guó)內(nèi)的絲綢商品生產(chǎn)商實(shí)現(xiàn)了更大的成本空間，一位印度絲綢企業(yè)家頗為得意地稱(chēng)，他們是在“用中國(guó)人的生絲、意大利人的機(jī)器、印度人的腦袋來(lái)賺美國(guó)人的錢(qián)”。因此，獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵因素之一是要控制好關(guān)鍵資源。

未來(lái)中印兩國(guó)絲綢商品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)注定會(huì)更為激烈。印度絲綢服裝鮮明的民族特色，在國(guó)際上具有不可替代性，而且近年來(lái)印度政府采用許多措施鼓勵(lì)絲綢行業(yè)發(fā)展，專(zhuān)門(mén)成立了印度絲綢促進(jìn)會(huì)，幫助印度絲綢擴(kuò)大出口。根據(jù)印度中央計(jì)劃委員會(huì)的“十一五”規(guī)劃，2011－2012年度印度絲綢出口將達(dá)到4 500千萬(wàn)盧比。對(duì)于中國(guó)而言，生絲的低價(jià)出口帶來(lái)的卻是來(lái)自印度官方的反傾銷(xiāo)訴訟和嚴(yán)厲的制裁措施，中國(guó)應(yīng)盡快從根本上改變對(duì)印生絲的低價(jià)出口，這對(duì)于優(yōu)化中國(guó)絲綢商品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境有著重要的意義。政府部門(mén)應(yīng)出臺(tái)強(qiáng)有力的措施，優(yōu)化生絲出口秩序，必要時(shí)實(shí)施最低限價(jià)制度，打擊低于社會(huì)平均

勞動(dòng)成本價(jià)的出口行為；行業(yè)協(xié)會(huì)也要團(tuán)結(jié)各絲綢出口商，提高自律能力，積極爭(zhēng)取國(guó)際絲綢商品的定價(jià)權(quán)。

在加強(qiáng)對(duì)美國(guó)絲綢市場(chǎng)研究的同時(shí)，中國(guó)絲綢要加大產(chǎn)品創(chuàng)新力度、人才培養(yǎng)力度，增強(qiáng)外部變化反應(yīng)能力，并進(jìn)一步搞好對(duì)美絲綢促銷(xiāo)宣傳，以博大精深的中國(guó)絲綢文化為背景，以綠色低碳消費(fèi)為抓手，促進(jìn)美國(guó)民眾對(duì)絲綢產(chǎn)品的熱愛(ài)，爭(zhēng)取更高的商品附加值。有效借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，積極引進(jìn)歐美設(shè)計(jì)人員，提高中國(guó)絲綢產(chǎn)品設(shè)計(jì)水平；積極開(kāi)發(fā)絲綢新品種、新花色，擴(kuò)大絲綢在非服裝消費(fèi)市場(chǎng)，特別是家紡、裝飾市場(chǎng)所占的份額；積極推廣英文電子商務(wù)平臺(tái)，以有效擴(kuò)大對(duì)美貿(mào)易渠道。

[1]佚名.2008年絲綢產(chǎn)品出口情況分析[J].四川蠶業(yè)，2009，37(1)：59.

[2]Statistical & Forecasting Section of CSB. Silk Export and Import Review[J]. India Silk, 2008(2): 41-48.

[3]蔣德恩.顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的適用條件分析[J].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2006(2)：22-34.

[4]中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析研究組.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析[EB/OL].(2007-12-20)[2010-05-03].http:// tradeinservices.mofcom.gov.cn/index.do?method=no CacheView&id=18401.

[5]張保平.紡織品配額制度將取消 印度期望與中國(guó)抗衡[EB/OL].(2004-09-23) [2010-05-03].http://news. xinhuanet.com/world/2004-09/23/content_2011162.htm.

Analysis on Competition between China and India in the U.S. Silk Market by Using RCA Method

LI Long1,2, DOU Yong-qun1,2, REN Yong-li1,2, ZHANG Jian1,2
(1.Jiangsu University of Science & Technology, Zhenjiang 212003, China; 2.Sericultural Research Institute, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Zhenjiang 212018, China)

The objective of this paper is to seek greater comparative advantage of China's silk product in the U.S. market. Using Revealed Comparative Advantage Index (RCA) method, this paper analyzes the current competition between China and India in silk exports to the U.S. market. Suggestions on how to enhance China's silk export competitiveness are proposed, which are how to optimize the export order of raw silk, actively strive for the pricing power of international silk commodities, enhance the talent cultivation, and improve the design level of Chinese silk products.

Silk product; Import and export; Competitiveness; Revealed comparative advantage index

表3 美國(guó)從中國(guó)、印度進(jìn)口絲綢商品的金額Tab.3 Amount of U.S. Imports of Silk Products from China and India

F752.7；F406.72

B

1001-7003(2010)09-0060-04

2010-05-04；

2010-06-08

李龍(1960－ )，男，研究員，博士，副所長(zhǎng)，主要從事蠶業(yè)可持續(xù)發(fā)展的研究。