農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測分析

劉 瓊，唐衍興，朱 敏

（江西省新建縣疾病預(yù)防控制中心，江西 新建 330100）

農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測分析

劉 瓊，唐衍興，朱 敏

（江西省新建縣疾病預(yù)防控制中心，江西 新建 330100）

新建縣縣城以集中供水為主，而各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村生活飲用水則以壓水井水為主，機(jī)井水和大口井水為輔的取水渠道，而這些自備井在衛(wèi)生管理、水質(zhì)凈化處理方面均缺乏相應(yīng)的措施，而且井水大多未經(jīng)任何凈化，消毒處理和進(jìn)行水質(zhì)檢驗(yàn)就直接被居民飲用，為了解我縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生狀況，為不合格水井的改造提供依據(jù)，我們于2009年對部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村生活飲用水進(jìn)行了水質(zhì)監(jiān)測。現(xiàn)報告如下。

1 對象與方法

1.1 對象 部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村生活飲用水312份，均為地下水。

1.2 方法 采用國家衛(wèi)生部標(biāo)準(zhǔn)《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》中《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》[1]規(guī)定的方法進(jìn)行水質(zhì)理化檢驗(yàn)，檢測項(xiàng)目包括感官性狀指標(biāo)（色度、渾濁度、臭和味、肉眼可見物），一般化學(xué)指標(biāo)（pH、總硬度、鐵、錳、氯化物、硫酸鹽、溶解性總固體、耗氧量、氨氮），毒理學(xué)指標(biāo)（砷、汞、鎘、鉻、氟化物、鉛、硝酸鹽氮）等三大類共20項(xiàng)指標(biāo)。標(biāo)準(zhǔn)評價按照《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行評價。其中1項(xiàng)指標(biāo)超標(biāo)，即判定該水樣不合格。合格率的比較采用χ2檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

2.1 農(nóng)村生活飲用水檢驗(yàn)項(xiàng)目合格情況

由表1可見，合格項(xiàng)目為一般化學(xué)指標(biāo)和毒理學(xué)指標(biāo)中的溶解性總固體、汞、鎘和鉛等4項(xiàng)，合格率均為100%，不合格項(xiàng)目為感官性狀指標(biāo)中的色度、渾濁度、臭和味、肉眼可見物，一般化學(xué)指標(biāo)中的 pH值、總硬度、鐵、錳、氯化物、硫酸鹽、耗氧量、氨氮，毒理學(xué)指標(biāo)中的砷、鉻、氟化物、硝酸鹽氮等。312份飲用水分屬18個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，其中石崗鎮(zhèn)合格率為22.22%（6/27），西山鎮(zhèn)合格率為42.11%（8/19），流湖鄉(xiāng)合格率為 21.43%（6/28），厚田鄉(xiāng)合格率為 29.41%（5/17），生米鎮(zhèn)合格率為 42.11%（8/19），石埠鄉(xiāng)為10.53%（2/19），象山鎮(zhèn)合格率為 9.52%（2/21），樵舍鎮(zhèn)合格率為 18.18%（4/22），金橋鄉(xiāng)合格率為13.33%（2/15），大塘鄉(xiāng)合格率為11.11%（2/18），長堎鎮(zhèn)合格率為20%（1/5）。

3 討論

表1 各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)檢測情況

檢測結(jié)果表現(xiàn)出我縣部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)水質(zhì)衛(wèi)生狀況很差，本次調(diào)查的18個鄉(xiāng)鎮(zhèn)312份水樣理化檢驗(yàn)總合格率僅為14.74%（46/312）。不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水合格率的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具顯著性（χ2=46.64，P＜0.01），合格率較高的是西山鎮(zhèn)和生米鎮(zhèn)，其次是厚田鄉(xiāng)、石崗鎮(zhèn)、流湖鄉(xiāng)、長堎鎮(zhèn)、樵舍鎮(zhèn)，而松湖鎮(zhèn)、聯(lián)圩鄉(xiāng)、昌邑鄉(xiāng)、溪霞鎮(zhèn)、樂化鎮(zhèn)、鐵河鄉(xiāng)、望城鎮(zhèn)的合格率竟然為零。

由以上監(jiān)測到的數(shù)據(jù)結(jié)果，我們可以看到影響我縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水水質(zhì)衛(wèi)生的主要原因是感官性狀指標(biāo)和一般化學(xué)指標(biāo)。感官性狀指標(biāo)不合格率高主要跟我們采樣時正處于枯水期有關(guān)，有很大一部分水樣都不同程度的含有泥沙。一般化學(xué)指標(biāo)中pH值偏低主要與我縣酸性土壤有關(guān)。毒理學(xué)指標(biāo)中的氟化物影響也很大，經(jīng)過回訪，發(fā)現(xiàn)聯(lián)圩鄉(xiāng)、昌邑鄉(xiāng)、溪霞鎮(zhèn)、樂化鎮(zhèn)等四個鄉(xiāng)鎮(zhèn)確實(shí)存在氟化物超標(biāo)引起的不良反應(yīng)，如氟斑牙﹑氟骨病等。這主要與這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)所處地地貌、巖性、地下水徑流條件和化學(xué)類型等地理因素密切相關(guān)，主要是由地質(zhì)結(jié)構(gòu)造成的。

針對以上監(jiān)測情況，首先我們應(yīng)對這些高氟區(qū)域的飲用水除氟，加強(qiáng)飲水凈化處理，并加大宣傳氟中毒的危害；其次還要改良土壤，全面推廣應(yīng)用測土施肥技術(shù)，增施有機(jī)肥，科學(xué)指導(dǎo)葉面施肥，合理使用石灰等堿性物質(zhì)來調(diào)節(jié)土壤酸度。在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水水源的衛(wèi)生防護(hù)極差（特別是農(nóng)村），水井周圍無衛(wèi)生防護(hù)且存有垃圾，畜圈等污染源的現(xiàn)象普遍存在，這還需衛(wèi)生監(jiān)督部門加強(qiáng)對它們的衛(wèi)生監(jiān)督、監(jiān)測，強(qiáng)化水井選址的預(yù)防性監(jiān)督工作，遠(yuǎn)離污染源，制定和完善各項(xiàng)衛(wèi)生制度，加強(qiáng)對水源和供水設(shè)施的衛(wèi)生管理和衛(wèi)生防護(hù)，堅(jiān)決清除水源30m以內(nèi)的各種污染源，加強(qiáng)飲水消毒處理、定期檢測。加強(qiáng)對各項(xiàng)不合格水樣的調(diào)查研究，盡快采取相應(yīng)的水質(zhì)改善措施，加大改水及管水力度，確保我縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民飲用水安全可靠。

[1]GB 5749-2006.生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)[s].北京:國家衛(wèi)生部和國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會發(fā)布,2006:1-11.

[2]齊文蘇.2005年晉中市榆次區(qū)186份自備井水質(zhì)檢測結(jié)果分析[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)論壇,2007,13(6):536-537.

[3]羅 勇,梁登富,張華平,等.高原部隊(duì)248個水源衛(wèi)生調(diào)查[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2002,20(2):116-118.

[4]何 瑛,劉 勇,李子健,等.某部自備飲用水源水質(zhì)監(jiān)測分析[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2009,27(1):38-39.

R123.1

B

1674-1129(2010)03-0317-01

10.3969/j.issn.1674-1129.2010.03.060