珠江口深圳灣污損生物的生態研究

徐志斌，高陽

(國家海洋局南海環境監測中心，廣東 廣州 510300)

珠江口深圳灣污損生物的生態研究

徐志斌，高陽

(國家海洋局南海環境監測中心，廣東 廣州 510300)

深圳灣位于珠江口東岸，屬半封閉海灣，2006年12月至2007年11月，在灣內進行污損生物周年掛板試驗，共記錄污損生物24種，隸屬于7個動物門。月板平均附著生物量表層2 780.72 g/m2，底層4 110.10 g/m2，最高峰出現在7月份；四季板平均濕重表層2 521.13 g/m2，底層4 382.10 g/m2，最高峰出現在秋季；半年板平均濕重表層4 065.10 g/m2，底層4 298.30g/m2；年板平均濕重表層6 212.20 g/m2，底層20 009.10 g/m2。四季優勢種顯著不同，華美盤管蟲、總合草苔蟲和藤壺在春、冬季附著量較大，夏季沒有附著。沙篩貝和總狀真枝螅在夏、秋季的附著量較大，冬季沒有附著。

深圳灣；污損生物；試板；生態

Abstract:Shenzhen Bay,located in the east of Pearl River estuary,is a semi-closed bay.From December 2006 to November 2007，an investigation with exposed test panels on marine fouling organisms was carried out in Shenzhen Bay.7 Phyla,24 species of fouling organisms were collected in the study.The monthly average biomass of fouling organisms was 2 780.72 g/m2on test panels of the surface layer and 4 110.10 g/m2on test panels of the bottom layer,and the highest amount appeared in July.The seasonal average biomass of fouling organisms was 2 521.13 g/m2on test panels of the surface layer and 4 382.10 g/m2on test panels of the bottom layer,and the highest amount appeared in autumn.The half-yearly average biomass of fouling organisms was 4 065.10 g/m2on test panels of the surface layer and 4 298.30 g/m2on test panels of the bottom layer.The yearly average biomass of fouling organisms was 6 212.20 g/m2on test panels of the surface layer and 20 009.10 g/m2on test panels of the bottom layer.Dominant species were different in four searsons.The biomasses of Hyfdddroides elegans,Bugula neritina and balanus sp.were larger in spring and winter,and they didn’t grow on the panels in summer.The biomasses of Mytilopsis sallei and Eudendrium racemosum were larger in summer and autumn,and they didn’t grow on the panels in winter.

Keywords:Shenzhen Bay; fouling organisms; test panels; ecology

污損生物通常指固著或棲息于海洋各種物體或人工設施水下部位表面上的動物、植物和微生物，它們對各種設施的附著可產生不同程度的危害作用。黃宗國等[1]回顧并總結了中國30多個主要港灣的污損生物掛板調查結果；近年來，對海洋污損生物的研究在大鵬灣[2]、大亞灣[3,4]、湛江港[5]、汕頭港[6]、海南[7,8]和香港[9,10]等海區有報道，但有關深圳灣的污損生物未見報道。深圳灣位于珠江口東岸，三面環陸，灣口窄，屬半封閉海灣，全年各旬平均水溫 18.5～31.8 ℃，其中 2～4月平均水溫在20 ℃以下，8月和9月平均水溫在30 ℃以上，鹽度為 8.835～28.307，pH 為 7.58～7.86。本次調查時間為2006年12月至2007年11月，在灣內進行污損生物周年掛板試驗，對其污損生物的種類組成、生物量、棲息密度、附著季節及生態變化等進行了分析，可為有關防污設施提供生物學依據及相關的研究工作提供參考。

1 材料與方法

2006年12月至2007年11月，在深圳灣漁政碼頭附近（見圖1)懸吊試板二串，進行污損生物周年掛板試驗；試板采用3 mm厚的環氧酚醛玻璃布層壓板；每片試板正中鉆兩個相距 50 mm，孔徑7 mm的串板孔；具體試板種類、數量和規格（見表1）。每組掛板均分表層和底層兩個水層；表層掛板的上緣正好露出水面，底層掛板離海面 2.0 m。回收試板時每次收集的時間和規定日期相差不超過 3 d。從水中取出的試板時進行現場拍攝照片并用紗布包好并系以標簽，固定在 8%的福爾馬林溶液中，運回實驗室處理；處理時首先觀察試板上的污損生物群落特點 再測定污損生物厚度和覆蓋面積，逐種取下所有生物，計算個數和測定濕重，鑒定種名。

表1 試板種類、規格及數量Tab.1 Kinds,sizes and quantities of test panels

圖1 深圳灣污損生物采樣站位示意圖Fig.1 Sampling stations of fouling organisms in Shenzhen Bay

2.結果與分析

2.1 種類組成

本次污損生物調查共記錄污損生物 24種，隸屬于7個動物門。環節動物種類數最多，有12種，約占總種數的50.0%；其次為節肢動物，有5種，約占總種數的20.8%；其他依次為軟體動物、腔腸動物、尾索動物門、外肛動物門和紐形動物門，分別為2、2、1、1和1種，分別約占總種數的8.3、8.3、4.2、4.2和4.2%。各門類及其優勢種分述如下:2.1.1 軟體動物 共記錄2種。絕對優勢種為沙篩貝（Mytilopsis sallei），在4～10月份附著很嚴重，表層密度為（1 600～130 000）ind/m2，底層密度為（2 500～300 000）ind/m2；覆蓋面積7月份表、底層均為100%，10月份底層為100%，其他月份覆蓋面積率為(4～94)%。翡翠貽貝（Perna viridis）僅在年板上附著，在月板中沒有出現。

2.1.2 多毛類 共記錄 12種。絕對優勢種為華美盤管蟲（Hyfdddroides elegans），除5月份和7月份沒有出現外，在其他月份均附著嚴重，表層密度為（310～25 000）ind/m2，底層密度為（45～23 000）ind/m2，覆蓋面積率2月份高達94%。第二優勢種為龍介蟲（Serpula sp.）和難定才女蟲（Polydora cf.pilikia），在2、4、5和7月份板上有附著。

2.1.3 節肢動物蔓足類 共記錄3種藤壺。其中優勢種紋藤壺（Balanus amphitrite）在月板中附著密度較大，表層為（1 000～13 000）ind/m2，底層為（45～19 000）ind/m2，高峰期出現在2月份和5月份。冬季和春季的優勢種為網紋藤壺（B.reticulatus）。

2.1.4 節肢動物端足類 共記錄2種。主要優勢種為裸贏蜚（Corophium sp.），出現在1～4月份，附著密度較大，表層為（270～60 000）ind/m2，底層為（220～49000）ind/m2；在冬季季度板上也有附著，表層密度為 35 000 ind/m2，底層密度為47 000 ind/m2。由于裸贏蜚個體較小，雖然附著密度較大，但覆蓋面積較小。擬鉤蝦（Gammaropsis sp.）只在3月板中出現，數量較少。

2.1.5 苔蘚蟲 共記錄1種。優勢種總合草苔蟲(Bugula neritina)在 1、6、7、8、9、10 月份中沒有出現，其他月份中均有大量附著，如3月板中表層密度為1 600 ind/m2，底層密度為2 200 ind/m2；表層覆蓋面積率為40%，底層為70%。

2.1.6 水螅類 共記錄2種。夏、秋季優勢種為總狀真枝螅（Eudendrium racemosum），在6～9月份板上較多。在6月板上附著量較大，表層密度為3300 ind/m2，表層覆蓋面積率為88%；在夏季度板上表層密度為 1 900 ind/m2，表層覆蓋面積率為95%，底層密度為1 600 ind/m2，底層為66%。另一種類是藪枝螅（Obelia sp.），小型種，僅在下半年的表層板中現出。

2.2 污損生物的附著量

深圳灣污損生物每月及季度的平均附著量見表2。由表2數據分析可知，月板平均濕重表層為2 780.72 g/m2，厚度為7.8 mm，覆蓋面積為71.3%；底層為4 110.10 g/ m2，厚度為9.1 mm，覆蓋面積為78.7%。季板平均濕重表層為2 521.13 g/m2，厚度為8.7 mm，覆蓋面積為85.8%；底層為4 382.10 g/m2，厚度為14.9 mm，覆蓋面積為91.3%。半年板平均濕重表層為4065.10 g/m2，厚度為7.2 mm，覆蓋面積為63.5%；底層為4 298.30 g/m2，厚度為7.6mm，覆蓋面積為97.5%。年板平均濕重表層為6 212.20 g/m2，厚度為13.2 mm，覆蓋面積為100%；底層為20 009.10 g/m2，厚度為26.0 mm，覆蓋面積為100.0%。

全年12個月中7月份平均濕重最大，表層為12 081.00 g/m2，底層為18 086.00 g/m2。濕重最小值出現在 1月份，表層為 11.59 g/m2，底層為38.20 g/m2。不同季節附著生物數量的差別很大，這與附著優勢種季節性變化有關。雙殼類沙篩貝在試板上的大量附著，可使表、底層的濕重明顯增大；沙篩貝在7月最多，該月試板表、底層生物的濕重是其它月份平均濕重的6.3倍，占總濕重的100%。

表2 深圳灣污損生物的附著變化Tab.2 Changes of fouling organisms in Shenzhen Bay

2.3 污損生物種類的附著季節

全年各月份都有生物附著，以2～5月份的種類最多。各優勢種類的附著季節性明顯，華美盤管蟲在月板上是出現頻率最高的種類，只有5、7月份沒有出現；在季度板上，除夏季沒有出現外，其余季節均有出現；裸贏蜚、總合草苔蟲和藤壺附著盛期集中在春、冬季，夏季很少或沒有附著；沙篩貝、總狀真枝螅在夏、秋季的附著量比較大，沙篩貝在冬季沒有附著，總狀真枝螅在春、冬季沒有附著。深圳灣污損生物主要種類的附著量、附著季節與月平均水溫密切相關。圖2表明了試驗站的最主要附著生物的附著季節及深圳灣表層水溫、鹽度月平均變化。

圖2 深圳灣主要污損生物的附著季節Fig.2 Temporal changes of fouling organisms in Shenzhen Bay

3 討 論

3.1 優勢種類群的季節變化特點

深圳灣污損生物掛板試驗中附著生物量最大的是雙殼類的沙篩貝，而出現頻率最高的是多毛類華美盤管蟲，其他出現頻率較高的種類還有總合草苔蟲、藤壺、裸贏蜚和總狀真枝螅。

沙篩貝和總狀真枝螅在夏、秋季水溫較高時出現，其中沙篩貝是絕對優勢種，常附滿試板，甚至能附滿掛板用的鐵鏈和鐵框，數量和生物量均很高，大量生長的沙篩貝能取代試板上最早附著的種類，使它們死亡。溫度對沙篩貝的生長影響很大，從冬季氣溫下降開始，月板上沙篩貝就大量減少，逐漸被其他種類取代，直到第二年春季才大量繁殖。

華美盤管蟲幾乎全年均有生長，水溫和鹽度變化對其影響較小，在空間競爭上也具一定優勢，其棲管較長，在其他生物占優勢時，可以棲管一端附著，另一端伸出攝食。藤壺雖然是最早生長在試板上的種類之一，附著季節也可持續全年，但其空間競爭能力偏弱，常被其他污損生物覆蓋，以死亡個體居多。

總合草苔蟲以片狀生長，水溫較低的冬、春季較多，附著面積較大，但也屬較易死亡的種類，死亡后顏色變灰白，有些試板上的死亡個體占大半。裸贏蜚個體很小，可在華美盤管蟲和總合草苔蟲等種類的間隙中生活，多出現在冬、春季，數量多的時候每平方米有上萬個。

3.2 與其他海區污損生物的比較

深圳灣與大鵬灣[2]、汕頭港[6]、湛江港[5]海區污損生物的對比見表 3。深圳灣污損生物月掛板平均生物量比大鵬灣、汕頭港和湛江港高，可能是沙篩貝的大量附著所致；而季度板平均生物量和月平均生物量相近，比汕頭港稍高，比大鵬灣和湛江港低。總的來說，深圳灣主要污損生物種類的組成和其他海區較為相似，均為亞熱帶熱帶沿岸廣布種。

表3 深圳灣與其它海區污損生物的比較Tab.3 Comparison of fouling organisms in Shenzhen Bay and other sea areas

4 結 語

深圳灣位于河口低鹽區，屬半封閉、沿岸水流不暢通海灣，受珠江淡水影響，污損生物種類少，優勢種突出。本次污損生物調查共記錄污損生物24種，主要種類是沙篩貝、華美盤管蟲、總合草苔蟲、裸贏蜚、藤壺和總狀真枝螅等，多數是河口種，沙篩貝和華美盤管蟲占絕對優勢，其它種類的出現頻率也較高。全年各月份都有生物附著，一些種類的附著期可以延續到全年，但每種生物的附著量有比較大的季節變化。污損生物的覆蓋面積、濕重較大，因為沙篩貝和藤壺等大個體的種類有較重的外殼，所占的比例也較大。從掛板上的污損生物特點來看，其類群的構成、濕重和附著季節等與月平均水溫、水流、環境污染程度等密切相關。水溫高的季節，污損生物種類較多，數量和濕重非常大，較高的水溫有利于藤壺、沙篩貝等濕重較大的附著生物生長。

致謝：國家海洋局南海環境監測中心高陽、張敬懷參加野外調查與取樣工作，在此一并致謝。

[1]黃宗國，蔡如星.海洋污損生物及其防除(上冊)[M].北京: 海洋出版社,1984.

[2]張漢華，梁超愉，吳進鋒，等.大鵬灣深水網箱養殖區的污損生物研究 [J].中國水產科學，2003,10(5): 414-418.

[3]鄭東強，黃宗國，李傳燕，等.大亞灣養殖浮筏和浮球的污損生物 [A].大亞灣海洋生態文集(Ⅰ)[C].北京: 海洋出版社，1989:179-185.

[4]鄭東強,黃宗國.大亞灣海水養殖箱,籠上附著的污損生物 [J].水產學報,1990,14(1): 15-23.

[5]嚴巖，嚴文俠,董鈺.湛江港污損生物掛板試驗 [J].熱帶海洋,1995,14 (3): 81-85.

[6]李傳燕,黃宗國,鄭成興,等.汕頭港污損生物生態研究 [J].臺灣海峽，1996,15(1): 19-24.

[7]嚴巖，嚴文俠，董鈺，等.海南八所港污損生物群落研究 [A].熱帶海洋研究(五)[C].北京:科學出版社,1997: 38-43.

[8]王華接,嚴文俠,嚴巖,等.海口市海甸島排污口海區污損生物的研究 [A].熱帶海洋研究(五)[C].北京:科學出版社,1997.31-36.

[9]Huang Z G,Mark P M S.Study on biofouling in Tolo Harbour [A].The marine flora and fauna of Hongkong and Southern China [C].Hongkong: The Proceeding of the First International Marine Biological Workshop,1980.267-278.

[10]Mark P M S.Biofouling of mariculture cage in Hongkong [D].Hongkong: University of Hongkong.1982: 1-177.

Ecological research of fouling organisms in Shenzhen Bay,Pearl River estuary

XU Zhi-bin,GAO Yang
(South China Sea Environmental Monitoring Center,SOA,Guangzhou 510300,China)

Q178.53

A

1001-6932(2010)05-0509-05

2009-05-12；

2009-09-23

我國近海海洋生物與生態調查研究項目，908-ZC-I-02

徐志斌（1975－），男，工程師，主要從事海洋污損生物、底棲生物和潮間帶生物研究。電子郵箱： zhibing_xu@163.com