溫小英,朱 靜
(貴州航天醫院婦科,貴州遵義563003)
人工流產作為避孕失敗的補救措施已被臨床廣泛應用,術中患者由于疼痛和精神緊張,常影響手術操作及手術效果,給患者造成極大的心理壓力。我院采用咪達唑侖聯合鹽酸哌替啶用于門診人工流產,取得較好臨床效果,現報道如下。
1.1 一般資料 我院2009年1月至2009年9月自愿要求人工流產的患者400例,觀察組200例,年齡15~45歲,孕次1~5次,產次0~3次,孕周6~10wk,對照組200例,年齡17~46歲,孕次1~5次,產次0~3次,孕周6~10wk,兩組年齡、孕次、孕周差異無統計學意義(P>0.05),所有患者無用藥禁忌。
1.2 方法 觀察組術前靜脈輸注5%葡萄糖注射液,患者取膀胱截石位,依次靜脈滴入咪達唑侖(按0.05~0.1mg/kg計算)3~5mg,鹽酸哌替啶50~75mg,5min后開始手術。對照組采用宮頸局部麻醉,常規消毒后在宮頸3、9點處各注射2%利多卡因1mL,5min后開始手術(兩組手術均為同一術者操作)。
1.3 判定標準
1.3.1 鎮痛效果判定 顯效:患者無腹痛,術中安靜,無痛苦表情,朦朧入睡,醒后無記憶;有效:術中基本安靜,偶有呻吟;無效:術中感疼痛,表情痛苦,變動體位不配合。
1.3.2 宮口擴張情況 術中以能一次性通過6號吸管為判斷宮頸擴張情況的標準[1]。
1.3.3 人工流產綜合反應觀察參考《婦產科學》(第6版,樂杰主編)[2]。
1.4 統計學處理 結果比較用χ2檢驗,P<0.05,為差異顯著。
2.1 鎮痛效果比較 兩組患者療效比較,治療組總有效率(包括顯效和有效)治療組99.5%,對照組80.0%,兩組比較有顯著性差異(P<0.05),見表1。

表1 兩組鎮痛效果比較
2.2 宮頸擴張情況比較 一次性可以順利通過6號吸管觀察組180例,與對照組100例比較,差異有顯著性(P<0.05),見表 2。

表2 兩組宮頸情況比較
2.3 術中出血情況比較 兩組術中出血量比較,差異無顯著性(P>0.05),見表 3。

表3 兩組術中出血量比較
2.4 術中不良反應 觀察組術中出現人工流產綜合反應1例;對照組術中發生人工流產綜合反應37例(術中患者出現面色蒼白、頭昏、胸悶、大汗淋漓,嚴重者出現血壓下降、昏迷、抽搐等。大多數患者經吸氧、立即停止手術,一般能自行恢復。嚴重者可加用阿托品0.5mg靜脈注射)。兩組相比差異有顯著性(P<0.05)。
人工流產作為避孕失敗的補救措施,雖然操作簡單但是術中擴張刺激宮頸,引起迷走神經興奮,患者出現惡心、嘔吐、心率減慢及血壓下降等一系列綜合癥狀。隨著人們生活水平提高,如何減少患者痛苦,避免并發癥的發生尤為重要。各種無痛人工流產的方法術中均需要麻醉監護,術前需禁食6~8h,患者依從性較差。咪達唑侖是一種麻醉前誘導劑,主要成分為咪達唑侖鹽酸鹽,靜脈注射半衰期為10min,不會引起藥物蓄積,具有肌肉松弛作用,安全價廉,意識消失快,能使患者產生順行性遺忘,術中情況均不能記憶,對心血管、呼吸系統無影響。術前靜脈滴注,能消除患者緊張、焦慮情緒,松弛宮頸,提高疼痛閾值[3]。小劑量咪達唑侖具有良好的鎮靜作用,又不抑制患者的呼吸中樞,還能保持呼吸肌的張力,確保鎮靜實施過程中呼吸功能的相對穩定[4]。鹽酸哌替啶為鎮痛藥,能消除或減少患者痛苦,有利于手術順利進行[5]。兩藥聯合應用,術中無需麻醉師參與,術畢蘇醒快,具有簡便、迅速、安全、有效的特點。但術中需密切注意患者的呼吸情況,在具備吸氧的條件下進行手術可以更有效的保障患者的安全。
研究表明咪達唑侖聯合鹽酸哌替啶在人工流產術中鎮痛效果好,宮頸松弛,副反應小,臨床療效優于利多卡因宮頸局部注射,值得臨床推廣使用。
[1]張紅,鄢麗娟.人工流產術中鎮痛方法的探討[J].中國實用婦科與產科雜志,1997,13(6):363.
[2]樂杰.婦產科學[M].第6版.北京:人民衛生出版社,2004.400.
[3]徐淑云.中華臨床藥物學[M].北京:人民衛生出版社,2003.562-563.
[4]肖少華.小劑量咪達唑侖用于圍術期鎮靜[J].醫學綜述,2005,11(6):536.
[5]楊寶峰.藥理學[M].第7版.北京:人民衛生出版社,2007.172-173.