論科學抗旱＊
——以2009年的抗旱保麥為例

鄭大瑋

(中國農業大學資源與環境學院,北京 100193;北京減災協會,北京 100089)

論科學抗旱＊
——以2009年的抗旱保麥為例

鄭大瑋

(中國農業大學資源與環境學院,北京 100193;北京減災協會,北京 100089)

干旱是影響我國農業生產最嚴重的災害之一。2009年初北方冬麥區出現了嚴重的氣象干旱,但由于苗情基礎好和底墑充足,以作物長勢為標準的農業干旱大部地區較輕、僅局部較重。雖然河南、安徽兩省抗旱保麥取得一定成效,但從整個北方冬麥區看,仍有不少經驗教訓值得總結和吸取。對干旱的認識與對策存在一系列誤區,特別是混淆了氣象干旱與農業干旱、凍害與干旱、突發型災害與累積型災害的區別,把抗旱簡單等同于澆水,輕視農藝抗旱,一些媒體的過分炒作違背科學且不符實際。分析2009年北方小麥仍然獲得豐收的原因時,指出少數麥田受旱受凍較重的根源在于播種質量差,并對今后如何提高科學抗旱水平提出了若干基本原則和具體建議。

冬旱;小麥生產;科學抗旱;經驗教訓;2009年

1 我國農業生產上的干旱

1.1 干旱概念及其類型

干旱指因降水減少或入境水量不足,造成工農業生產和城鄉居民生活以及生態環境正常用水需求得不到滿足的供水短缺現象[1]。

按照干旱的成因或影響對象,可分為氣象干旱、水文干旱、土壤干旱、農業干旱、城市干旱、社會經濟干旱和生態缺水等類型。其中氣象干旱以受旱期間降水量與歷史同期平均降水量減少程度為標準;水文干旱以區域可利用水資源量比多年平均下降程度為標準;土壤干旱以土壤水分虧缺程度為指標;農業干旱以可利用水分與作物需水的虧缺度為標準;城市干旱以可供水資源量與需水量的差額為標準;生態干旱以生態用水與生態需水的供需差為標準。各類干旱并不一定同步,有時氣象干旱十分嚴重,但農業干旱并不明顯。有的年份并不存在氣象干旱,但由于水資源短缺仍可發生嚴重的城市干旱。按照干旱發生時期和持續時間還可分為春旱、夏旱、秋旱、冬旱、連季干旱、全年大旱、連年大旱等。

1.2 干旱的特點及對農業的危害

干旱雖然不是突發型災害,但對社會經濟和人民生活的影響往往要超過其它自然災害。歷史上因連年或特大干旱造成農業嚴重減產、饑荒和瘟疫蔓延、大量人口死亡、社會動亂乃至國家衰亡不乏先例[2],特大干旱無疑應屬巨災之列[3]。

干旱是影響我國農業生產的最嚴重的災害。這是由于主要農區為季風氣候,降水量年際變化很大。以北京為例,年降水量最多年與最少年相差5倍多。降水時空分布不均,北方人口與耕地面積分別占全國的47%和65%,但水資源只占19%。其中海河流域人均水資源只有300多m3,不足全國人均的15%[4]。1980年代以來,我國農業生產的重心轉移,形成北糧南調的格局。從圖1可以看出,全國糧食平均單產的氣候產量與受旱面積呈顯著的負相關。雖然洪澇災害造成的人員死亡和財產損失往往大于干旱,但由于洪澇受災大多成狹窄的帶狀,而干旱受災是一大片,所以干旱給農業生產造成的損失更大。氣候變化導致東北和華北干暖化,加上鄉村人口的加速城鎮化,使得北方的干旱和水資源緊缺的問題日益突出。

圖1 1989-2004年全國平均糧食氣候單產＊與受旱面積的相關

與其它災害相比,干旱具有作用時間長,影響范圍廣,過程深遠復雜,時空分布差異大等特征,干旱還是一種典型的累積型災害,其對農業生產造成的危害要超過大多數突發型災害。

干旱雖然不具有突發性,但如嚴重威脅作物生育和人畜飲水時,也能造成一定的緊急事態,需要制定相應的應急預案和采取必要的應急措施,尤其是春夏連旱和連年大旱。

伴隨干旱,通常光照充足,晝夜溫差大,病害較輕。如能克服缺水的不利影響和利用作物的補償機制,干旱年仍有可能獲得豐收。

2 2008-2009年秋冬的小麥干旱與凍害

2.1 2008-2009年秋冬干旱和凍害概況

自2008年10月末以后,我國冬麥區降水量明顯偏少,旱情持續時間之長、受旱范圍之廣是歷史少見的。華北、黃淮、西北、江淮等地3個多月未見有效降水,較常年同期減少70%～90%,部分地區降水偏少接近或突破歷史極值。據統計,到2009年2月7日最大受旱面積達1 073.3萬hm2,約占全國冬小麥播種面積的一半,其中嚴重受旱面積2月2日上報達354.67萬hm2,以河南和安徽兩省的旱情較重,極少數農村還發生了人畜飲水困難。同時,冬季平均氣溫偏高和多風也加速了土壤水分的蒸發。

整個冬季雖然平均氣溫偏高,但波動劇烈。12月初和下旬初以及1月下旬的3次強寒潮襲擊,降溫幅度達8～12℃,局部17～20℃,小麥葉片普遍受凍,局部發生死苗,部分麥苗發黃。華北北部小麥地上部分葉片大部青枯。

面對歷史少見的冬旱,各地提高了預警等級,采取了各種抗旱措施,取得了一些成效。

2.2 小麥仍然取得豐收的原因

奇怪的是,這次干旱對小麥產量并未造成明顯的影響。根據2009年4月中下旬農業部和中國氣象局聯合組成專家組到河南、安徽兩省的實地調查,絕大部分麥田長勢喜人,雖然穗數略少于上年,但每穗粒數明顯增加。由于莖稈粗壯,根系發育好,抗倒伏能力增強,多數地區可望比豐收的2008年繼續增產。如果不是由于麥收前部分地區發生暴雨、風雹和高溫等災害,產量還會更高。

秋冬干旱沒有造成很大的危害,原因如下: (1)播種質量好,冬前苗情素質較好

2008年各地小麥播種比較適時,播前大多有雨,出苗及時。冬前積溫略偏多,在播期適宜的前提下有利于培育壯苗。雖然后秋持續干旱,但同時促進了根系下扎。據調查,河南省入冬前苗情好于歷史上任何一年。

(2)麥苗實際受旱并不嚴重

雖然黃河以北地區秋冬降水偏少幅度更大,但都有冬前澆凍水的習慣,整個土層并不缺水。加上小麥處于越冬休眠期,耗水不多。

黃淮麥區秋冬降水偏少程度輕于華北,但由于沒有澆凍水習慣和越冬小麥仍在繼續生長,實際旱情反而重于華北。但由于2008年夏季雨水充沛底墑好,只要根扎下去了,就能夠抗御一定程度的干旱。河南、安徽兩省小麥最大受旱面積分別曾達401萬hm2和186.93萬hm2,但據統計河南省因旱黃苗面積24多萬hm2,即3%～4%,發生點片枯死的只有2.67多萬hm2,略多于0.4%,安徽省也只有4.67多萬hm2出現點片死苗,而且后來大部麥田恢復較好。民政部門的統計和保險理賠對災情的核實也表明并不嚴重。

(3)水資源狀況較好

北方水資源狀況主要取決于上年雨季的降水量和蓄存量,由于整個冬季的降水量占全年降水量的比重,華北北部只有2%,黃河中下游為3%～5%。冬季氣溫又處于全年最低,蒸發量不大,即使完全沒有降水,也不會造成當地的水資源危機。雖然個別地區發生了人畜飲水困難,但由于2008年夏季雨水充足,無論地表水還是地下水資源量都有所改善。根據國家防汛抗旱總指揮部的統計,除西北東部外,冬小麥主產區水資源狀況普遍好于往年,冬旱期間人畜飲水困難數量比歷年同期平均減少2/3。

(4)嚴重受旱受凍麥苗及時采取補救措施促進了恢復生長

我們在河南與安徽調查,各地都有少數麥田出現黃苗或點片死苗。凡是及時采取小水補灌或鎮壓措施的,都能迅速恢復生長。

(5)早春雨雪解除了旱情,春季氣象條件總體有利

2月上旬到下旬初北方冬麥區雨雪持續,除西北東部外,絕大部分麥田的旱情基本解除,氣溫也穩定回升,對前期受旱受凍小麥的恢復十分有利。春季除華北北部后春一度干旱和山東部分地區霜凍較重外,氣象條件總體有利,降水也比較及時和適量。初夏僅部分麥區收獲前發生風雹、暴雨和高溫,造成了一定損失。

(6)小麥自身補償機制發揮作用

雖然前期干旱和凍害導致平均穗數略減,但無效分蘗的減少和促進根系下扎卻有利于粒數和粒重的增加,足以彌補穗數的損失還有余。當然,這種補償機制也必須是在后期氣象條件有利和人為措施得當的前提下才能發揮作用。

2.3 少數麥苗受凍受旱嚴重的原因

農業部和中國氣象局組織的調查表明,少數麥田發生黃苗、死苗,主要原因如下:

(1)旋耕播種后沒有鎮壓

2008年黃淮麥區夏季氣溫偏低,雨量偏多,玉米成熟延遲。為搶農時,有些麥田沒有耕翻,因地濕旋耕播種后又沒有及時鎮壓,表土過于疏松。后秋降水明顯偏少,表土水分迅速散失,小麥出苗后根系發育不良,沒有扎到底下的濕土層。

(2)秸稈還田數量太大又未能耕翻入土

歐美國家人少地多,耕地大多實行輪作休閑,秸稈粉碎還田并不影響下年播種。我國北方的秸稈只是切成小段,還田后大量堆積在表層土壤,嚴重阻礙麥苗根系下扎。

(3)不少地區仍實行落后的撒播技術

除水稻茬麥因地濕不得不實行撒播外,河南中南部和安徽北部許多旱地也實行撒播,分蘗節和冬前根系分布很淺,對干旱和低溫的抵抗能力都很弱,尤其是秋旱年。

(4)黃河故道風廊上的沙土地凍害與干旱都較重。

(5)部分丘崗地土層薄,易受旱,尤以豫西為嚴重。

(6)極少數麥田播種過早,冬前過旺,或使用了抗寒性很差的品種。

上述以前三種原因,即播種質量差為主。

3 抗旱中的幾個誤區

2009年初的抗旱保麥雖然取得了一些成效,尤其是河南、安徽兩省,但從整個北方麥區看,存在思想認識上的混亂和以下幾個誤區:

3.1 干旱與凍害的混淆

小麥專家普遍認為,由于麥苗需水很少,蒸發量也不大,冬旱一般不會造成死苗。干旱主要是抑制小麥生長,因旱死苗通常只在春旱嚴重時出現。北方冬小麥凍害科研協作組研究了小麥越冬的十余種死苗原因,并提出小麥越冬凍害有6種類型,即入冬劇烈降溫型、冬季長寒型、冬前過旺型、旱凍交加型、冬末早春融凍型和積雪不穩定型[5],2009年黃淮麥區主要是入冬劇烈降溫與旱凍交加的復合型凍害。凍害苗與受旱苗在形態特征上是很容易區分的,干旱首先抑制生長,葉片偏小,自下而上逐漸枯黃,嚴重時自上部葉片開始依次萎蔫,植株矮小。而凍害植株輕者上部葉尖或向上彎曲部受凍枯白,較重者大部葉片甚至葉鞘凍枯,嚴重的可凍透心葉和生長錐。由于葉片所含水分結冰時膨脹和融解時縮水,嚴重受凍后的葉片呈現卷曲狀,冬前過旺的麥苗葉片的枯萎和卷曲更加嚴重。抗旱期間媒體刊載的照片,大都是把凍害麥苗誤認為受旱苗。

3.2 不同干旱類型的混淆

由于2008年10月末到2月初與歷史同期相比,冬小麥主產區降水量偏少了50%～90%,可以認為屬幾十年不遇的嚴重氣象干旱。但水資源數量優于往年同期,人畜飲水困難數量比同期偏少66%,因此基本不存在水文干旱。從作物生長狀況看,主要受害癥狀是凍害造成的,大部分麥苗能夠經受住冬旱的考驗,最多只能算局部偏重,總體偏輕的農業干旱。中國氣象局提供的分布圖也表明氣象干旱與土壤干旱的分布并不一致,絕大多數麥田只是表層干燥,底墑普遍良好。在實際工作中人們判斷旱情輕重往往只看與同期降水量的距平,沒有考慮作物的實際生長狀況和對深層土壤水分的利用能力,導致對旱情的夸大。國家防汛抗旱應急預案雖然提出以受旱面積占播種面積比例來確定干旱預警的等級,但對于什么是“受旱”卻缺乏明確的規定。

3.3 不了解冬旱與春夏旱的區別

冬旱與作物活躍生長期間的干旱不同,一是降水量占全年總量的比例很小,一般不會影響到水資源的格局;二是黃河以北麥區普遍存在凍土層,冬季還存在凍后聚墑效應;三是小麥處于越冬休眠期,生理需水量很小。雖然冬季下雪有利于小麥安全越冬,但華北和黃淮等主產區大多數年份沒有穩定積雪,生態需水主要靠夏季降水的底墑和冬前澆凍水維持。冬季土壤封凍和嚴寒期間灌溉的風險很大,稍有不慎,會人為造成傷害。

冬旱和反復融凍形成的表層干土能否對麥苗造成威脅,取決于干土層厚度和小麥根系狀況。2009年發生部分黃苗和死苗,主要是由于播種質量差,根系過淺和太弱。凡是根系發育良好的一類苗,即使是在河南、安徽旱情較重的地區,冬季未澆水的也仍然獲得了豐收。

在表土干旱,底墑良好的情況下,最佳抗旱措施是通過鎮壓使下層水分沿毛細管上升到表土,還可以壓碎坷垃和彌縫,減少風襲引起的表土和植株水分蒸發。只有在干土層特別厚或植株根系太淺的情況下才需要適當補水。通常5 cm干土層只需5 mm水分或每公頃45～60 m3,即噴灌1 h即可消除;消除10 cm干土層也只需要補水15 mm或噴灌3 h,澆多了反而會形成濕害,但媒體上卻多次出現大水漫灌的照片。

遙感只能測定土壤表面干濕與輻射溫度,無法測定凍土層的底墑。有的部門以冬季土壤干封面積作為旱情的依據更是脫離實際的,我國北方大部地區冬季地表干封是一種常態。

3.4 把抗旱簡單等同于澆水

抗旱是一項復雜的系統工程,抗旱首先要立足于防旱和充分利用作物自身耐旱與適應能力。我國是一個水資源不足的國家,北方水資源尤其緊缺。寶貴的水資源應用在關鍵時空。耕作保墑、土壤培肥、節水栽培往往是更重要和更有效的抗旱措施,有時人為控制灌溉和中耕散墑,使作物適度受旱以促進根系下扎和控制基部莖節,卻是非常有效的抗旱措施,如玉米的蹲苗和水稻的烤田[6],但農藝抗旱目前卻不被重視。從2009年初的情況看,大多數麥田本來是可以通過鎮壓和耱麥來緩解旱情的,但大部分農村現在都找不到用于鎮壓和耱麥的石碌碡和樹枝蓋了。有的地方要求所有麥田澆水,而且要澆大水,澆幾遍。似乎澆的面積越大,次數越多,抗旱的政績就越突出。不但造成水資源的浪費和生產成本的提高,對于旱情并不明顯的麥田還帶來了負面效應。

3.5 在減災對策上混淆了累積型災害與突發型災害的區別

自然災害按照發生和演變的過程可分為突發型和累積型兩大類[7],對人民生命財產構成巨大威脅的突發型災害,往往需要采取果斷的決策和某些強制性措施。2008年的冰雪災害,雖然原生災害是累積性的,但造成電力、交通和通訊系統癱瘓的次生災害具有很強的突發性,同樣威脅到人群的短期生存。但對于農業生產,干旱、濕害、冷害、凍害和大多數病蟲害等累積型災害所造成的損失并不亞于,甚至要大于絕大多數突發型災害。由于累積型災害一般不威脅生命,醞災、發展和演變過程較長,完全可以更加從容地應對,根據災害的嚴重程度和擴展范圍,確定相應的行動級別和減災力度。除發生嚴重的人畜飲水困難需要緊急調水外,一般沒有必要采取強制性措施。由于實際旱情還受到地形、作物種類與品種、苗情和生長狀況、水資源狀況、土壤結構與墑情等許多因素的影響,分布極不均勻。采取一刀切和強迫命令的做法,往往事倍功半,甚至帶來許多負面效應。

值得注意的是,干旱雖然不具有突發性,但卻可以在一場透雨之后突消。2009年在2月中下旬透雨之后,有些機構仍然要求各小麥麥區,甚至仍處于冬閑的非冬小麥產區如東北和內蒙古逐日上報旱情和灌溉進度,令人啼笑皆非。

3.6 過分和荒唐的媒體炒作

在抗旱期間,一些媒體迎合某些人追求虛假政績的需要,大肆炒作,不少報道是違背科學和夸大事實的。如某網站曾聳人聽聞地宣揚小麥干旱的后果將要比2008年的南方冰雪災害更加嚴重,有的媒體空穴來風宣傳大災之后要防大疫,并把個別地點的人畜飲水困難夸大成全局性現象。多數受旱麥苗的照片實際是凍害,甚至還刊登出土壤明顯潮濕的照片,并多次出現大水漫灌和明顯作秀的鏡頭。有的地方揚言抗旱不力要就地免職,給堅持科學抗旱的基層干部與農民造成極大政治壓力。有些不負責任的報道甚至在制造社會恐慌,如提出要提高水價和限量供水,預言小麥將減產20%以上,引起國內外期貨市場哄抬糧價。有的地方和部門多年來,凡增產都是自己的功勞,減產則是老天爺的責任,不惜編造數據以追求虛假政績,已成為一種頑癥。雖然這些炒作只延續幾天就得到了有效控制,但已造成惡劣影響。

4 科學抗旱應遵循的基本原則

關于科學抗旱,國家防汛抗旱總指揮部前幾年已提出要從單一干旱向全面抗旱,從被動抗旱向主動抗旱轉變;農業部迅速組成專家組實地指導,強調因地制宜依靠科技;中國氣象局的土壤水分觀測也表明與氣象干旱并不一致,但仍有不少經驗教訓需要總結。從2009年抗旱保麥的實踐看,實行科學抗旱應遵循以下原則:

(1)正確評估旱情,有針對性地采取適當的抗旱力度

首先要了解干旱的類型、時空分布范圍、危害對象,實事求是地評估旱情程度,確定適當的預警等級,既不要夸大,也不要縮小。抗旱力度要適當,麻痹大意會造成災難性后果,夸大旱情盲目抗旱也會造成巨大的浪費和負面效應。

(2)因地、因時、因苗制宜

農業生產受自然因素影響很大,各地氣候、農時季節、地形水文、土壤狀況、作物品種、苗情長勢都不相同,必須因時、因地、因苗制宜,分類指導,不能一刀切和強迫命令。

(3)充分利用作物自身的適應能力、補償機制和深層土壤水分

抗旱不等于就是澆水,更不是澆得越多越好。通過選用耐旱作物和品種,根據水資源分布、地形和土壤條件合理布局,充分利用作物自身的適應能力和補償機制,努力使作物需水高峰與雨季相匹配;通過耕作措施促進根系發育,旱季充分利用深層水分和減少土壤蒸發,雨季盡量保蓄土壤水分。從2009年少數嚴重受旱的麥田看,提高播種質量對于增強植株抗御冬旱的能力具有決定性的作用。

(4)量水而行,節水抗旱,長期抗旱

我國是水資源不足的國家,北方尤其缺水,農業和整個經濟布局都必須量水而行,抗旱也應如此。有限的水資源要用在關鍵地區和時期,不能有點干旱就不計成本一律大水漫灌。在水資源有限的情況下,必須實行節水灌溉,同時還要注意留有余地,樹立長期抗旱的思想,不能把水庫的蓄水一下子都用光,也不能無限制地開采地下水。發生干旱時要組織抗旱,沒有發生干旱時也要抓好蓄水保墑和培育壯苗,只有增強抗旱的物質基礎和提高作物的抗旱能力,才能爭取抗旱工作的主動。

(5)立足于防,灌溉抗旱與農藝抗旱并重

2009年的抗旱保麥實踐證明,立足于防災,提高播種質量和培育壯苗,對于越冬抗旱防凍具有決定性作用。并非只有灌溉才是抗旱,許多情況下農藝措施更為重要也更加有效,如調整種植結構,選用適應干旱缺水條件的作物和品種;調整播種期和移栽期,使需水臨界期避開易旱期;培肥土壤,平整土地,開展農田基本建設,耕作和覆蓋保墑,提高土壤保蓄水分能力;應用保水劑、抗旱劑、抑制蒸發劑等化學抗旱技術;播前種子處理與蹲苗鍛煉等。

(6)按流域統一分配利用水資源,突出重點,有保有棄

目前有些地區的干旱缺水與水資源的無序開發有關,上游過多攔蓄水分,對于局地是“水利工程”,對于全局卻往往是“水害工程”。必須按流域統籌管理,統一分配與合理使用,確保水資源的可持續利用。干旱缺水時要有保有棄,首先確保人畜用水,重點保證高產、優質、高效農田的灌溉,必要時可放棄一部分低產田,改種耐旱作物或等雨補種。黃淮麥區的南部歷來沒有灌溉習慣,當地吸取這次干旱的教訓,提出要建立農田灌溉系統,但一定要吸取華北長期超采地下水導致水資源枯竭和生態環境惡化的教訓。黃淮麥區與華北和西北不同,多年平均降水量能夠滿足作物需要,只在少數年份發生季節性干旱時需要補充灌溉。

(7)部門間統籌協調,調動全社會的力量

干旱缺水影響到整個社會、經濟的可持續發展,必須調動全社會的力量,實現抗旱資源的優化配置。要實現科學、高效的抗旱,必須實行各部門之間的協調聯動。切忌以抗旱為名片面追求部門利益和虛假政績。

5 幾點建議

(1)在總結2009年經驗教訓的基礎上修訂旱情等級標準,改進旱情監測評估技術與方法。

(2)建立有農業、水利、氣象、生態等方面的資深專家組成的國家級和省級的抗旱顧問組,改進部門間的旱情會商制度,以減少盲目決策的失誤和扯皮,提高科學抗旱的決策水平。

(3)吸取簡單照搬國外技術的教訓,研究和建立適合國情的區域性保護性耕作技術體系。

(4)研究和建立小麥抗旱防凍的區域性農藝技術體系,研制耙耱、鎮壓、覆蓋等耕作保墑措施的復合作業農機具,并制定操作規程。

(5)在黃淮麥區全面推廣旱地條播技術和建立農田節水補灌系統。

(6)研究建立主要推廣品種抗寒性和耐旱性鑒定技術和方法體系。

[1] 中華人民共和國水利部.旱情等級標準(SL 424-2008)[S].北京:中國水利水電出版社,2009.

[2] 曾早早,方修琦,葉瑜,等.中國近300年來3次大旱災的災情及原因比較[J].災害學,2009,29(2):116-122.

[3] 李茂松.從旱災看農業環境——訪中國農科院農業減災研究室主任[N].光明日報,2009-02-18(4).

[4] 石玉林.資源科學[M].北京:高等教育出版社,2006:346. [5] 鄭大瑋,龔紹先,鄭維,等.冬小麥凍害及其防御[M].北京:氣象出版社,1985:20-25,49-55.

[6] 中國農業科學院農業氣象研究室.北方抗旱技術[M].北京:農業出版社,1980:67-81,236-248.

[7] 鄭大瑋,張波.農業災害學[M].北京:中國農業出版社, 1999:14.

Anti-Drought Based on Scientific Principles——A Case Study on Combating Drought and ProtectingW heat in 2009

Zheng Dawei
(China Agricultural University,B eijing100193,China;B eijing Association of D isasters Reduction,B eijing100089,China)

Drought is one of the most serious disasters that affect agricultural production in China.W inter wheat region in northern China experienced a severe meteorological drought in early 2009.But because of good seedling growth before the winter and adequate bottom soilmoisture,the crop drought except some areaswas not so serious.Although certain successes are achieved in combating drought to protect wheat in Henan and Anhui provinces,for the entire winter wheat region in northern China,some experiences and lessons should be summarized and learned.There exist some misunderstandings for drought and counter measures,for instance, confusion of meteorological drought with agricultural drought,freezing damage with drought and unexpected disasterswith accumulated disasters.In some areas,people only pay attention to irrigation,instead of agronomic techniques.In fact the latter is more effective sometimes.The unrealistic media hype deviates sciences.The analysis on the reasons of bumper harvest of winter wheat in northern China in 2009 indicates that the most important cause of serious damage of drought and freezing in some areas is poor sowing quality.Some basic principles and suggestions for improving combating drought in scientific way are proposed.

winter drought;wheat production;a combating drought in scientific way;experiences and lessons;2009

S423

A

1000-811X(2010)01-0007-06

2009-07-03

教育部重點培育項目“中國農業重大旱澇災害成因及農業災害鏈研究”(708013);北京市民政局“災害損失評估及救助測評體系研究”

鄭大瑋(1944-),男,廣東中山人,教授,博士生導師,主要從事農業氣象、農業減災和旱作農業研究. E-mail:zhengdawei44@263.net