痰熱清注射液輔助治療支氣管肺炎108例療效觀察

勾育松

（山東省武城縣人民醫院小兒科，山東武城 253300）

支氣管肺炎（bronchopneumonia）是小兒最常見的一種肺炎，嚴重危害著兒童的健康[1]。2008年3月～2009年12月筆者采用痰熱清注射液治療小兒支氣管肺炎108例，取得滿意效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2008年3月～2009年12月，本院符合支氣管肺炎診斷標準的患兒196例（除外肺炎支原體感染），將其隨機分為兩組，治療組 108例，男 52例，女 56例；年齡＜1歲 45例，1～3歲51例，4～7歲 7例，8～12歲 5例。 對照組 88例，男 41例，女47例；年齡＜1歲 39例，1～3歲 40例，4～7歲 5例，8～12歲 4例。臨床表現為發熱、咳嗽、喘息，肺部可聞及干濕性啰音，胸片提示支氣管肺炎征象：雙肺紋理增多、模糊，肺部斑點或斑片狀陰影，無心力衰竭、呼吸衰竭及膿胸等并發癥發生，且病程都在1周以內。

1.2 治療方法

兩組均常規給予綜合治療（包括抗感染、止咳、祛痰、平喘及對癥營養支持治療），治療組在此基礎上加用痰熱清注射液 0.5～0.7 ml/（kg·d）治療，每天 1 次，療程為 7～10 d。 治療后觀察體溫、咳嗽、喘息、肺部啰音等情況。

1.3 療效評定

治愈：治療7 d，體溫正常、咳嗽、喘息消失，肺部啰音消失。好轉：治療7 d，體溫正常，咳嗽、喘息減輕，肺部啰音減少。無效：治療7 d，以上癥狀、體征無好轉。

1.4 統計學方法

2 結果

2.1 兩組癥狀消失所需時間比較

見表1，兩組退熱時間、咳嗽、喘息和肺部啰音所需時間比較，除喘息緩解時間比較差異無統計學意義（P＞0.05）外，其余差異均有統計學意義（P＜0.05）。

表1 兩組癥狀消失時間比較（±s，d）

表1 兩組癥狀消失時間比較（±s，d）

治療組對照組組別 例數（n） 喘息緩解108 88 2.7±0.9 3.1±1.1體溫正常2.0±0.8 2.8±1.2啰音消失5.1±1.8 7.9±2.4咳嗽消失5.7±2.5 8.1±2.6

2.2 兩組治療效果比較

見表2。

表2 兩組治療效果比較[n（%）]

2.3 不良反應

治療組有4例（3.7%）出現上腹部不適，2例（1.85%）出現腹瀉，2例（1.85%）出現蕁麻疹，患兒均可耐受，停藥后癥狀消失。

3 討論

支氣管肺炎是嬰幼兒時期常見病，是兒科重點防治的疾病之一。由于嬰幼兒特殊的生理解剖特點，支氣管管腔狹小，黏液分泌多，纖毛運動差，如治療不當，易引起并發癥。痰熱清注射液是一種中藥制劑，具有較好的抗感染、抗病毒、清熱解毒作用。

痰熱清是國家中藥Ⅱ類新藥，由黃芩、熊膽粉、山羊角、金銀花、連翹五種成分組成[2]。該方以黃芩為君，有清熱燥濕、涼血安胎、解毒之功效[3]。主治溫熱病、上呼吸道感染、肺熱咳嗽、濕熱黃膽、肺炎、痢疾、咯血、目赤、胎動不安、高血壓、癰腫癤瘡等癥[4]。熊膽粉、山羊角為臣藥，山羊角具有清熱、鎮驚、散瘀止痛功效，熊膽粉能清熱、平肝、明目，用于目赤腫痛，咽喉腫痛[5]。金銀花具有清熱解毒、宣肺解表的功用。連翹味苦性微寒，本方取其清熱宣透作用，又可引諸藥入肺經為使藥[6]。本研究組108例小兒支氣管肺炎患者，采用采用痰熱清注射液治療，有效率、臨床癥狀和體征的消失時間均顯著優于對照組，說明本方起到了緩解患兒的發熱、咳嗽、喘息及肺部啰音等臨床癥狀的作用，未見并發癥和藥物副作用反應，在兒科臨床治療中應進一步推廣應用。

[1]胡亞美,江載芳.實用兒科學[M].7版.北京:人民衛生出版社,2003:1174-1184.

[2]劉雅莉.痰熱清注射液治療小兒支氣管肺炎40例療效觀察[J].中國醫藥導報,2009,6(15):64.

[3]吳松,李穎.痰熱清注射液佐治小兒支氣管肺炎臨床分析[J].中國現代醫生,2009,47(15):29

[4]曾宏蔚.痰熱清注射液佐治支氣管肺炎臨床分析[J].中國現代醫生,2009,47(8):53.

[5]韓宏鋒,路西明.痰熱清注射液藥理與臨床[J].河南科技大學學報(醫學版),2006,24(1):78

[6]劉峰,崔明.痰熱清注射液治療上呼吸道感染療效觀察[J].中華實用中西醫雜志,2004,4(19):2916.