GDP的傳說

文

GDP的傳說

“GDP和GNP既排除了做家務(wù)等無法計(jì)價(jià)而又具有社會(huì)價(jià)值的活動(dòng)，又不能計(jì)算經(jīng)濟(jì)和人力資源的損耗，因此一個(gè)國家的幸福與繁榮幾乎不可能由這個(gè)指標(biāo)來表現(xiàn)。”

——GDP之父：庫茲涅茨

對(duì)于像中國這樣的欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體而言，GDP其實(shí)包含了外國公司在本國創(chuàng)造的收入，而這些收入并不是本國居民的財(cái)富

近日，中國人民銀行副行長易綱在中國外管局網(wǎng)站上表示，中國現(xiàn)在實(shí)際上已經(jīng)超越日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體了。

“一石激起千層浪”，中國的GDP數(shù)據(jù)，一時(shí)引發(fā)國際輿論及國內(nèi)民眾的高度關(guān)注。

近20多年來，中國的行政體系一直將GDP增長作為官員政績的激勵(lì)目標(biāo)，中國媒體也對(duì)GDP的概念倍加寵愛，以至于一個(gè)稍有知識(shí)的中國人，都知道當(dāng)前世界GDP排名，美國第一，日本第二，中國第三，德國第四，而中國很快就要超過日本

實(shí)際上，在GDP發(fā)明地的美國，普通人民對(duì)GDP排名反而沒有什么概念，也并沒有太多的關(guān)注——就在最近，美國開展的一次民意調(diào)查測驗(yàn)中，44%的受訪者錯(cuò)誤地認(rèn)為，中國已經(jīng)是全世界最大的經(jīng)濟(jì)體，只有27%的人準(zhǔn)確選擇了美國（實(shí)際是中國的3倍）。

由此可見，GDP在大部分美國人眼里，與自己個(gè)人生活沒有太大關(guān)系——針對(duì)我國民眾對(duì)GDP排名的極大熱忱，借用網(wǎng)絡(luò)上的一句話就是，“別迷戀GDP，GDP只是個(gè)傳說！”

就針對(duì)GDP這個(gè)事兒，接下來咱不妨追本溯源，剝繭抽絲，好好探討一下。

GDP的“出生”

大家都知道的是，“GDP”這個(gè)詞是“國內(nèi)生產(chǎn)總值（Gross Domestic Product）”的縮寫，“通常理解為一個(gè)國家或地區(qū)的所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)于境內(nèi)生產(chǎn)出的全部最終產(chǎn)品和勞務(wù)的市場價(jià)值總和” 。

簡單來說，GDP就是把一個(gè)國家或地區(qū)一段時(shí)間內(nèi)（通常是一年）所創(chuàng)造和生產(chǎn)的勞務(wù)和產(chǎn)品加起來，折算成錢是個(gè)什么數(shù)兒。

誰發(fā)明了“GDP”這個(gè)概念，它又是在什么情況下“出生”的？這就不得不說到被譽(yù)為“GDP之父”的美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙 ·史密斯 ·庫茲涅茨（Simon Smith Kuznets，1901—1985）。

上世紀(jì)30年代，正值美國經(jīng)濟(jì)大蕭條，由于很難把握國民經(jīng)濟(jì)全貌，美國商務(wù)部委托賓夕法尼亞大學(xué)的庫茲涅茨教授編制一種能反映經(jīng)濟(jì)全景的指標(biāo)，這就是沿用至今并為人們所熟知的GNP（國民生產(chǎn)總值，Gross National Product）。屬于同一統(tǒng)計(jì)體系下的GDP，搭上GNP的“便車”之后，也逐漸成為國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的一個(gè)主要指標(biāo)。

“出身名門”的GDP面世之后光輝四射。

1981年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者詹姆斯·托賓（James Tobin，1918-2002）就盛贊：“GDP！這一精確衡量經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的指標(biāo)……確實(shí)是商務(wù)部在20世紀(jì)所做的極富有創(chuàng)新意義的成就！”

現(xiàn)代西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的泰斗，1970年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者保羅·薩繆爾森（Paul A Samuelson，1915-2009）更是對(duì)GDP猛夸不已：“GDP……雖然略顯神秘，但確實(shí)屬于20世紀(jì)最偉大的發(fā)明之列”；“正如太空中的人造衛(wèi)星能夠探測地球各大洲的天氣一樣，GDP能夠給人們一幅關(guān)于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)的整體圖畫”……

與GDP所享有的盛譽(yù)相反，自誕生之初，其“老爸”庫茲涅茨并沒有神化這一概念，在美國國會(huì)就這一經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作證時(shí)，他明確說道：

“GDP和GNP既排除了做家務(wù)等無法計(jì)價(jià)而又具有社會(huì)價(jià)值的活動(dòng)，又不能計(jì)算經(jīng)濟(jì)和人力資源的損耗，因此一個(gè)國家的幸福與繁榮幾乎不可能由這個(gè)指標(biāo)來表現(xiàn)。”

GDP、GNP與GNI

由GDP的誕生過程可以看出，GDP、GNP本身就是“兄弟倆”，但直到今天，許多人對(duì)這對(duì)“親兄弟”的區(qū)別搞不太清楚。

其實(shí)區(qū)別很簡單，用公式表示：“GNP=GDP+本國人的國外收益—外國人在本國收益”。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來考察，GDP側(cè)重于生產(chǎn)，GNP則側(cè)重于收入。某種程度上說，GNP比GDP更實(shí)在和誠懇，因?yàn)閷?duì)于像中國這樣的欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體而言，GDP其實(shí)包含了外國公司在本國創(chuàng)造的收入，而這些收入并不是本國居民的財(cái)富。

舉例來說，2009年，日本GDP為475萬億日元，折算5.07萬億美元；相比之下，中國GDP為33.5萬億人民幣，折算4.91萬億美元——但如果要算GNP，日本還有1.6萬億美元的海外資產(chǎn)沒有計(jì)入，而中國的海外資產(chǎn)幾乎可忽略不計(jì)，此外中國的GDP還需要減去外國人在中國境內(nèi)的投資和勞務(wù)收入。

聽我這么一說，估計(jì)大家一下子就明白了，原來，從GDP上來說，我們已經(jīng)基本追上日本，但GNP上，還差一大截，不知道啥時(shí)候能攆上呢。

難怪，有人把以GDP為主要追求目標(biāo)的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式形容為“只長骨頭不長肉”——利潤大頭被外企拿走，GDP是上去了，政府財(cái)政收入也的確上去了，可老百姓的口袋始終鼓不起來。

因?yàn)镚NP是收入指標(biāo)，卻被叫做“國民生產(chǎn)總值”，容易產(chǎn)生歧義，1993年，聯(lián)合國正式提出采用國民總收入（GNI，Gross National Income）的概念來代替GNP。當(dāng)前，在國際上衡量一個(gè)國家的綜合國力一般就使用GDP，而衡量人民生活水平高低時(shí)，則統(tǒng)一使用人均國民總收入（GNI Per Capita）。

在對(duì)國與國之間進(jìn)行GDP或者人均GNI比較的時(shí)候，由于需要折算成美元，還有一個(gè)關(guān)鍵因素需要考慮——那就是不同國家貨幣與美元的匯率問題。許多時(shí)候，貨幣匯率會(huì)以非常“幽默”的方式影響人的判斷。

例如，2007年日本GDP為516萬億日元，2008年為498萬億日元，2009年為475萬億日元，其增長率連續(xù)兩年為負(fù)值，但由于這兩年日元對(duì)美元大幅度升值，折算成美元的日本GDP顯示數(shù)字卻是連年暴漲，其中僅2008年一年就增長26%。

可見，這兩年國際排名中以美元計(jì)價(jià)的日本GDP屬于典型的“被增長”。

滑稽的統(tǒng)計(jì)

正如創(chuàng)造GDP這一概念的庫茲涅茨所說，GDP是為了衡量市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，不是衡量社會(huì)福利和人們的幸福程度的數(shù)據(jù)。然而，在許多發(fā)展中國家，尤其在東亞，GDP現(xiàn)在幾乎被奉為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的圭臬，而且被認(rèn)為是衡量國家是否繁榮強(qiáng)大，國民是否幸福富裕的標(biāo)準(zhǔn)。

“GDP的老爸”如果地下有知，估計(jì)也會(huì)哭笑不得。

在現(xiàn)行的GDP統(tǒng)計(jì)體系中，有許多頗為滑稽的統(tǒng)計(jì)方式。

2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格利茨（Joseph E Stiglitz）就提到，美國是世界上“監(jiān)獄人口”最多的國家，與監(jiān)獄有關(guān)的花銷都會(huì)被計(jì)入美國的GDP；但是，從社會(huì)福利的標(biāo)準(zhǔn)衡量，監(jiān)獄人口多顯然是生活質(zhì)量變差了而不是變好了。

還有一個(gè)流行甚廣、危害很大、影響極壞，而且迄今為止一直在欺騙和迷惑大眾的觀點(diǎn)，那就是“挖坑理論”——據(jù)說是經(jīng)濟(jì)大蕭條期間美國總統(tǒng)羅斯福提出的。

這一理論的過程是這樣的：因?yàn)橛腥耸I(yè)，政府應(yīng)該花錢請(qǐng)幾個(gè)工人過來挖一個(gè)洞，挖完洞之后再把它填回去，這樣工人就有工作了，然后，工人拿到工資了就可以買面包、買糖、買木柴、買煤炭，這樣面包師就有工作了，接下來，面粉廠也開業(yè)了、糖廠開業(yè)了，環(huán)環(huán)相扣下去，失業(yè)問題得到解決，國民變得富裕……

《一課經(jīng)濟(jì)學(xué)》的作者亨利 ·黑茲利特（Henry Hazlitt）對(duì)這種觀點(diǎn)就極為憎惡和反感，他曾經(jīng)列舉說，打碎玻璃可以增加玻璃店生意，燒掉房子可以增加建筑材料需求、死人可以增加棺材店生意、戰(zhàn)爭可以增加軍工產(chǎn)品需求 但經(jīng)進(jìn)一步分析之后發(fā)現(xiàn)，這些行為要么無端地毀掉了社會(huì)財(cái)富，要么在一方得到利益的同時(shí)更大程度地?fù)p害了第三方的利益。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2010年8月20日，日本東京，日元兌美元報(bào)價(jià)為85.29。8月11日，日元兌美元達(dá)到84.72，為15年來最高點(diǎn)。國內(nèi)GDP連年為負(fù)的日本，因?yàn)榻鼉赡耆赵獌睹涝掷m(xù)升值，折算成美元的日本GDP顯示數(shù)字卻連年暴漲

問題是，如果按照目前的GDP核算體系，無論是挖坑埋坑、打碎玻璃、死人、燒房子乃至戰(zhàn)爭，確實(shí)都是增加國民財(cái)富的好方式——因?yàn)镚DP不計(jì)算人們享有的休閑的價(jià)值、不計(jì)算玻璃被打碎后的不便、不計(jì)算燒掉的房屋價(jià)值、不計(jì)算死者去世對(duì)親人的打擊

GDP所統(tǒng)計(jì)的，是勞務(wù)和產(chǎn)品的交換，至于消耗掉的資源、被破壞的環(huán)境，以及交換產(chǎn)品和服務(wù)的過程中人們的心理狀態(tài)和福利得失，GDP絕不“多管閑事”。

不僅如此，對(duì)國民生活狀態(tài)至關(guān)重要的人均壽命、就業(yè)指標(biāo)、死亡率、文盲率，以及反映國民富裕的差別程度的基尼系數(shù)、國民滿意度，還有反映生活環(huán)境質(zhì)量的空氣質(zhì)量、水質(zhì)量、人均居住面積等等指標(biāo)，在GDP統(tǒng)計(jì)中都得不到反映。

GDP，與幸福無關(guān)？

根據(jù)各種各樣的“幸福國家”排名，排在最前列的既有瑞士、丹麥、芬蘭、加拿大這樣的富裕國家，也有巴哈馬、文萊這樣人均GDP中等的國家，還有諸如不丹、瓦努阿圖這樣人均GDP很低的國家。

這說明了一個(gè)問題：幸福與GDP的相關(guān)程度，可能遠(yuǎn)沒有我們想象的那樣大。

冰島的經(jīng)歷，或者是一個(gè)極好的案例。

2008年金融危機(jī)爆發(fā)以前，冰島人均GDP高居全球第四，又是“最宜居國家”，自然當(dāng)仁不讓地躋身于世界上“最幸福國家”之列——金融危機(jī)爆發(fā)以來，冰島金融業(yè)徹底垮掉，由于拒還外債而陷入“國家破產(chǎn)”，人均GDP 數(shù)字已經(jīng)直線下降。然而，由于社會(huì)保障體系完好運(yùn)行，當(dāng)人們?cè)俣葟氖路N地、賣菜、捕魚、造船等傳統(tǒng)行業(yè)的時(shí)候，國民的相處反而比以前更加融洽和富于人情味，人們鼓勵(lì)工作、尊重勞動(dòng)、重視友誼，在2010年最新評(píng)選的“最幸福國家”之中，冰島還是赫然名列第四。

中國的GDP總量的確是高居世界第二了，可那些與國民的幸福息息相關(guān)的一些東西呢?2009年中國的人均GDP只有日本的1/11、只有美國的1/13——接下來你不妨猜猜，中國人的勞動(dòng)力價(jià)值是美國和日本這些發(fā)達(dá)國家的多少分之一呢？

就在我寫下這些文字的時(shí)候，撐起中國“世界工廠”名號(hào)的中國工人，從紡織、機(jī)械、電子到服務(wù)業(yè)的大賣場、麥當(dāng)勞、肯德基或星巴克咖啡的第一線員工，他們平均每天工作10到12小時(shí)，每天早7點(diǎn)半上工一直做到晚上8、9點(diǎn)下班，一個(gè)月下來，底薪加上加班費(fèi)，大約人民幣2000元收入。

算下來，小時(shí)薪水也就在1美元左右。

美國的一線工人的工資水平呢——修車工人小時(shí)工資是60到100美元，搬運(yùn)沙發(fā)的工人每小時(shí)50美元，到府上裝冷氣的工人每小時(shí)45美元，修復(fù)印機(jī)、電視機(jī)、電腦等電子機(jī)器的工人每小時(shí)80到2000美元，上門給你家接寬帶加電話線的工人是200美元一個(gè)小時(shí)，就連倒垃圾的工人每小時(shí)都是30到50美元。

至于石油工人，金工、鉗工、焊工這些技術(shù)工人，就更是中國勞動(dòng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能比的！

美國勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)局2009年4月發(fā)行的《勞動(dòng)評(píng)論月刊》中的數(shù)據(jù)顯示，中國勞動(dòng)力小時(shí)工資為0.81美元，僅為美國同期勞動(dòng)力小時(shí)工資水平的2.7%，日本的3.4%，歐盟的2.2%。

中國的GDP是如此高昂著頭，而中國人付出勞動(dòng)所得到的回報(bào)卻如此低廉。

《福布斯》曾發(fā)布“全球稅務(wù)負(fù)擔(dān)指數(shù)報(bào)告”，中國被列為第2位，中國實(shí)際上繳的稅率僅次于福利極高的法國位居世界第二，而享受的福利才占稅收的8%（2004—2005年數(shù)據(jù)）。

2005年瑞士達(dá)沃斯論壇曾評(píng)估世界各國環(huán)境質(zhì)量的“可持續(xù)指數(shù)”(ESI)，在全球144個(gè)國家和地區(qū)中，中國位列第133位。

2004年，中國的礦難死亡人數(shù)是6027人，占全世界礦難死亡總?cè)藬?shù)的80%。

無怪乎，在2010年8月17日一場月度例行的新聞發(fā)布會(huì)上，商務(wù)部發(fā)言人姚堅(jiān)在談到中國GDP已經(jīng)超過日本的時(shí)候說，“中國還有1.5億人未達(dá)到聯(lián)合國一天一美元收入的（貧困）標(biāo)準(zhǔn)，這就是中國的現(xiàn)實(shí)……”