創新還需要什么
正如哈佛商業評論對創新的理解一樣,中國國民對待創新是一種既渴望又矛盾的心態。
渴望來自于數百年上千年閉關鎖國導致的創新缺失,中國近代受到的各種壓迫而喪失的財富與尊嚴,還有近30年中國市場化帶來的啟蒙和反思。
矛盾來自于大家對創新方法路徑認知的不足,中國創新水平和先進發達國家的巨大差距,以及對揮之不去的創新投機的不滿。
創新水平、實際距離、尊嚴與力量三方能繪出創新的中國圖騰嗎?創新能作為一種信仰,物化成靈丹妙藥解救中國的創新困境嗎?
每每提到創新的遺憾,都會觸及有責任感的國人痛處。看一看全球對于Google和蘋果曠日持久而又盲人摸象般的推崇,大概與千百年前人們對自然力量的迷信相去不遠。誠然,科學研究早已將自然界“祛魅”,但人們的“信仰”本能依然在人類社會內部繼續制造著所謂的“大眾幻象”。
當創新風頭正勁,在主流人群中成為口頭禪的時候,盡管我們也收獲了一大批前所未有的科研成果,卻并未進入暴發式的收獲季節,下一個“蘋果”依然遙遙……如果只是懷著敬畏圍著創造力、設計天賦這類不可言喻的詞匯兜圈子,就永遠不能直達創新的本源。
愛迪生是家喻戶曉的發明家,喬布斯是耳熟能詳的企業家,但他們共同具備的才能是將創新體系化:不拘泥于一個發明或一個洞見,而是營造一個系統解決問題,提供新價值的工作方式。
外界大多只記住了愛迪生在數百次實驗后發明了燈泡,卻忽略了他如何精細構建了一整套商業模式:除了可持續使用的燈泡,他還發明了并聯電路、地下導體網絡、保險絲、絕緣體、插座、開關,以及改進了發電機,并自發地將此體系架構起來。這誠然是技術天賦和商業嗅覺的難得結合,但它并非不可被學習。
正如愛因斯坦所言:“創新不是由邏輯思維帶來的,盡管最后的產物有賴于一個符合邏輯的結構。”
我們的許多研究者和企業家,常常鬧不明白,為什么外國人的東西奇思妙想備受擁護,而我們拿回來即使把它拆了也無法復制。除了缺一點精神外,更缺的是系統方法。尋找一套能促使可持續發展的創新方法體系,真正掌握創新方法體系的核心內涵,并按這些規律做事,那么創新將獲得生生不息的智慧源泉,如此,無論別人怎么扼制,中國終會走向世界!
宛風
