第十三屆北京殘奧會獎牌分布的地域特征分析

于奎龍

(寶雞文理學院體育系,陜西寶雞 721013)

第十三屆北京殘奧會獎牌分布的地域特征分析

于奎龍

(寶雞文理學院體育系,陜西寶雞 721013)

采用文獻資料法、數理統計法、歸納分析法,對第13屆北京殘奧會五大洲獎牌的總體分布情況、獎牌的項目分布等角度進行了分析,研究表明:洲際競技實力歐洲最強,亞洲穩步上升,美洲保持平穩,非洲、大洋洲相對落后;第一梯隊國家數和獎牌數都有大幅的提高,第二梯隊的國家數和獎牌數則有所減少,第三梯隊的實力接近。各項目的洲際特征明顯。

殘奧會;獎牌;地域特征

自1960年現代殘奧會舉辦以來,殘奧會獎牌的數量一直是世界各國關注的熱點,其原因之一,就在于獎牌數量反應了參賽國的體育競技實力。本文擬對本屆殘奧會獎牌的走向與分布進行統計分析,透視各個國家和地區在北京殘奧運會比賽中所表現出的實力,探尋各地域優勢項群及競爭格局。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

第13屆北京殘奧會參賽的147個國家和1431枚獎牌。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過中國學術期刊網、北京殘奧會成績公報、報刊及網絡查閱奧運會、殘奧會以及全運會等有關獎牌的區域分布等方面的文章。

1.2.2 數理統計法

對第13屆北京殘奧會比賽的賽果進行統計分析。

1.2.3 邏輯分析法

根據對賽果統計分析的結果,對五大洲各國及地區在本屆殘奧會所獲獎牌數進行比較。

2 研究結果和分析

2.1 第13屆北京殘奧會獎牌的總體情況

從獎牌的總體分布來看,本屆奧運會共有45個國家和地區獲得金牌,76個國家和地區獲得獎牌,其中獲得金牌超過30枚的國家有3個,分別是中國89枚、英國42枚和美國36枚,共計獲得167枚金牌,占獲金牌總數的35.31%。中國以211枚獎牌排第一,英國以102枚獎牌列第二,美國以99枚獎牌居第三。

表1 第12、13屆殘奧會金牌分布結構

為了更好的研究,根據獲殘奧會金牌數把獲金牌的國家分為三個梯隊。與上屆雅典殘奧會金牌分布相對比,第一梯隊為獲金牌20枚以上的國家,該梯隊國家個數和獎牌數都有了大幅度的提高,第二梯隊獲金牌10-19枚的國家,該梯隊國家個數和獎牌數都有所減少,第三梯隊獲金牌10枚以下的國家,該梯隊獲金牌的國家數減少了4個國家,金牌總數減少了9。還可看出第13屆北京殘奧會與12屆雅典殘奧會相比,兩極分化的趨勢有所形成,金牌數的地域歸屬更加集中。

2.2 第13屆北京殘奧會獎牌的洲際分布狀況

在本屆殘奧會上,獲得金牌的歐洲國家有25個,占獲得金牌國家總數的48.08%;共獲金牌185枚,占總金牌數的39.11%。獲得獎牌的國家為33個,占獲獎牌國家總數的47.83%;共計獲得獎牌640枚,占獎牌總數的44.72%。歐洲在獎牌數、獲得獎牌國家數等方面均明顯優于其他大洲,顯示了其雄厚的競技實力,充分顯示了歐洲在競技領域內的地域優勢地位。

獲得金牌的亞洲國家有12個,占獲得金牌國家總數的23.08%;共獲金牌122枚,占總金牌數的25.79%。獲得獎牌的國家為21個,占獲獎牌國家總數的30.43%;共計獲得獎牌349枚,占獎牌總數的24.39%。盡管亞洲前3強的日本由上屆的10枚金牌下降至本屆的5枚,實力雖有所減退,但中國和韓國在本屆奧運會上進步明顯,金牌和獎牌有大幅增加,總體上看基本呈上升趨勢,顯示了亞洲競技實力的崛起。

獲得金牌的美洲國家有6個,共獲金牌87枚,獲得獎牌的國家為10個,共計獲得獎牌243枚。但與上屆殘奧會美洲獲得金牌國家5個,金牌數60枚,獲獎牌國家10個,獎牌數178枚相比,獎牌數有上升趨勢,但幅度不大,呈現出了近年來美洲體育水平平穩的態勢。

獲得金牌的大洋洲國家有2個,共獲金牌28枚,獲得獎牌的國家為3個,共計獲得獎牌92枚。但與上屆殘奧會大洋洲獲得金牌國家2個,金牌數24枚,獲獎牌國家2個,獎牌數77枚相比,雖然金牌數和獎牌數都有所增加,但總體實力在各大洲中卻處于第五位。

獲得金牌的非洲國家有9個,共獲金牌51枚,獲得獎牌的國家為11個,共計獲得獎牌107枚。但與上屆殘奧會非洲獲得金牌國家9個,金牌數38枚,獲得獎牌國家10個,獎牌數93枚相比,雖然金牌數和獎牌數都有所增加,但總體水平在各大洲中處于倒數第二位。

2.3 獎牌項目的洲際分布統計

2.3.1 殘奧會項目的分類

將殘奧會項目按其運動特征進行分類,主要分為四大類:

表3 殘奧會運動項目分類

2.3.2 殘奧會項目的洲際分布

為了探索殘奧會項目的地域特征,找到各大洲的優勢項目,收集第13屆殘奧會獲得獎牌國家在各個項目上所得的金、銀和銅牌的數據。需要說明的是,國內在該方面的研究主要集中在對金牌數據的分析,而國外多以獎牌數據進行分析,這是由于二者在體育理念上的差異所導致的。我國主要提倡“精英體育”的理念,所以只關注金牌;而國外提倡“重在參與”的體育理念,因此更加關注獎牌,即對金、銀、銅牌不加以區別對待。兩種研究方法各有利弊,應該既重視金牌的成就,同時也不應該忽視銀牌和銅牌的重要性。所以,最好能在金、銀、銅牌上加上權重,采取積分的方式進行分析和研究。在本文中,選擇了4-2-1的權重對金、銀、銅牌進行賦分。

1)球類項目

表4 球類項目的得分情況

從表4看出,歐洲在球類項目上整體實力很強,尤其是在輪椅網球和七人制足球項目上占著絕對的優勢,但是在輪椅橄欖球項目上沒有取得任何獎牌,在5人制足球項目上也只取得了一枚銅牌。亞洲在硬地滾球和乒乓球方面基本和歐洲持平,遠超于其他各大洲,在5人制足球和盲人足球要優于歐洲,尤其是在坐式排球方面亞洲占有絕對的優勢。美洲在球類項目上表現一般,但在輪椅橄欖球方面卻占有絕對的優勢。在乒乓球方面跟歐洲和亞洲還有很大的差距。在七人制足球方面沒有取得任何的獎牌。非洲和大洋洲在球類項目上比較落后。大洋洲只在輪椅橄欖球和輪椅籃球方面取得了獎牌,在其他七項球類項目上沒有取得任何獎牌。非洲在整個球類項目中沒有取得任何的獎牌。

2)技能、對抗項目

從表5看出歐洲在技能、對抗類項目上和亞洲在整體上基本呈持平態勢。這兩大洲在技能、對抗項目中遠遠領先于其他各大洲。歐洲在射擊和柔道方面稍領先于亞洲,亞洲在射箭方面則優于歐洲,但在輪椅擊劍方面亞洲則占有絕對的優勢。美洲在技能、對抗類項目中只有柔道項目還可以基本和歐、亞洲持平。在其他3項中也就在射箭和射擊項目上分別獲得一枚銅牌,在輪椅擊劍項目上沒有獲得任何獎牌。非洲和大洋洲在技能、對抗類項目上比較落后,只有非洲在柔道項目上取的了點成績,在其他各項中都沒有取得任何獎牌。

表5 技能、對抗類項目的得分情況

3)水上項目

從表6看出,歐洲在賽艇、帆船、花樣游泳項目上有絕對的優勢,在游泳項目上只有美洲可以與之相抗衡,遠遠領先于其他各大洲。在水上項目中亞洲和美洲實力相當,特別是在賽艇和花樣游泳方面,兩者實力均衡,在游泳方面美洲強于亞洲,但是在帆船項目上二者都沒有取得獎牌。非洲在此類項目中只在花樣游泳項目和游泳項目中取得了很少的獎牌,在賽艇和帆船項目上沒有取得任何獎牌,可見水上項目是非洲的劣勢項目或者說非優勢項目。大洋洲在此類項目中表現一般,雖然在每個項目上都取得了獎牌,但是每個項目上取得獎牌都很少,有待提高。

表6 水上項目的得分情況

4)其他類項目

從表7看出,在此類項目中歐洲在舉重和馬術項目中占有絕對的優勢,遠遠領先于其他各大洲;在田徑項目上也取得了很好的成績,領先于其他各大洲,但在舉重項目上則遠遠落后于亞洲。亞洲在舉重項目上成績突出占有絕對的優勢,遠遠領先于其他各大洲,但在自行車和馬術項目上表現一般,跟其他大洲還有一定得差距,在田徑項目上表現還可以,但和歐洲還有差距。美洲在此類項目中比較落后,只有自行車項目上表現還可以,但和其他各洲還有很大的差距,其他各項目上表現都很差。非洲在田徑、馬術上取得的成績一般,跟歐洲比較還存在很大的差距;在自行車項目上比較落后和其他各大洲都還有很大的差距;而大洋洲除了在自行車還取得了一定的成績,其他各項目與其他各大洲還有很大的差距。

表7 其他類項目的得分情況

3 結論與建議

3.1 結論

1)世界各國家的體育競技水平呈現出了兩極分化的現象。

第一梯隊國家數和獎牌數都有大幅的提高,第二梯隊的國家數和獎牌數則有所減少,第三梯隊的實力接近,這就反映世界各國家的體育競技水平呈現出了兩極分化的現象。

2)歐洲總體實力雄厚,亞洲體育進步明顯。

歐洲體育總體實力雄厚,繼續保持著第一體育大洲的位置,同時他們的金牌和獎牌項目也是最豐富的,在多個項目上優勢突出,優勢地位近期難以撼動。

3)一個國家或地區綜合實力的提高必須在每個項目中全面發展,并且還要保持自己的優勢項目的發展。

3.2 建議

1)維持和提高已有的優勢項目水平至關重要,發展其他地域的劣勢項目。

要想在競爭激烈的殘奧會金牌榜上擁有生存的一席之地,各洲的代表隊都必須擁有自己的優勢項目。“優勢項目必須精益求精”,已經成為各洲代表隊一致同意的取勝之道。從競技體育的戰術角度來考慮為了取得較強的競技實力,應該在保持自己的優勢項目的同時,還要著手去發展競爭對手的劣勢項目。這樣更容易增強自己的競技實力。

2)各地區、各項目競技水平均衡發展。

一個地域體育的綜合實力的強弱并不是由這個地域的一兩個國家的優勢決定。通過歐洲的體育強勢可以看出歐洲的獎牌是分布在許多國家中的,這樣歐洲的總體水平就比較高,這就要求各地域要進一步優化地域體制,加強各地域各國家的競技水平。

[1]蘇揚.第29屆奧運會獎牌分布的特征研究[J].北京體育大學學報,2009,32(6):105-108.

[2]辛飛兵,趙寶椿.第29屆北京夏季奧運會獎牌分布的研究與分析[J].貴州體育科技,2009,94(1):36-41.

[3]毛竹.第27、28屆奧運會田徑獎牌榜分布特征的研究[J].襄樊學院學報,2007,28(8):68-72.

[4]曹原,王曉貞.第28屆奧運會獎牌走向和項目分布的統計分析[J].沈陽體育學院學報,2005,24(1):10-12.

On the Regional Features of Medal Distribution of 13th Beijing Paralympic G ames

Yu Kuilong
(Department of Physical Education,Baoji University of Arts and Sciences,Baoji,721013,Shaanxi,China)

Adopting literature,mathematics statistics and logic conclusion,the paper studies the characteristics of medal distribution of the five continents in the 13th Beijing Paralympic games that analyzedfrom the perspective of the overall and projects distributionof medals.The results show that in different continents,Europe is the strongest,Asia rises steadily,and Africa and Oceania are lagged relatively.In the first echelon,the number of countries and medals all have substantially increased;In the second echelon,the number of countries and medals have reduced;The strength of the third echelon approach.The features of games is obvious in every continent.

Paralympic Games;medals;regional features

G811.228

A

1672-1365(2010)06-0044-03

2010-10-25;

2010-11-29

于奎龍(1975-),男,山東臨沂人,碩士,講師,研究方向;體育教學與訓練。