不同的育苗方式植棉效益比較研究

李玉芳，李景龍，何 順

（1.湖南省棉花科學研究所，湖南 常德 415101；2.常德市安鄉縣經作站，湖南 安鄉 415600）

關于棉花油后直播方面的研究，前人做了大量的工作。據史宏志的研究，油后棉采用中熟品種育苗移栽，早發穩長，生育協調，植株生理活性高，有效結鈴期長，單株成鈴23.3個，最佳結鈴期內成鈴比例占70.6%～78.0%，產皮棉1 488 kg/hm2，產值7 729.5元/hm2，比其他處理高20.0%～47.9%，綜合效益最高；早熟品種直播，棉花晚種早發，生育進程快，營養生長期僅24～25 d，成鈴期與最佳結鈴期基本吻合，產皮棉1 197 kg/hm2，產值6 175.5元/hm2，由于用工投資少，勞動生產率較高，綜合效益次之；采用早熟品種育苗移栽和中熟品種直播的種植方式，其產量和經濟效益較低。為探討棉花輕簡高效種植技術，楊國正等人在多年試驗示范基礎上，初步探索出棉花油后免耕直播輕簡高效種植技術，即選用早熟、結鈴集中、上桃快的高產棉花品種，在5月中旬免耕直播，并在實施相配套的栽培管理措施的前提下，可獲得較高的皮棉產量(1 999.5 kg/hm2)。本試驗主要研究棉花新型種植制度和簡化模式即油后直播技術，推廣現代化生產技術，建立湖南省簡化、高產、高效栽培技術規程，通過節省棉農植棉的生產成本投入，提高勞動生產率，提高肥水的利用率，提高棉花產量，從而提高棉農植棉收入。為達到此目標，設不同育苗方式，通過對各處理的生育期、成鈴進程、各時期的單株、群體干物質積累的情況、產量性狀、成本與收益等的比較，確定合適的種植制度和模式。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗地設在湖南省安鄉縣。土壤肥力中等，地勢平坦，排灌方便。

1.2 試驗設計

供試品種為中棉所53(中國棉花科學研究所供種)。試驗設4個處理，處理1：油后直播，定植密度5.25萬株/hm2；處理2：油后基質育苗移栽，定植密度3萬株/hm2；處理3：油后直播，定植密度2.4萬株/hm2；處理 4（CK）：油后營養缽育苗移栽，定植密度3萬株/hm2。試驗中用到的育苗基質、促根劑和保葉劑在經銷商處購買。

每處理4次重復，隨機區組排列，小區6行，小區長10 m，行距1 m，小區凈面積66.7 m2（包括重復間走道1 m）；第4重復用于取樣測定干物質積累。試驗總凈面積1 067.2 m2。栽培管理要求一致，全部精細整枝，統一施肥管理、化控管理。

2 試驗結果分析

2.1 生育期的調查

各處理生育期調查（表1）顯示：直播處理播種遲，但出苗快，沒有緩苗期，生育進程加快，出苗到現蕾只34 d，比育苗移栽的55 d縮短21 d，雖播種推遲了一個月，但正常吐絮時間只推遲10 d左右。

表1 各處理的生育期調查 （月-日）

2.2 成鈴進程情況

每個小區內定10株，于7月15日開始，至10月5日結束，每10 d調查1次幼鈴、成鈴數。調查結果（表2）表明，7月25日前，營養缽育苗移栽和基質育苗移栽分別有2.1和1.5個大鈴、8和7個幼鈴，而直播的還沒有大鈴，只有少量的幼鈴。雖處理1單株成鈴數低于其他處理，但到收獲期，每公頃成鈴總數卻略高于其他處理。到收獲期，4處理的成鈴總數分別為108.7萬、90.0萬、100.8萬和105.3萬/hm2。

表2 各處理在不同時期內的成鈴、幼鈴數 （個）

2.3 干物質積累情況

分別在苗期（3～4葉期）、蕾期、初花期、花鈴期、吐絮期5次取樣，測定不同處理棉花單株的干物質積累量。在第4重復取樣，每小區各取4株，分小區稱鮮重和干重。測得的干物質積累量的結果顯示（表3）：干物質積累量在苗期至花鈴期逐漸增加，進入花鈴期后呈逐漸減少趨勢。各處理間減少量順序為：處理3>處理4>處理2>處理1。表3顯示：干物質積累總量表現出和成鈴進程同樣的趨勢，前期直播棉積累少，中后期與移栽棉無明顯的差異。苗期至花鈴期，各處理均隨著生育期的推遲干物質積累量逐漸增加。進入花鈴期后，除處理1外，處理2、處理3、處理4干物質積累呈遞減的趨勢，且處理1的干物質積累總量明顯的高于其他3個處理。

表3 不同生育期內各處理的干物質積累量

2.4 霜前花率與僵瓣花率的調查

4 種處理的霜前花率與僵瓣花率調查結果表明：處理4、處理2霜前花率均在90%以上，其中處理2的霜前花率最高，為96.9%，其次是處理4，為93.7%，再次是處理3，為85.8%，最低的是處理1，為78.3%，未達到80%。僵瓣花率各處理均在4%左右，4處理依次為4.8%、3.7%、4.1%和3.6%，處理4和處理2較低。

2.5 產量結果

各處理的產量分重復實收，以11月10日前的收花量計為霜前花；1～3重復在9月10日、9月30日、10月20日、11月10日共4次分別采摘各小區內圍正常吐絮的50鈴，分裝曬干、稱重，計算單鈴重，軋花，計算皮棉產量和衣分。

由表4可看出，利用DPS數據分析軟件進行方差分析，單株成鈴數，油后直播2.4萬株/hm2的處理與其他各處理間均存在顯著性差異，說明密度和育苗方式對單株成鈴數有明顯的影響。單鈴重，各處理間均無顯著差異。衣分，基質育苗3萬株/hm2的處理與營養缽育苗3萬株/hm2的處理差異顯著，其他各處理間無顯著性差異，說明不同的育苗方式對衣分有一定的影響。籽棉、皮棉產量，油后直播5.25萬株/hm2的處理與其他各處理均存在顯著性差異，而其他各處理間差異不顯著。這說明密度對皮棉和籽棉的產量有很大影響，油后直播需要保證一定的密度；不過這也與當年氣候干旱適合密植有關。

表4 各處理的產量結果

2.6 成本與收益

4 處理的成本收益統計結果（表5）表明，各處理的籽棉產量和凈產值成正比，其中處理1的產量與凈產值明顯高于其他處理。

表5 各處理的成本與收益（平均值） （萬元/hm2）

3 小結與討論

2008年在安鄉點進行棉花油后直播示范，示范面積0.33 hm2，品種湘雜棉8號，密度1.8萬株/hm2。在管理中考慮到直播棉苗期生長較快，苗期到蕾期主要采取了控制氮肥的用量，中后期注重化調，采用噴施縮節胺等方法來調節其生長發育。油后直播棉培管操作簡單，省工省時，節約成本。油后直播棉前期成鈴數雖比移栽棉少，但中后期成鈴數多（伏桃和早秋桃）、成鈴集中，吐絮的時間也比較集中。雖其前期生長發育遲于移栽棉，但開花結鈴強度大，集中，吐絮基本正常，沒有影響纖維成熟。油后直播棉產籽棉3 088.5 kg/hm2，基本上與營養缽育苗(3 178.5 kg/hm2)的產量持平。2009年因氣候特殊，吐絮期干旱少雨，僵爛花不多，定植密度大的棉花產量高于定植密度小的。而湖南常年在8月下旬至9月上旬有一段陰雨降溫期，極易爛鈴，所以在采用油后直播技術時，田間密度不宜過大，可控制在3萬株/hm2以內，否則易造成棉花爛鈴，從而導致減產。

湖南近幾年的棉花油后直播示范表明，選擇適宜品種，適當增加密度，直播棉亦可獲得較高的產量。對于洞庭湖區，棉花培育前期天氣災害比較嚴重，特別是內漬，如能在5月底前直播，保證5月出苗，即可獲得較好的產量。試驗僅為一年，加之所設處理有限，其結果僅供參考。

[1]史宏志.不同種植方式對油后棉生長發育及產量的影響[J].河南農業大學學報，1990，24（2）：252-260.

[2]楊國正.棉花油后免耕直播輕簡高效種植技術研究初報[J].中國棉花，2009，（9）：27-28.

[3]郭利雙，李景龍，楊春安，等.2008年湖南棉花生產情況調查及分析[J].湖南農業科學，2009，（6）：49-50.

[4]黃晚華，劉曉波，鄧 偉，等.湖南農業氣象要素變化及對主要農作物的影響[J].湖南農業科學，2009，（2）：61-64.

[5]陳傳印.麥后直播短季棉地膜覆蓋效應試驗 [J].安徽農業科學，2008，36（15）：6252-6253.

[6]陳傳印.麥后直播短季棉密度及葉齡模式化控試驗[J].安徽農業科學，2008，36（16）：6729-6730.