中西醫結合治療小兒腹瀉臨床觀察

黃金科

（廣東省增城市仙村醫院，廣東增城 511335）

中西醫結合治療小兒腹瀉臨床觀察

黃金科

（廣東省增城市仙村醫院，廣東增城 511335）

目的：探討中西醫結合治療小兒腹瀉的臨床療效。方法：110例小兒腹瀉患兒，分別給予單純西藥治療和中西醫結合治療，比較兩組臨床療效。結果：對照組總有效率為85.5%；治療組總有效率為92.7%。兩組臨床療效經比較，（χ2=13.04，P<0.05）差異有統計學意義。兩組平均住院時間、平均療程經比較，差異均具有統計學意義（P<0.05）。結論：中西醫結合治療小兒腹瀉具有良好的治愈率，且住院時間短、不良反應少，值得臨床推廣使用。

中西醫結合；小兒腹瀉；臨床療效

小兒腹瀉是臨床上的常見病、多發病，其發生率僅次于呼吸道感染，多發于秋末初春階段，故也稱為秋季腹瀉。本文對本院2007年9月～2009年10月就診的110例小兒腹瀉患兒，分別給予單純西藥治療和中西醫結合治療，探討各組的臨床療效，現將治療體會報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇本院2007年9月～2009年10月就診的110例小兒腹瀉患兒，所有患者均符合中國腹瀉病診斷治療方案中的診斷標準[1]，所有患者均有不同程度的嘔吐或腹瀉。將110例患兒隨機分為治療組與對照組，對照組55例，其中，男27例，女28例，年齡6個月～4.9歲，病程 1～28 d，其中，輕度脫水21例，中度脫水26例，重度脫水8例；治療組55例，其中，男 29例，女 26例，年齡 7個月～5歲，病程 2～31 d，其中，輕度脫水23例，中度脫水25例，重度脫水7例；兩組患兒的性別、年齡及病情等相比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

基礎治療：兩組患兒均禁食6～12 h，根據其脫水程度給予相應的治療，糾正水、電解質紊亂。對照組給予單純西藥治療，給予蒙脫石散，口服，每天3次，1歲以下者每次給予1 g，1～2 歲者每次給予 1～2 g，2 歲以上者每次給予 2～3 g。治療組在對照組的基礎上給予中藥治療，采用健脾止瀉湯進行加減，基本藥方：薏苡仁 5～10 g，黨參 4～8 g，萊菔子 4～8 g，扁豆衣 4～8 g，白術 4～8 g，木香 3～5 g，枳殼 3～5 g，厚樸 3～5 g。 若腹脹痛者加延胡索3～5 g，陳皮3～5 g；若濕熱明顯者加黃芩3～5 g，黃連 3～5 g，葛根 3～5 g；若嘔吐者加半夏 3～5 g，竹茹 4～6 g；若傷食者加炒雞內金3～5 g，焦山楂3～5 g。每天1劑，水煎服。

1.3 療效評定

痊愈：大便次數與形狀恢復正常，臨床癥狀完全消失；有效：大便次數與形狀明顯改善，臨床癥狀明顯減少；無效：臨床癥狀、大便次數與形狀無明顯變化或病情加重。

1.4 統計學處理

所有數據采用SPSS 12.0軟件進行分析處理，定量資料用t檢驗，定性資料用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較

見表1。

表1 兩組療效比較[n(%)]

2.2 兩組其他指標比較

對照組平均住院時間8.9 d，平均療程為57.6 h；治療組平均住院時間5.2 d，平均療程為37.8 h；兩組平均住院時間、平均療程經比較，差異均具有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

小兒腹瀉是臨床兒科的常見病、多發病，且其好發于秋末初春階段，感染率較高。現代醫學認為小兒腹瀉是因病毒入侵腸道黏膜上皮細胞[2]，使得腸道細胞發生變性、壞死或脫落，從而造成腸絨毛的破壞及水、鈉的吸收能力降低，從而引起腹瀉[3]。目前，尚未研發出具有特效的抗病毒藥物，故采用西藥治療小兒腹瀉患者，其臨床療效尚不理想。中醫認為小兒腹瀉屬于“瀉泄”范疇。中醫認為瀉泄是因小腸無法分清別濁[4]，水濕注于腸道所致。小兒為稚陽稚陰之體，其臟腑嬌嫩，脾常不足，形氣末充，不知調攝，又智識未開，易為外邪所侵。若保護不周或飲食失節，被風寒濕邪所襲，導致脾胃受傷，食反為滯及水反為濕而發為本病[5]。故在對小兒腹瀉患者給予治療時需以利尿化濕[6]，健脾助運為主。

本組對55例小兒腹瀉患者給予中西醫結合治療，其西藥給予蒙脫石散，主要因蒙脫石散能使得消化道黏膜屏障加強，腸道內的正常菌群得到調節并能緩解腸道上皮細胞的轉變速度，使得腸細胞的吸收功能加強，從而有效地緩解了患兒的腹瀉癥狀。而中藥本文采用健脾止瀉湯進行加減，方中薏苡仁具有利水消腫、利濕健脾及舒筋除痹的作用。黨參具有補中益氣，健脾益肺的作用。萊菔子具有消食除脹的作用。扁豆衣具有補脾化濕，止瀉痢的作用，白術具有健脾燥濕的作用，木香具有調中宣滯，溫中理氣的作用，枳殼具有行氣除脹的作用，厚樸具有燥濕消痰，下氣除滿的作用。55例患兒經中西醫結合治療后其總有效率為92.7%，平均住院時間為5.2 d，平均療程為37.8 h；而同時間段給予單純西醫治療的患兒其總有效率為85.5%，平均住院時間為8.9 d，平均療程為57.6 h；兩組各項指標相比較，P<0.05，差異具有統計學意義。

綜上所述，對小兒腹瀉患者給予中西醫結合治療不僅能維持小兒的水、電解質及酸堿平衡，還能提高其療效，且治療時間短、不良反應少，故更值得臨床推廣使用。

[1]胡亞美,江載芳.諸福棠實用兒科學[M].7版.北京:人民衛生出版社,2006:1290-1299．

[2]王萬嶺,于學潔.中西醫結合治療小兒腹瀉950例[J].現代中西醫結合雜志,2004,13(23):3149-3150．

[3]單既利,郭術春,劉秀蘭,等.中西醫結合治療小兒腹瀉180例療效觀察[J].中國醫藥導報,2009,6(26):84,87.

[4]徐莉.中西醫結合治療小兒腹瀉140例[J].遼寧中醫雜志,2006,33(5):582．

[5]吳敏.止瀉散配合推拿治療小兒腹瀉300例[J].中國現代醫生,2009,47(29):132,152.

[6]張樂玲,段春紅,于春梅,等.黃連素-黃連液灌腸佐治小兒感染性腹瀉的臨床研究[J].中國全科醫學,2005,7(17):1256-1257.

R725.7

B

1674-4721（2010）09（a）-094-02

2010-06-22）