馮長(zhǎng)鋒
(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué),安徽蚌埠233030)
防范和化解地方財(cái)政支出風(fēng)險(xiǎn)的思考
馮長(zhǎng)鋒
(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué),安徽蚌埠233030)
近年來(lái),我國(guó)政府實(shí)施了增加政府支出為主要內(nèi)容的積極財(cái)政政策,并取得了預(yù)期效果,但這一政策同時(shí)也導(dǎo)致地方政府支出規(guī)模過(guò)大、支出總量相對(duì)不足、支出結(jié)構(gòu)失衡等支出風(fēng)險(xiǎn),客觀上加大了中國(guó)業(yè)已存在的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。文章分析了我國(guó)地方財(cái)政支出風(fēng)險(xiǎn)的成因,并提出了一些對(duì)策建議。
財(cái)政支出風(fēng)險(xiǎn);風(fēng)險(xiǎn)成因;風(fēng)險(xiǎn)防范
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革和現(xiàn)代化建設(shè)的推進(jìn),我國(guó)地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)保持了較快的發(fā)展速度,財(cái)政實(shí)力逐步增強(qiáng),但財(cái)政收支中還存在一些長(zhǎng)期積累的矛盾和深層次問(wèn)題。這些矛盾和問(wèn)題既制約了地方政府職能的發(fā)揮,又制約地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程。而地方財(cái)政收入矛盾的主要決定因素是財(cái)政支出,因此,規(guī)范地方財(cái)政支出范圍,優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu),降低地方財(cái)政支出風(fēng)險(xiǎn)已是當(dāng)前亟待解決的重大問(wèn)題。
我國(guó)地方財(cái)政支出從1990年的2079.12億元上升到2008年的49248.49億元,年均增長(zhǎng)19.22%,而同期財(cái)政收入增長(zhǎng)比例僅為16.12%;地方財(cái)政支出占全國(guó)財(cái)政總支出的比重由67.4%上升到78.7%,而地方財(cái)政收入占全國(guó)財(cái)政收入比重由70.2%下降到46.7%,這表明地方政府增收緩慢,地方政府可供支配財(cái)力有限,政府參與調(diào)控經(jīng)濟(jì)能力在減弱。地方財(cái)政支出的總量偏低,一些地方政府部門工作人員的工資、辦公經(jīng)費(fèi)、農(nóng)業(yè)和公檢法費(fèi)等法定支出不能按時(shí)足額撥付,這嚴(yán)重影響了地方政權(quán)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),阻礙了地方經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。另外,在地方政府當(dāng)中還存在著財(cái)政資金浪費(fèi)、支出效益低下的現(xiàn)象,公款吃喝、公費(fèi)旅游、各種重復(fù)建設(shè)、腐敗現(xiàn)象不斷滋生,這些都加重了地方政府財(cái)政困難。
從全國(guó)財(cái)政運(yùn)行情況來(lái)看,地方財(cái)政支出用于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的比重不斷降低,基礎(chǔ)設(shè)施投資、科教文衛(wèi)和社會(huì)保障支出等供給明顯不足,而用于行政管理費(fèi)的比重過(guò)大,不利于地方政府公共職能的轉(zhuǎn)變。此外,地方政府財(cái)政在供給的范圍上存在著明顯的“越位”和“缺位”現(xiàn)象,包攬的事務(wù)過(guò)多,行政機(jī)構(gòu)臃腫,供養(yǎng)人數(shù)過(guò)多,而且承擔(dān)著地方企業(yè)的虧損性補(bǔ)貼,這些都加重了地方財(cái)政負(fù)擔(dān)。同時(shí),由于人員經(jīng)費(fèi)的急劇膨脹擠占了其他各項(xiàng)事業(yè)所需經(jīng)費(fèi)正常增長(zhǎng)的需要,使一些應(yīng)該由地方財(cái)政負(fù)擔(dān)的公共支出卻沒(méi)有承擔(dān)起來(lái)。這種粗放的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)和支出管理模式不僅影響了市場(chǎng)機(jī)制的正常運(yùn)行,也影響了資源的有效配置,降低了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率,阻礙了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,拉大了未來(lái)收入分配差距,加深了社會(huì)發(fā)展的不公平程度,加速了財(cái)政支出風(fēng)險(xiǎn)的形成。[1]
在我國(guó),政府預(yù)算管理制度存在缺陷,支出監(jiān)督弱化,這是各級(jí)政府財(cái)政過(guò)程中存在的普遍現(xiàn)象,而越是下級(jí)政府,現(xiàn)象越明顯。其最大弊端就是造成財(cái)政支出持續(xù)膨脹,影響財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的調(diào)整,從而誘發(fā)地方財(cái)政支出風(fēng)險(xiǎn)。一是地方預(yù)算編制內(nèi)容不全面、不科學(xué)。我國(guó)財(cái)政分配包括預(yù)算內(nèi)、外兩個(gè)部分,而實(shí)際上財(cái)政分配只控制預(yù)算內(nèi)資金,預(yù)算外資金則游離于預(yù)算管理之外。盡管隨著預(yù)算改革的進(jìn)行,部分省市把預(yù)算外資金納入第二預(yù)算管理,但調(diào)節(jié)力度仍明顯低于預(yù)算內(nèi)。二是預(yù)算編制方法落后,預(yù)算不規(guī)范。很多地方的預(yù)算編制方法基本上還是“基數(shù)加增長(zhǎng)”的舊模式。基數(shù)成為各地區(qū)各部門的既得利益,在基數(shù)基礎(chǔ)上只能再增不能減,造成剛性支出項(xiàng)目越來(lái)越多,而各部門各單位又苦樂(lè)不均,難以在預(yù)算編制上使財(cái)政資金配置的整體效率得到提高。三是地方財(cái)政支出監(jiān)督弱化問(wèn)題較為普遍,缺乏績(jī)效考評(píng)機(jī)制。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)財(cái)政管理重預(yù)算編制、輕預(yù)算約束和考核評(píng)價(jià),在財(cái)政支出方面,只管支出,不管績(jī)效,在支出過(guò)程中,缺乏內(nèi)在制約機(jī)制,事前、事中和事后的監(jiān)督均不夠,缺乏應(yīng)有的力度,使得各項(xiàng)支出在毫無(wú)約束的情況下執(zhí)行。其結(jié)果不僅是加重了地方財(cái)政支出風(fēng)險(xiǎn),而且還易引發(fā)一系列社會(huì)問(wèn)題。[2]
一是財(cái)政支出“越位”、“缺位”問(wèn)題突出。按照公共財(cái)政的要求,財(cái)政支出的范圍和領(lǐng)域主要是按照政府活動(dòng)要求,投向能夠產(chǎn)生公共產(chǎn)品的公共服務(wù)領(lǐng)域,而不再涉足私人產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域和經(jīng)營(yíng)性領(lǐng)域,而目前地方財(cái)政還承擔(dān)著許多應(yīng)由企業(yè)、個(gè)人和市場(chǎng)承擔(dān)的支出,而應(yīng)由財(cái)政承擔(dān)的支出卻缺乏必要的財(cái)力保障,制約了公共事業(yè)的發(fā)展,財(cái)政支出“越位”、“缺位”現(xiàn)象嚴(yán)重,地方財(cái)政宏觀調(diào)控能力較弱,加大了支出風(fēng)險(xiǎn)。二是各級(jí)政府間財(cái)權(quán)、事權(quán)劃分不規(guī)范。長(zhǎng)期以來(lái),由于我國(guó)各級(jí)政府間事權(quán)與財(cái)權(quán)職責(zé)劃分缺乏法律規(guī)范,各級(jí)政府間職責(zé)劃分“上下不清”,支出范圍的劃分過(guò)于籠統(tǒng),而且流于重復(fù),致使各級(jí)政府支出結(jié)構(gòu)不合理,加大了基層財(cái)政的負(fù)擔(dān),進(jìn)而引發(fā)財(cái)政支出風(fēng)險(xiǎn)。
在我國(guó)現(xiàn)行的政績(jī)考核體系下,由于將經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)看得過(guò)重,因而GDP增長(zhǎng)、人均GDP指標(biāo)等成為考核干部政績(jī)的主要指標(biāo)。在這種情況下致使“干部出數(shù)字,數(shù)字干部”的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。由于考核中大多只參觀考察表面,因而出現(xiàn)了很多虛假的政績(jī)工程,再加上廣場(chǎng)、綠地草坪等形象工程的重復(fù)建設(shè),致使社會(huì)保障資金投入短缺,教育投入薄弱。另外,舉債搞政績(jī)工程現(xiàn)象突出。有的地方為把GDP搞上去,由政府出面借錢搞企業(yè)或城市建設(shè),由于大部分城市建設(shè)是非收益性項(xiàng)目,因而上一任領(lǐng)導(dǎo)的借債往往都是由后來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)還本付息,從而使經(jīng)濟(jì)發(fā)展背上了沉重的負(fù)擔(dān)。如此往復(fù)循環(huán),也就必然導(dǎo)致地方政府財(cái)力和物力上的極大浪費(fèi),造成經(jīng)濟(jì)低水平粗放型擴(kuò)張、財(cái)政支出結(jié)構(gòu)失衡。
針對(duì)我國(guó)當(dāng)前地方財(cái)政支出存在的諸多風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,為了使地方財(cái)政支出更好地滿足地方政府職能的需要,促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)事業(yè)發(fā)展,維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定,適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,當(dāng)前迫切需要加快地方財(cái)政支出改革,加強(qiáng)地方財(cái)政支出管理。
首先,要明確中央政府和地方政府事權(quán)的劃分和界定。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求和公共產(chǎn)品層次來(lái)規(guī)范各級(jí)政府的事權(quán)和財(cái)權(quán),對(duì)各級(jí)政府共同承擔(dān)的事務(wù),可以按支出責(zé)任和受益程度的大小來(lái)確定各級(jí)政府負(fù)擔(dān)開(kāi)支的比例。其次,合理劃分中央與地方間的稅收分配,建立并完善地方稅收體系,適當(dāng)擴(kuò)大地方稅規(guī)模,增加地方稅種,使地方本級(jí)收入基本能夠滿足地方財(cái)政的開(kāi)支,增強(qiáng)地方以自身相對(duì)獨(dú)立的財(cái)力來(lái)防范財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)的能力,減少中央財(cái)政負(fù)擔(dān)。[3]
一是適時(shí)調(diào)整支出的范圍,在財(cái)政支出范圍和規(guī)模一定的條件下,合理確定各項(xiàng)支出在總支出中所占的比重,以及各支出項(xiàng)目中各經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目所占的比重,逐步增加社會(huì)公共支出在總支出中所占的比重,降低經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出在總支出中所占的比重,使財(cái)政逐步退出生產(chǎn)性和競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域,提高支出的效益。二是推進(jìn)政府行政改革,精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)。按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求清楚地界定各級(jí)政府及各行政管理部門的職能,對(duì)臨時(shí)機(jī)構(gòu)以及職能嚴(yán)重交叉、重復(fù)的機(jī)構(gòu)應(yīng)予以整合、撤并,建立有效的政府行政人員競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,逐步推行機(jī)關(guān)干部的辭退制度,全面推行陽(yáng)光工資制度。三是改變理財(cái)觀念,加強(qiáng)財(cái)政支出的監(jiān)督管理,完善財(cái)政資金跟蹤考核和使用情況反饋管理制度,進(jìn)一步強(qiáng)化財(cái)政資金使用管理[2]。
一是要強(qiáng)化農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)財(cái)源。地方政府要充分利用和開(kāi)發(fā)當(dāng)?shù)刈匀毁Y源和經(jīng)濟(jì)資源優(yōu)勢(shì),確保農(nóng)業(yè)生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化增值,促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)多方向發(fā)展,實(shí)現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)上的結(jié)構(gòu)調(diào)優(yōu)、財(cái)政增收。二是要優(yōu)化工業(yè)結(jié)構(gòu),深化企業(yè)內(nèi)部改革,逐步建立推進(jìn)中小企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的政策機(jī)制,提高工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益。三是要注重第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展市場(chǎng)潛力大、帶動(dòng)能力強(qiáng)、附加值高的優(yōu)勢(shì),支持交通運(yùn)輸、建筑安裝、房地產(chǎn)、證券交易、旅游娛樂(lè)、信息產(chǎn)業(yè)、咨詢服務(wù)等為生產(chǎn)和生活直接服務(wù)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,培養(yǎng)和壯大以第三產(chǎn)業(yè)為主體的新的財(cái)源增長(zhǎng)點(diǎn)。
按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則推進(jìn)預(yù)算管理制度改革,改變傳統(tǒng)預(yù)算管理模式,加快推行以部門預(yù)算、綜合預(yù)算和零基預(yù)算為基本內(nèi)容的預(yù)算管理體制改革,以提高預(yù)算的完整性、準(zhǔn)確性、科學(xué)性。推行國(guó)庫(kù)集中收付制度,嚴(yán)格執(zhí)行“收支兩條線管理”,增強(qiáng)預(yù)算剛性和預(yù)算資金的使用效益,強(qiáng)化財(cái)政資金的統(tǒng)籌調(diào)度和宏觀調(diào)控,提高政府預(yù)算的嚴(yán)肅性和宏觀調(diào)控能力。推行績(jī)效預(yù)算,加強(qiáng)資金使用的監(jiān)督,建立健全財(cái)政資金投入產(chǎn)出的績(jī)效考核機(jī)制。同時(shí),加快建立、完善政府采購(gòu)制度、國(guó)庫(kù)集中支付制度和部門預(yù)算等現(xiàn)代公共支出管理制度。[4]
明確轉(zhuǎn)移支付的目標(biāo),健全轉(zhuǎn)移支付監(jiān)督機(jī)制,加大中央財(cái)政對(duì)落后地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付力度,特別是出現(xiàn)財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)的地方政府。充分考慮經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的財(cái)政運(yùn)行狀況,實(shí)行轉(zhuǎn)移支付傾斜政策,適當(dāng)加大對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的專項(xiàng)撥款力度。加大省級(jí)轉(zhuǎn)移支付的力度,省級(jí)財(cái)政不僅要更多地讓利于基層,做到轄區(qū)內(nèi)公平、公正、公開(kāi)透明,而且還要加大對(duì)財(cái)政困難縣鄉(xiāng)的支持力度,促進(jìn)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,轉(zhuǎn)移支付資金要按規(guī)定使用,保證基層政權(quán)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)和農(nóng)村教育的健康發(fā)展,增強(qiáng)財(cái)政困難地區(qū)財(cái)政保障能力。[5]
[1]宋曉鑫.我國(guó)地方政府財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)防范與化解研究[D].大連:大連理工大學(xué),2008.
[2]李芬艷.我國(guó)地方財(cái)政支出風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2009.
[3]宮玉波.地方財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)的形成與化解淺析[J].科技信息,2010,(7).
[4]王振宇,張季.國(guó)外財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)管理的借鑒與啟示[J].地方財(cái)政研究,2005,(5).
[5]劉尚希.財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)及其防范問(wèn)題研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2004.
F810.45
A
1672-0547(2010)06-0028-02
2010-11-02
馮長(zhǎng)鋒(1987-),男,河南固始人,安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政與公共管理學(xué)院2009級(jí)財(cái)政學(xué)專業(yè)碩士研究生。