解麗娟
(浙江師范大學(xué)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 浙江 金華 321004)
促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移政策分析與建議
解麗娟
(浙江師范大學(xué)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 浙江 金華 321004)
從我國(guó)2003~2009年期間為促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移所制定的政策出發(fā),分析了影響政策推進(jìn)的因素,進(jìn)而提出了促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移政策的對(duì)策和建議。
城鄉(xiāng)一體化;農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移;政策分析
城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化發(fā)展,簡(jiǎn)言之,就是要讓更多的農(nóng)村富余勞動(dòng)力進(jìn)入城市轉(zhuǎn)移到第二、三產(chǎn)業(yè),讓更多的資金、技術(shù)、人才流向農(nóng)村。農(nóng)村富余勞動(dòng)力要想順利實(shí)現(xiàn)向?qū)夹g(shù)和素質(zhì)要求相對(duì)較高的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)流動(dòng),首先要接受專門的職業(yè)教育與培訓(xùn),掌握一定的技術(shù),才能獲得與城市居民平等的就業(yè)機(jī)會(huì)。
2003年發(fā)布的《2003~2010年全國(guó)農(nóng)民工培訓(xùn)規(guī)劃》指出,我國(guó)農(nóng)村有1.5億富余勞動(dòng)力,每年還要新增600萬農(nóng)村勞動(dòng)力。農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)不高,缺乏勞動(dòng)技能,影響向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,難以在城鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定就業(yè)。2003~2005年,對(duì)擬向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的1000萬農(nóng)村勞動(dòng)力開展轉(zhuǎn)移就業(yè)前的引導(dǎo)性培訓(xùn),對(duì)其中的500萬人開展職業(yè)技能培訓(xùn);2006~2010年,對(duì)擬向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的5000萬農(nóng)村勞動(dòng)力開展引導(dǎo)性培訓(xùn),并對(duì)其中的3000萬人開展職業(yè)技能培訓(xùn)。2006年《國(guó)務(wù)院關(guān)于解決農(nóng)民工問題的若干意見》提出,要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)就業(yè),改革城鄉(xiāng)分割的就業(yè)管理體制,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一、平等競(jìng)爭(zhēng)的勞動(dòng)力市場(chǎng),逐步形成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下促進(jìn)農(nóng)村富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)的機(jī)制,為城鄉(xiāng)勞動(dòng)者提供平等的就業(yè)機(jī)會(huì)和服務(wù)。2008年,國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于切實(shí)做好當(dāng)前農(nóng)民工工作的通知》提出,廣開農(nóng)民工就業(yè)門路,積極扶持中小企業(yè)、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè),增強(qiáng)吸納農(nóng)民工就業(yè)的能力。2009年,為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)對(duì)農(nóng)民工就業(yè)的影響,國(guó)家采取了更加積極的就業(yè)政策。
從2003~2009年的出臺(tái)的政策可見,國(guó)家對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和培訓(xùn)高度重視,對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移起到積極影響。但是,地方政府所承擔(dān)的責(zé)任與中央政府有所區(qū)別,各地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件以及各地方政府對(duì)于農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的政策制定存在明顯差異,對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的價(jià)值取向和要求也因地而異,各地區(qū)農(nóng)村勞動(dòng)力自身也存在很大差異。中央的政策本質(zhì)上是導(dǎo)向性政策,只能對(duì)地方制定具體政策起指導(dǎo)作用,地方政府在具體執(zhí)行時(shí)還要看各地區(qū)自身的實(shí)際情況。
農(nóng)村勞動(dòng)力的文化水平和勞動(dòng)技能偏低,難以適應(yīng)用工單位的需求 隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,對(duì)勞動(dòng)者素質(zhì)的要求不斷上升,然而,農(nóng)村勞動(dòng)力的綜合素質(zhì)和勞動(dòng)技能低下,缺乏技術(shù),不能滿足現(xiàn)代化城市發(fā)展對(duì)高素質(zhì)勞動(dòng)力的要求,導(dǎo)致他們的轉(zhuǎn)移領(lǐng)域窄,就業(yè)空間小,只能在城市從事臟、苦、累等較為低級(jí)的勞動(dòng),不利于城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。
城鎮(zhèn)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的吸納能力有限 縣域經(jīng)濟(jì)是吸納農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的主力軍。過去,農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的主要渠道是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)吸納剩余勞動(dòng)力的速度減緩,城市工業(yè)和服務(wù)業(yè)成為農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的基本方向。近年來,中國(guó)勞動(dòng)力總量持續(xù)增長(zhǎng),農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移規(guī)模不斷加大,不僅增加了城市的就業(yè)壓力,而且增大了城市基礎(chǔ)設(shè)施的承受能力,加之城市每年還要新增很多勞動(dòng)力,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)吸納能力減弱及城市吸納能力面臨新困難,嚴(yán)重制約了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。
農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移往往帶有自發(fā)性和盲目性 由于勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)育不充分,由政府舉辦的勞動(dòng)力市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu)比較少,就業(yè)渠道不暢,轉(zhuǎn)移往往以自發(fā)為主。農(nóng)村勞動(dòng)力外出打工有兩種渠道:(1)親朋好友、老鄉(xiāng)自發(fā)相互引帶,結(jié)幫外出;(2)經(jīng)過“陽(yáng)光工程”、“技能就業(yè)計(jì)劃”等就業(yè)培訓(xùn),地方政府主導(dǎo)下的合理有序轉(zhuǎn)移就業(yè)。但政府主導(dǎo)下的中介機(jī)構(gòu)畢竟很少。由于勞動(dòng)力需求的用工單位與需要謀求職業(yè)的農(nóng)民信息溝通不暢,使他們經(jīng)常處于盲目流動(dòng)、盲目應(yīng)聘中。
體制不完善 大量的農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)入城市,增加了城市中流動(dòng)人口的數(shù)量,戶籍制度成為造就城鄉(xiāng)分割的人為屏障,使得農(nóng)村勞動(dòng)力不能取得和城市人口對(duì)等的就業(yè)機(jī)會(huì)。戶籍管理制度是一種限制人口流動(dòng)的制度,不利于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的順利轉(zhuǎn)移。同時(shí),農(nóng)村勞動(dòng)力的社會(huì)保障制度也不完善。
農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)的高低關(guān)系著農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的規(guī)模和速度。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,社會(huì)各方面對(duì)勞動(dòng)力素質(zhì)的要求越來越高。因此,從近期看,只有針對(duì)不同情況分層次、分對(duì)象、分渠道地進(jìn)行專業(yè)技能培訓(xùn),提高農(nóng)村勞動(dòng)力在統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)能力,才能促進(jìn)農(nóng)村富余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。農(nóng)村勞動(dòng)力只有提高了自身?xiàng)l件,才能持久地在城市就業(yè)。同時(shí),地方政府要有針對(duì)性地制定農(nóng)民就業(yè)培訓(xùn)規(guī)劃,多渠道、多形式地開展農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)培訓(xùn),推動(dòng)農(nóng)村勞動(dòng)力由“體力型”向“技能型”、“智能型”轉(zhuǎn)變。
進(jìn)城農(nóng)民工的思想、文化和技術(shù)素質(zhì)狀況,將直接影響到城市的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展和城鄉(xiāng)一體化建設(shè)的推進(jìn)。制定民工培訓(xùn)計(jì)劃,加大對(duì)進(jìn)城農(nóng)民工教育培訓(xùn)的投入,要與職業(yè)學(xué)校加強(qiáng)合作,實(shí)行靈活多樣辦學(xué)。全社會(huì)都要高度重視進(jìn)城農(nóng)民工的培訓(xùn),在加強(qiáng)對(duì)進(jìn)城農(nóng)民工進(jìn)行職業(yè)能力教育的同時(shí),還要加強(qiáng)職業(yè)道德教育和身心健康教育。
為促使農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè),通過鄉(xiāng)村工業(yè)與城市大工業(yè)的合理對(duì)接,合理發(fā)展與改造大城市,大力發(fā)展中等城市,積極扶持并穩(wěn)妥發(fā)展小城鎮(zhèn),增強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)活力,提高勞動(dòng)力吸納能力。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在目前仍然是我國(guó)農(nóng)村富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)的主要途徑,在農(nóng)民收入增長(zhǎng)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著十分重要的角色。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入結(jié)構(gòu)性調(diào)整時(shí)期,大部分行業(yè)生產(chǎn)能力出現(xiàn)相對(duì)過剩的情況下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)要適應(yīng)國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的要求,對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整。
在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中,要不斷發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),優(yōu)化就業(yè)結(jié)構(gòu)。城市集聚的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)最大,大力推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,直接通過城市人口的聚集來擴(kuò)張第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì),提高城市對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度,加快農(nóng)民變市民的步伐。
對(duì)城鄉(xiāng)勞動(dòng)力要一視同仁 由于各類限制性、歧視性就業(yè)政策和規(guī)定,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)入城市后不能參與和城市勞動(dòng)力的公平競(jìng)爭(zhēng),不能享有真正的自由擇業(yè)權(quán)。因此,就業(yè)制度改革的方向就是創(chuàng)建公開、公平、公正的和諧就業(yè)環(huán)境,建立統(tǒng)一、規(guī)范、公平的勞動(dòng)力市場(chǎng),使農(nóng)民享有和城市居民同等的就業(yè)權(quán)利,真正實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)勞動(dòng)力的自由流動(dòng)。開放城鄉(xiāng)就業(yè)市場(chǎng),取消在行業(yè)和工種準(zhǔn)入方面專門針對(duì)農(nóng)民工的技術(shù)資格、健康等條件限制。改革城市的勞動(dòng)用工制度,將固定工制改為合同工制和聘任制,取消不合理的檔案考查等制度,面向城鄉(xiāng)居民公開招收,公平競(jìng)爭(zhēng),擇優(yōu)錄取,讓企業(yè)自主合法地使用農(nóng)民工。
建立統(tǒng)一的就業(yè)中介服務(wù)機(jī)構(gòu) 允許并鼓勵(lì)民間集體和個(gè)人來辦職業(yè)介紹機(jī)構(gòu),政府部門可以在信息、咨詢服務(wù)等方面發(fā)揮主導(dǎo)作用,職業(yè)介紹則應(yīng)是多渠道、多形式、多層次的充分發(fā)揮民間團(tuán)體的作用,從而動(dòng)員全社會(huì)的力量,為勞動(dòng)者求職就業(yè)創(chuàng)造最廣泛的機(jī)會(huì)。
進(jìn)行戶籍制度改革,建立新型戶籍制度 隨著改革開放的推進(jìn),現(xiàn)行戶籍制度嚴(yán)重阻礙了農(nóng)村人口城市化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程,擴(kuò)大和固化了城鄉(xiāng)差別,因此,戶籍制度改革迫在眉睫。建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的以身份證管理為核心的人口流動(dòng)制度,在不同類型的地區(qū)探索不同的戶籍制度改革辦法:在縣級(jí)市以下(含縣級(jí)市)和小城市,戶口完全放開,取消農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口的區(qū)別,允許本市或本縣范圍內(nèi)的城鄉(xiāng)戶口自由流動(dòng)。
進(jìn)一步完善社會(huì)保障制度建設(shè) 建立和完善農(nóng)民工的社會(huì)保障體系,應(yīng)優(yōu)先解決突出的基本保障問題。首先,應(yīng)建立農(nóng)民工工資支付保障制度和社會(huì)救助制度,建立必要的工傷保險(xiǎn)及大病醫(yī)療等救助補(bǔ)貼制度。建立農(nóng)民工工資支付保障制度,對(duì)各種工資支付行為加以規(guī)范,研究建立工資支付監(jiān)控制度、欠薪保障制度等。建立與有關(guān)部門單位協(xié)作的工作協(xié)調(diào)機(jī)制,營(yíng)造對(duì)拖欠農(nóng)民工工資行為齊抓共管的綜合治理的氛圍。建立面向全體農(nóng)民工的以最低保障為核心的社會(huì)救助制度。
在經(jīng)濟(jì)社會(huì)日益發(fā)展的今天,黨和國(guó)家審時(shí)度勢(shì)地提出加快城鄉(xiāng)一體化發(fā)展步伐,建立以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的長(zhǎng)效機(jī)制,對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化新格局的戰(zhàn)略思想具有重要的歷史意義和現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。
[1]林偉玲.農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的難點(diǎn)與對(duì)策思考[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2004,(S1).
[2]劉曉英,南靈.關(guān)于我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移政策的思考[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2005,(17).
[3]崔莉.中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移政策分析[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2006.
[4]王萍.中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力鄉(xiāng)城轉(zhuǎn)移問題研究[D].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2006.
[5]劉江.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展 加快推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化步伐[J].科技與經(jīng)濟(jì)畫報(bào),2008,(2).
G710
A
1672-5727(2010)08-0021-02
解麗娟(1983—),女,山東臨沂人,浙江師范大學(xué)2007級(jí)碩士研究生,研究方向?yàn)槁殬I(yè)教育與培訓(xùn)。