何英凱
門靜脈高壓癥(portal hypertension,PHT)并發食管胃底靜脈曲張出血的治療主要有兩種術式:斷流術和分流術。斷流手術中的賁門周圍血管離斷術(pericardial devascularization,PCDV)是最常用的術式。本文對我院2006年8月~2009年1月收治的PHT患者60例進行回顧分析,現報道如下。
1.1 一般資料 本組60例,男46例,女14例;年齡23~57歲,平均43.2歲。術前肝功能Child-Pugh分級:A級31例,B級19例,C級10例,術前均有上消化道出血、脾腫大、脾功能亢進病史,B超檢查顯示:肝臟彌漫性損傷,門靜脈增寬,脾臟增大。31例行X線鋇餐造影,29例行電子胃鏡檢查,均提示有中、重度食管靜脈曲張。術中肝組織活檢證實血吸蟲肝硬化30例,肝炎后肝硬化18例,混合性性硬化8例。
1.2 手術方法 急診手術27例,33例為擇期手術。行斷流術25例,其中賁門周圍血管離斷術12例,賁門周圍血管離斷加食管橫斷吻合術13例,均保證食管下段游離6~8cm,完全離斷冠狀靜脈主干、高位食管支;分流術23例,其中脾腎分流術9例,脾腔分流術14例;分流斷流聯合術12例,其中賁門周圍血管離斷聯合脾腎分流術8例,聯合脾腔分流術4例。
60例患者死亡2例,其余均痊愈出院,術后發生多見并發癥23例。其中,腹腔內出血和腹腔內大量滲血4例,腹水7例,切口感染4例,肺部感染4例,左膈下積液4例。無腹腔內出血、上消化道出血等短期并發癥。平均住院時間17 d。術后隨訪2~48個月,所有病例均獲得隨訪,無再出血和肝性腦病。食管X線鋇餐檢查:食管下端曲張血管明顯減輕7例,完全消失16例,3例手術后B超檢查顯示有門靜脈血栓形成。
門脈高壓所致的食管下段胃底曲張靜脈出血是患者死亡的重要原因,目前門脈高壓癥治療的理想目標已趨一致,即試圖尋找一種既能降低門靜脈壓,有效止血,又能最大限度地維持向肝血流,且手術操作簡單,手術死亡率與并發癥發生率降低[1]。門脈高壓癥外科治療的方法可分為分流術和斷流術兩大類,分流術止血效果好,但減少了門靜脈向肝的血流,易導致術后肝性腦病[2],斷流術近期療效好,但由于未能有效地降低門靜脈壓力,胃壁淤血狀況有增無減,易形成新的門奇側支和加重門靜脈高壓性胃粘膜病變[3],亦有再出血率高的不足。
由于斷流術和分流術治療門靜脈高壓癥各有其優缺點,門靜脈高壓癥治療方案的選擇應個體化,應根據其肝臟血流動力學特征進行選擇。代償不充分者,適合行斷流術,術后代償仍可繼續進行;反之,冠狀靜脈為向肝血流,脾靜脈血流大于脾動脈血流(被動性充血),門靜脈血流量<60 ml/min,則表明代償已很充分,宜行分流術。我們對肝硬化的基礎上發生脾功能亢進者,經內鏡及吞鋇X線檢查提示無明顯的食管胃底靜脈曲張,經準備能耐受手術者均行單純脾切除術;對食管胃底靜脈曲張較重、Child分級A級和B級肝功能較好的患者可選擇分流術或聯合手術;對Child分級B級或B-C級,特別是近期有大出血史的患者,我們選擇賁門周圍血管離斷加胃底黏膜下環扎術,療效良好。
理論上講,任何疾病的治療都應個體化,門靜脈高壓癥亦不例外。但在個體化的實施即選擇標準上,則尚難統一;在斷流術止血后加作一分流量恰當的部分分流,在確保門靜脈向肝血流的基礎上,適當降低門靜脈壓,也可以減少在食管胃底新發生靜脈曲張的機會[4]。總之,對于門靜脈高壓癥的外科治療,合理選擇術式,可以達到良好的治療效果。
[1]蔡維粗.門脈高壓癥治療方式評論.外科臨床與實踐,2002,7(4):278-279.
[2]張會英.門靜脈高壓癥手術治療49例臨床分析.中外醫療,2009,12:41.
[3]管洪庚,陳易人.門靜脈高壓性胃病.中華普通外科雜志,1998,13(2):63.
[4]陳孝平.應重視門靜脈高壓癥外科手術方法的選擇.臨床外科雜志,2007,15(3):150-151.