支氣管哮喘內科臨床治療分析

黃桂芝

青島市即墨區藍村衛生院,山東 青島 266232

支氣管哮喘是一種常見的呼吸內科疾病，對患者的日常生活與工作影響較大，目前在臨床醫學上治療支氣管哮喘的方法較多，但大部分療效并不顯著，為了達到理想的治療效果，還應采取科學合理的治療手段，詳情如下：

1 資料與方法

1.1一般資料 選擇并回顧2012年5月-2014年5月我院收治的支氣管哮喘患者的100例資料，隨機將全部患者分成對照組50例、觀察組50例，平均年齡45.5歲。對照組，男患30例、女患20例，年齡40～46歲，采取常規治療；觀察組，男患40例、女患10例，年齡42～50歲，采取內科治療，比較兩組患者基本資料，差異不顯著，具有可比性。納入標準：所有患者經診斷均為支氣管哮喘疾病；自愿參與研究。排除標準：患者合并其他疾病；不愿參與此次研究。

1.2方法 當患者入院后，應對患者基本資料進行收集，加強對患者病情的了解，制定針對性治療方案。對照組采取常規治療：口服糖皮質激素，持續治療時間7～10d。觀察組采取內科治療：引導口服糖皮質激素、吸入糖皮質激素及孟魯司特治療，持續治療7～10d。兩組患者經治療后比較各組臨床療效。

2 結 果

2.1比較兩組患者的臨床治療效果詳情如下：

表1 比較兩組患者的臨床治療效果

2.2比較兩組患者的治療滿意度詳情如下：

表2 比較兩組患者的治療滿意度

2.3比較兩組患者治療前后的肺功能指標 兩組患者治療前后肺功能指標比較，治療前各數據差異；治療后，觀察組各項肺功能指標改善程度優于對照組，數據比較存在統計學意義。詳情如下：

表3 比較兩組患者治療前后的肺功能指標

2.4比較兩組患者的ADL評分 兩組患者的ADL評分比較，觀察組治療后評分顯著優于對照組，由此可見，數據比較存在差異，具有統計學意義P<0.05。

表4 兩組患者的ADL評分

2.5比較兩組患者咳嗽、咳痰、喘息消失時間及住院時間 兩組數據相比，觀察組癥狀消失時間較對照組更短，數據比較差異顯著，具有統計學意義P<0.05。詳情如下：

表5 兩組患者咳嗽、咳痰、喘息消失時間及住院時間比較

2.6比較兩組行護理前后抑郁(SDS)和焦慮(SAS)評分護理前兩組焦慮、抑郁評分對比無統計學意義，護理后觀察組抑郁、焦慮評分均低于對照組，P<0.05有統計學意義。詳情如下：

表6 兩組患者在干預后的失眠、焦慮評分比較

3 討 論

經檢測發現，重癥支氣管哮喘患者表現為黏膜纖維增生、平滑肌增厚等癥狀，隨著病情的加重，患者極易出現肺心病、肺氣腫等并發癥。如若不及時對患者進行治療便會導致患者死亡。糖皮質激素是治療重癥哮喘的最佳藥物，具有較強的炎癥，且作用時間較長，還可有效改善患者的各項體征。為達到預期的治療效果，應在臨床治療基礎上采取護理干預措施，緩解患者的抑郁、焦慮情緒，保持愉悅的心情，提高護理依從性，與此同時還應對患者飲食及時干預，調整患者的飲食結構，多攝取清淡，易消化食物，增強患者的身體素質，提高患者機能水平。

兩組臨床療效比較，對照組總治愈率60.00%；觀察組總治愈率94.00%；兩組滿意度比較，對照組為64.00%；觀察組為90.00%，數據比較差異顯著，具有統計學意義。比較兩組患者的ADL評分，觀察組治療后評分顯著優于對照組，由此可見，數據比較存在差異，具有統計學意義P<0.05。

綜上，將呼吸內科治療應用到支氣管哮喘患者中，可提高臨床療效，改善患者的各項肺功能指標。