毛澤東與抗美援朝時期的軍工生產

□ 宋毅軍

毛澤東批示同意根據朝鮮戰爭經驗提出兵工建設方針的計劃

1951年5月上旬，正是抗美援朝第五次戰役的前夕，兵工委員會根據抗美援朝以來的各種情況召開會議，討論研究我國今后兵工建設方針等問題。代理總參謀長聶榮臻歸納會議關于今后兵工建設方針問題的討論意見，于5月11日向毛澤東送上了書面報告。主要內容是：（一）今后的兵工建設須要有一個明確的方針。（二）國防軍的裝備，必須向著生產自給的方向努力。（三）各種武器的口徑規格原則上需要與蘇聯取得統一。（四）在蘇聯同意與我統一口徑規格的情況下，采取請蘇聯“包干”的辦法，如請蘇聯負責幫我們建立野炮廠，并配足技術人員，直到教會我們能夠掌握該項技術為止。第二天，毛澤東就作出批示：“?同意此項計劃。”

第五次戰役由于發起倉促，武器裝備很落后等原因，戰役發展沒有達到預期戰果，遠在北京的毛澤東十分焦急，于6月1日電詢在朝鮮前線的中朝兩軍聯合司令部和中國人民志愿軍司令員兼政治委員彭德懷，強調必須增強反坦克武器。電報說：還有一個問題就是關于我軍反坦克武器和反坦克部隊的問題。聽說近來敵人的坦克增多了，“我軍必須增強反坦克武器，足以征服敵人的大量坦克，才能阻止敵人坦克的猖獗和大量殲滅敵人的步兵”，“你對此事有何意見，我軍現在配備的反坦克武器是否夠用，哪些武器最有用，每團是否應配備一個專門的反坦克連，望告?！标P切之意，躍然面前。

毛澤東電告徐向前如何同蘇聯談判關于兵工建設問題

抗美援朝第五次戰役結束后，如何盡快地改善我志愿軍落后的武器裝備問題再一次迫切地提到了毛澤東等領導人面前。1951年7月12日，由有關部門起草，經周恩來審改、毛澤東審定后，向正率中央人民政府兵工代表團在蘇訪問的徐向前發出電報。電報的前兩項是關于向蘇聯訂購60個師的軍事裝備內容，第三項就是關于兵工生產的問題。

電報提出：同意以蘇聯現有武器彈藥器材為標準，統一口徑，統一制式，現除請蘇方派遣專家設計綜合組來中國了解我們現有兵工工廠的情況、提出改裝計劃外，請你們在莫斯科將我們各兵工廠的現狀材料告訴蘇方，以便他們易于考慮改裝與新建我國兵工生產的方案。同時，在商談時應將新建工廠與改裝原廠的計劃結合起來，將供應目前的需要與供應將來的需要結合起來，并望隨時將今后兵工建設的談判情況電告。

電報還提出談判中應該確定的幾個具體問題，即：（一）對蘇方業已答應的七種武器及其附屬裝備的生產和建立四個新廠的問題，可請其先派設計組來。（二）炮的生產，一五二口徑以上的重炮廠可以提出，但目前炮廠建設的重點應該是中小口徑的炮。各種彈藥廠，須與我原有者結合，須增加者亦應俟其設計組到中國考察后方能作最后確定。（三）光學廠的建設應向蘇方提出。（四）通信器材須要蘇方幫我建立一個真空管廠，與一個零件制造廠。（五）工兵器材除六十個師的裝備外，戰略工兵團應如何建設，亦請蘇方提出意見。（六）鎢與鉬的精煉廠我們自己準備建設，請問蘇方能否派專家代我設計，并在技術上幫我建立起來。（七）坦克裝配廠，現已開始從修理廠擴大入手，可不再向蘇方提出。最后，電報指示：六十個師的裝備及兵工建設談妥后，應分別簽訂合同?！氨そㄔO應先簽訂武器藍圖及設計兩種合同，其他合同須俟設計后方能簽訂。”

毛澤東致電斯大林談軍事訂貨和兵工生產貿易訂貨的問題

1952年9月，為破壞敵人可能的“秋季攻勢”，我軍搶先舉行了戰術性的出擊。在至11月的3個月中，殲敵11萬多人。由于陣地戰斗激烈，敵我的炮火盡量集中。我殲敵一個連，平均需集中30多門炮，消耗炮彈近1萬發。3個月中我消耗炮彈近240余萬發（含蘇式炮彈110萬發），其中以迫擊炮彈的數量最大。但我軍面臨的最大困難也隨即產生，即炮彈的缺乏，其中尤以蘇式炮彈為甚。雖從蘇聯進口了112萬多發各式炮彈，但因朝鮮戰場消耗極大，許多炮彈已無庫存。因此，蘇式炮彈的進口，便成為緊急問題之一。

12月16日，周恩來為毛澤東起草了給蘇聯共產黨中央委員會總書記、蘇聯部長會議主席斯大林的電報，闡明了朝鮮戰爭面臨的形勢，請求蘇聯政府提供支持。毛澤東閱后批發。在電報中毛澤東講：“我迫切地請求您和蘇聯政府能夠滿足我們1953年關于在朝鮮作戰的軍事訂貨和關于兵工生產的貿易訂貨的要求。”